Lebo ako velí skúsenosť práve v detailoch je vždy ukrytý pomyselný diabol. V tomto prípade ten skazonosný ľudský „šém“, ktorý toho šialeného obra dal do pohybu..
Začnime tento diel príznačnými slovami britského spisovateľa Iana Watsona, ako vystrihnutými v inkriminovanom čase pre dianie na Slovensku :
„Ak vás niekto musí presviedčať, napomínať, tlačiť, klamať, lákať na ponuky, nútiť, zastrašovať, odhaľovať, obviňovať, vyhrážať, trestať a kriminalizovať…, pokiaľ je toto všetko považované za nevyhnutné k získaniu vášho SÚHLASU – môžete si byť neisto- istý, že to, čo sa propaguje, nie je pre vaše dobro.“
Brisknejšie a výstižnejšie to už nešlo pomenovať. Až z tej charakteristickej jadrnosti popisu diania vo verejnom, mediálnom priestore na Slovensku naskakuje husia koža. Ako pohľad do zrkadla na uplynulé tragické 3,5 ročné obdobie, zhrnutý do 1 vety..
LEBO čas ukázal trpkú, prorockú pravdivosť vypovedanej myšlienky. Všetko, celú tú nemravnú, neľudskú, farizejskú výpoveď ľudí, ktorí za tým svedectvom doby stáli.
Lebo toho šialeného „obra“ nestačilo iba vyrobiť. Bolo treba „pripraviť terén“, priviesť ten uveriteľný ľudský „šém“ do našich domácností, priviesť ho na mediálnom voze na TV-obrazovku a začať … pozri vyššie..
A pri tejto „vydarenej“ kombinovanej SYMBIÓZE musela blednúť závisťou aj tá známejšia, prírodná symbióza mravca s voškou. Škandalózna symbióza, bez ktorej nešlo vytvoriť obludnú živnú pôdu, so zámerom vytvoriť celonárodný STRACH, emóciu najhoršiu zo všetkých emócií, bez ktorého nešlo dostať bezbranných ľudí von z domovov, „do radov“ a do uzavretých priestorov. Bezohľadne, bez ohľadu na (zimný) čas, a exemplárnu živnú pôdu na šírenie vírusu medzi ľuďmi, stojacich plece pri pleci..
Symbiózu médií vtedajšieho hlavného prúdu a ľudí ochotných vziať na seba rolu „uvedomelých hrobárov“. Nevediac a nepoznajúc, „nemohúc“ poznať to najpodstatnejšie na veci – relevantné účinky podávaného „séra“. Ani tie priamo pôsobiace ad hoc a už vôbec nie tie vedľajšie, fungujúce ako časovaná bomba. Ako potvrdila už dnešná skúsenosť.
A pritom vedeli, museli vedieť, ako bolo dôležité 2x merať a 1 raz rezať. Ako sa mohli stať „filozofmi“, keby zostali mlčať. Keby neuprednostnili osobný motív, ktorí každého z nich, z iných, odlišných pohnútok k tomu viedol. Od exemplárneho konfliktu záujmov po profit skrz záujmy, ktoré nejde tolerovať ani mravne ani právne..
LEBO oni porušili to, čo je už dnes nanajvýš zrejmé, oni porušili to najcennejšie, čo nielen zdobí ten „stav“, ale zaväzuje – Hyppokratova prísaha. A čo je najalarmujúcejšie, že časť z tých najangažovanejších lovila v cudzích vodách. Lebo nemali ani „odborný gebir“ nahovárať ľudí „do družstva“. Verejne, A pritom nehorázne aj (mediálne) podvodne..
A tu sme na konečnej. Veď napokon posúďte sami. Ako vždy, nie na základe osobného presvedčenia, ale na základe FAKTOV, skutkov, ktoré sa stali..
Oprášme tie tragické postavy doby, ktoré zaberali a vypĺňali dlhý, predlhý čas hlavný vysielací čas na TV obrazovke, tie, ktoré síce zavial prach toku času, ale nie čas na mravnú a právnu zodpovednosť..
Praví i tí falošní epidemiológovia, ekonómovia, štatistici, dátoví analytici, biochemici, špecialisti pre tropickú medicínu a iní „info-špecialisti“..
I.
Martin PAVELKA, „špeciálny odborník“ Ministerstva zdravotníctva SR (z Inštitútu zdravotných analýz), dobovo pôsobiaceho tiež aj vo vládnom KONZÍLIU ODBORNÍKOV, zarytý zástanca povinného očkovania – alias vyštudovaný ekonóm (s audítorskou „špecializáciou“) – predstavovaný na verejnosti honosne, na dôveryhodné uverenie, ako EPIDEMIOLÓG..
Ozaj len ilustratívne pre „Tomášov“ :
Epidemiológ Pavelka : Kontrola opatrení …
https://dennikn.sk zo 14.8.2020
Epidemiológ Pavelka : Posledná šanca sa dať zaočkovať
https:www1pluska.sk z 28.7.2021
S preukazne podvodným zámerom uviesť ľudí do omylu..
PS : Až prišiel čas, ako to už v živote chodí (s tým krčahom..) – aby sa cca od augusta 2021 o toho „vyštudovaného ODBORNÍKA na COVID začal zaujímať ktosi z vtedajších alternatívnych médií, aby sa z EPIDEMIOLÓGA stal náhle, z večera na ráno „ODBORNÍK na OČKOVANIE. Odborník, oprávnený trvať a horovať za POVINNÉ očkovanie tých nepoučiteľných, čo by mali „kvíliť na bitúnkoch“..
II.
Prof. Pavol JARČUŠKA, dobo pôsobiaci ako člen Konzília odborníkov, pôsobiaci tiež v poradnom tíme Matoviča, aj ako konzultant Ministerstva zdravotníctva SR vo veciach vakcinácie, atď.., stiahnutý neskôr z obehu po prevalení „vzorového“ konfliktu záujmov.
Pre exemplárny konflikt záujmov – z pozície vrcholového manažéra, riaditeľa neziskovej organizácie – EURO MEDPRO n. o. so sídlom v Košiciach (s manželkou sediacou v tom čase správnej rade), keď – ilustratívne – len v roku 2013
- organizácia PFIZER Luxembourg SARL o. z., etablovaná na Slovensku „prispela“ na činnosť – EURO MEDPRO n. o. sumou 152 600 eur..
A sumy získané v inom v rôznom čase a v rôznej výške na podporu tejto „osobnej n.o.“ nechajme pre malý priestor bokom…
III.
Prof. (tropickej medicíny) Vladimír KRČMÉRY, infektológ, zakladateľ, dobovo pôsobiaci aj ako rektor súkromnej Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave
Pre (odbornú i morálnu) vierohodnosť, fungujúci ako ľudská návnada na očkovanie pre nerozhodnutý „elektorát“, v praxi však dovtedy uveriteľný, neznámy svojimi „prelietavými názormi“ na možné a potrebné medicínske liečenie covidu – improvizujúc podľa jeho „dobového statusu“.
Pripomeňme jeho smerodajné ohýbavé postoje. „Nekonšpiratívne“, uvedené pre istotu jeho vlastným slovníkom.
Zvuk : KRČMÉRY :
V čase PRED členstvom v Konzíliu odborníkov :
4. marec 2020
- „Koronavírus by som prirovnal k epidémii chrípky, ktorá je tu každý rok. Je porovnateľný s chrípkou a zomierajú tí, ktorí sú inak vážne chorí.
14. marec 2020
- Treba chodiť čím viacej na slnko. A keď sa s niekým bežne stretnete a porozprávate sa, vonku je tá intenzita vírusu minimálna a šanca, že sa niekým nainfikujete vonku na slniečku je prakticky minimálna. A ľudia vôbec nemusia mať masky. Masky majú mať chorí ľudia (!!!).
20. marec 2020
- Do karantény je potrebné dávať tých, ktorí sú ohrození, teda nie každého, a najmä nie mladých, zdravých a deti.
21.marec.2020
- Už dnes máme štyri LIEKY, o ktorých sa vie, že zaberajú aj na koronavírusy. Z tých štyroch, ktoré máme, dva sa používajú dvadsať rokov.
- My ich používame v Kambodži 15 rokov na pracovisku vysokej školy sv. Alžbety. Je dokázané a roky sa vie, že účinkujú aj na koronavírus.O ich toxicite a vplyve na ľudí, vrátane detí a tehotných žien máme dostatok informácií. K tej indikácii, ktorú majú – to je HIV – treba len pridať jedno slovo: koronavírus“
- už teraz máme lieky, ktoré účinkujú na koronavírus. My nemáme lieky, ktoré sú licencované, ktoré sú registrované, ale to je otázka administratívno-technicko-byrokratická“ (ktorá sa dorieši do konca roka)“.
V čase PO získaní členstva v Konzíliu odborníkov :
August 2020, 5 mesiacov po..
- „Treba zaočkovať všetkých občanov Slovenska a EÚ. Bude mnoho odporcov proti očkovaniu, pretože na Slovensku zomrelo len 31 ľudí, preto by malo byť očkovanie povinné..“
Uznáte, že dať odpoveď na tento – neprehliadnuteľne časovo a vecne – „názorový prelet“ nie je v ľudských silách. Ale len do chvíle, kedy sa to všetko dá racionálnejšie chápať..
LEBO, aby bolo nadovšetko jasné, toto nastavenie krivého zrkadla nesmeruje voči tomuto vzácnemu človeku, áno ľudsky vzácnemu človeku, ale je žalobou voči obludnému systému, v ktorom žijeme. Systému, ktorý motivuje k prekračovaniu mravných latiek, už za hranicu dovoleného. Nepriamym vydieraním..
Lebo tie argumenty majú vo všeobecnosti jedného spoločného menovateľa. Skryté podplácanie, to „spiace očko“, ktoré v univerzálnom poňatí stojí na začiatku najväčších škôd na morálke jednotlivca, a tým aj celej spoločnosti. .
Lebo aj v danom prípade sa názory tohto pána na spôsob riešenia/liečenia covidu (medikamentózne alebo očkovaním) sa vlnia spolu s jeho „funkčným“ postavením a od neho sa odvíjajúcich postojov – najprv v postavení člena ústredného krízového štábu, ktorým sa stal 23.3. – iba 2 dni PO vyhlásení, že „už teraz máme lieky, ktoré účinkujú na koronavírus“. A 2 mesiace PO ňom – už v postavení člena Konzília odborníkov.
Lebo jeho náhly „kolapsový“ – 180 stupňový obrat má východiskový motív, ktorým sa tento pán verejne nikdy netajil. Urobiť čokoľvek, a akýmkoľvek spôsobom vo „vyššom záujme“, v záujme tých pre ktorých žil svoj úcty-hodný plodný život, pre trpiacich v najbiednejších častiach sveta. Len si spomeňte na jeho verejné vyhlásenia o „podplácaní colníkov“, aby mohol pre nich „nedovolene“ previesť cez hranice „kontrabant“..
A ten „domáci motív“ treba hľadať v nepoškvrnenej myšlienke zriadenia Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave, ktorej bol „otcom, synom i duchom svätým“. Presnejšie jej udržania pri živote, s poukazom na to, že jej existencia závisela bytostne od zdrojov, pochádzajúcich z externého prostredia, od tých „ctihodných“ mecenášov, ako je aj Pfizer, a sofistikovane organizovaná sieť vládnych i nevládnych zdrojov, umožňujúcich čerpať z nich podľa preukázanej „ústretovosti“ žiadateľa..
IV.
Pavol ČEKAN, toho „podnikateľa“ z fy Multiplex DX už nie treba predstavovať.
Na uzavretie okruhu hlavných postáv z televíznej obrazovky je však treba predstaviť Borisa KLEMPU, cez jeho verejný výrok o tom, že „Peková šíri konšpiračné teórie“..
Nuž, silné, žalujúce slová pánov z čias, kedy to bolo nielen v móde „kopnúť“ si nezáväzne do „dezoláta“, ale kedy to bolo „foto vítané“. Dnes však prišiel ten čas, a nie v súvislosti s vládnou zmenou, ale pre trvalú platnosť mravných aj právnych pravidiel. Dnes však o to viac, že už žalujú aj samé informácie, ktoré už medzičasom preveril čas.
Preto je psou povinnosťou týchto vtedajších „silákov“ neukazovať len svaly, ale aj charakter. A tak je načim rovnako verejne, ako to verejne vytrubovali do sveta v čase, keď im zato tlieskal celý vládny a mimovládny sektor, ospravedlniť sa pani Soni Pekovej za (nehorázne) poškodzovanie jej povesti a dobrého mena.
A s poukazom na dôvody uvedené v predchádzajúcej, tretej časti, by to pán Čekan mohol a mal zároveň brať ako hromadnú občiansku (pred-žalobnú verejnú) výzvu na verejné ospravedlnenie sa pani Soni Pekovej spôsobom morálneho odčinenia spôsobenej nemajetkovej ujmy takými istými alebo podobnými prostriedkami, akými jej túto ujmu vyvolal. A pán Klempa ako výzvu na osobné morálne zadosťučinenie formou profesijného ospravedlnenia sa jej na verejne známu korešpondenčnú adresu.