V posledních měsících se oba dokumenty WHO upravují tak, aby byly dále zpřísněny, takže to, co uniklo na samotném začátku, je pouze slabý odvar toho, o čem se bude již za dva měsíce hlasovat na půdě WHO v Ženevě.

Tomu nasvědčuje i uniklá podoba nových Mezinárodních zdravotních předpisů, která není ničím jiným než nezměrným diktátem. WHO navíc porušuje svá vlastní pravidla, podle nichž měly být podobné změny (jejich konečné znění) zveřejněny nejpozději 4 měsíce před schválením – a to nebylo dodrženo.

Přesto se na květen chystá hlasování k oběma diktátorským dokumentům.

Snaha o utajování však byla marná. Ženevská univerzita  Graduate Institute krátce zveřejnila stav jednání z 9. února na svých webových stránkách, pravděpodobně nevěděla nic o zamýšleném utajování.

Během následujících osmi dnů byl dokument z webu odstraněn. Ale stále je k dispozici na Internet Archive Wayback Machine.

Novinář James Roguski, jeden z nejlépe informovaných kritiků této záležitosti, dokument analyzoval – jak jste si mohli přečíst již v tomto článku – a také poukázal na kritické body ze změn MZP.

Níže si tedy můžete přečíst upravené body, které se zdají být podle Roguskiho nejvíce alarmující:

  • Nekontrolované vyvolávání strachu (články 1, 5, 8 a 12): Nedemokraticky  „zvolený“ generální ředitel WHO by měl mít možnost vyhlásit tři různé úrovně mezinárodní zdravotní nouze, a to jak skutečné, tak pouze možné ohrožení, z vlastní pravomoci a bez dozorového úřadu. Tyto tři stupně se nazývají následovně: Early Action Alert (EAA), Pandemic Emergency (PE) a Public Health Emergency of International Concern (PHEIC).
  • Zavádí se globální režim očkovacích a testovacích karet (články 35 – 37): WHO vyvíjí standardy pro digitální a analogové očkovací a testovací karty, které musí být mezinárodně uznávány.
  • Vakcinační režim WHO (Příloha 6): WHO určuje, které vakcíny nebo profylaktické léky jsou schváleny jako preventivní opatření v případě pandemie. Pro ty existují pouze tyto jednotné globální očkovací průkazy, které by se v dlouhodobém horizontu měly stát čistě digitálními.
  • Platnost pro nestátní subjekty (článek 42): Vlády musí zajistit, aby všichni občané a nestátní skupiny a instituce také dodržovali předpisy WHO, například pokud jde o „dezinformace.“ Přeloženo to znamená zavádění tvrdé cenzury.
  • Výměna patogenů (článek 44, příloha 1): WHO zavádí systém, podle kterého všechny země obecně zpřístupňují všechny známé patogeny (látky a organismy, které způsobují onemocnění). Na oplátku se podílejí na výnosech z jakýchkoli lékařských produktů na nich založených (= dohoda o obchodu s patogeny; zvažte také potenciál biozbraní).
  • Orgán IHR (článek 4): Vlády musí zřídit ústřední národní orgán, který bude prosazovat a koordinovat opatření požadovaná MZP.
  • Zveřejňování osobních údajů (článek 45): Osobní zdravotní údaje by mělo být v případě potřeby povoleno mezinárodně předávat, uchovávat a zveřejňovat. Existují obvyklá ustanovení o ochraně údajů, ale žádná povinnost kompenzovat porušení, ačkoli škoda může být zničující.
  • Režimy cenzury (Příloha 1 odst. 5 c VII): Vlády jednotlivých států musí k boji proti dezinformacím využívat stávající struktury nebo budovat nové.

Není divu, že ti, kteří jsou za nová pravidla zodpovědní, raději něco takového vyjednávají tajně

Roguski dává svému americkému publiku jasně najevo, že reforma MZP není v rozporu s ústavou USA. V konečném důsledku jde především o mezinárodní obchodní dohodu ve prospěch velkých farmaceutických společností, zejména USA a Evropy.

Chudé země by se měly vzdát práv na všechny organismy, které jsou na jejich území systematicky hledány a nalézány. Na oplátku jsou jim slíbeny peníze a podpora.

Zároveň WHO – která je z velké části financována farmaceutickým průmyslem a jeho vládními podporovateli – může na základě nalezených patogenů neustále  vyhlašovat nové potenciální pandemie.

Vzhledem k blížícímu se schvalování obou dokumentů lze předpokládat, že jednání o zpřísnění mezinárodních zdravotních předpisů a pandemické smlouvy jsou extrémně netransparentní a jejich cílem je umožnit farmaceutickým společnostem v USA a Evropě dosahovat obrovských trvalých zisků a přejít k jakési globální vládě pro (široce definované) zdravotní problémy.

Spracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda, zdroj

By ARCHA

Secured By miniOrange