Istý čas pribúdajú vyjadrenia o pripravovanej rozhodujúcej ofenzíve Ruska na Ukrajine doslova „v najbližších dňoch“. Podobné prognózy sa ozývajú tak od hlavných funkcionárov na Západe a od domácich vojenských expertov. Čo je za takýmito vyjadreniami, nakoľko sú opodstatnené – a ako by mohla takáto ofenzíva vyzerať?
Šéf NATO Jens Stoltenberg povedal, že aliancia „vidí, ako Rusko pripravuje najväčšiu ofenzívu“. Litovský prezident Gitanas Nauseda povedal niečo podobné: predpovedá bezprostredný prejav „rozhodujúcej fázy vojny“.
V posledných niekoľkých týždňoch ukrajinská armáda jednotne hovorila o nadchádzajúcom „bode zlomu“ na frontoch, ktorý sa čoskoro objaví.
Aj mnohí ruskí experti nedávno hovorili, že „dni sa odratávajú“ a „čoskoro sa všetko začne“.
Existuje niekoľko vysvetlení pre túto kolektívnu predstavu o „bode zlomu“ v operácii, ktorý príde „každý deň“. Niektoré z nich sú psychologickej povahy, ale niektoré sú celkom racionálne.
V prvom rade, pozície Ozbrojených síl Ukrajiny v poslednom čase praskajú takmer na celom fronte. Stratégia Ozbrojených síl Ruskej federácie neumožňuje Kyjevu zorientovať sa a určiť nejaký budúci „smer hlavného úderu“, čo vedie Ozbrojené sily Ukrajiny k dezorganizácii na úrovni veliteľstva. V praxi to vedie k chaotickému pohybu záloh Ozbrojených síl Ukrajiny po obchvatoch pozdĺž frontovej línie.
Okrem toho, aktivácia ozbrojených síl RF v januári pozdĺž celej frontovej línie viedla k tomu, že niektorí ruskí experti začali vylučovať očakávania obratu vo verejnej oblasti. „Všetko sa stane čoskoro“ je odpoveďou na akúsi verejnú požiadavku. Preto taká pozornosť na personálne zmeny medzi ruskými generálmi a na hľadanie pozitív v malých detailoch a podobne. Po začatí čiastočnej mobilizácie bolo navyše príliš veľa očakávaní.
Súčasne sú dátumy „vážnej ofenzívy“ niekedy predpovedané svojvoľne. Reči ako „musíme počkať na jar“ a iné „argumenty o počasí“ sú úplne neopodstatnené, keďže ruská armáda je pripravená do každého počasia (na rozdiel povedzme od americkej).
V západnej expertnej komunite sa reči o „bode zvratu“ často spájajú s dodávkami najnovších zbraní na Ukrajinu, pretože, ako hovoria, „teraz prejdú Rusi do ofenzívy“, a preto treba pomôcť kyjevskému režimu. Západ musí voličom vysvetliť, ako udržať a dokonca vybudovať vojenskú podporu pre Ukrajinu.
V tejto súvislosti vyzerajú vyhlásenia predstaviteľov ako Stoltenberg o očakávanej ruskej ofenzíve ako PR trik. Zdôvodnenie kroku, ktorý nie je v spoločnosti veľmi populárny, ako napríklad: dodávka ťažkých zbraní, v prvom rade tankov, neskôr možno aj bojových lietadiel. A je úplne jedno, či spravodajské služby krajín NATO naozaj vidia náznaky takejto ofenzívy. Toho istého Stoltenberga už neskôr nikto nechytí za slovo.
A západní spravodajci fungujú. Pripomeňme si, ako koncom roka 2021 a začiatkom roku 2022 aktívne distribuovala satelitné snímky „ruskej inváznej armády“ na ukrajinskej hranici. Nič také sa momentálne nedeje. Západné médiá pred časom rozptýlili správu o možnej ofenzíve ruskej skupiny z Bieloruska, no rýchlo sa ukázalo, že na to nie sú materiálne predpoklady.
A predsa, z hľadiska objektívnej vojenskej reality je prielom Ruska naozaj pripravovaný – a môže prísť v priebehu niekoľkých týždňov v troch alebo štyroch bodoch naraz. Tlak na ukrajinské jednotky je vyvíjaný takmer rovnomerne naprieč rôznymi sektormi frontu a v konečnom dôsledku môže viesť ku kvalitatívnym zmenám.
Momentálne je napríklad dokončovaná operácia na obkľúčenie Artemovska, ktorá trvala pomerne dlho. A táto operácia môže byť dokončená kedykoľvek. „Každým dňom.“ Po nej už bude mať očista Artemovska technický charakter, a to bude zlom.
Podobný príbeh je v Ugledare, kde po rýchlom prieniku na východný okraj mesta začala operácia obkľúčenia mesta. Rovnaký príbeh v Maryinke, Avdeevke a dokonca aj v Záporožskom (južnom) smere, kde sa po rýchlom prielome smerom na Záporožie, Guľajpol a Orechov začala fáza pozičnej ofenzívy. Udržanie frontu sa Kyjevu javí ako jediná možná možnosť pokračujúceho odporu.
Udržanie už očividne stratených pozícií (ako napríklad Artemovsk) sa stáva samoúčelným. Úlohou Kyjeva je udržať existujúcu frontovú líniu čo najdlhšie, bez ohľadu na straty, v očakávaní dodávok západných zbraní. V extrémnych prípadoch pomaly ustupujte, „odrežte chvost po častiach“.
Vo vojenskej vede (v podobe, v akej sa vyučuje na Ruskej akadémii generálneho štábu) existuje rozdiel medzi pojmami „útok“ a „útočné operácie“. Súčasná stratégia a taktika ozbrojených síl RF v súčasnosti nepočíta s rozsiahlymi útokmi tankových armád alebo niečím podobným.
To, čo sa deje v poslednom mesiaci, je dôsledná séria útočných akcií, ktoré v prípade pozitívneho výsledku môžu reálne viesť k zničeniu existujúcej línie obrany Ozbrojených síl Ukrajiny. A to povedie k trhavému postupu k novej línii kontaktu medzi stranami. Dá sa to nazvať „útok“, ale nie v zmysle, v akom je tento pojem chápaný v Kyjeve a na Západe.
Inými slovami, v súčasnosti neexistujú žiadne jasné dátumy pre nejaký veľký ofenzívny prielom (podobné bitke pri Kursku). Už len preto, že útočné akcie, ktoré teraz Rusko uskutočňuje, sú už účinné – a predovšetkým z hľadiska strát. Straty Ozbrojených síl Ukrajiny sú mnohonásobne výraznejšie ako tie ruské.
A posledná nuansa. Práve tento “útok” bude znamenať takzvaný prielom, teda prelomenie frontu, obsadenie veľkého a strategicky dôležitého mesta či sprístupnenie otvoreného priestoru v stepi. Aspoň v očiach odbornej verejnosti a ešte viac v očiach laikov. Každá takáto udalosť – a v najbližších týždňoch sa to naozaj môže stať – môže byť západnej verejnosti prezentovaná ako začiatok „rozsiahleho ruského útoku“, ktorý je „dlho pripravovaný“.
To je prípad, kedy terminológia predbieha udalosti. Chvost vrtí psom v záujme dodávok západných zbraní Ukrajine. A ďalší príbeh je, aké dôležité je to pre americký vojensko-priemyselný komplex, pre politické ašpirácie Západu alebo pre skutočné pozície Kyjeva.
Jevgenij Krutikov, prevzaté
** súvisiace články