Zdá se, že debaty kolem Pandemické smlouvy jdou „do ztracena“. Jak zjistila dr. Meryl Nass, která se dlouhodobě zabývá vším kolem WHO, další jednání týkající se tohoto diktátorského dokumentu bylo náhle odloženo a jeho konečná podoba by měla být jasná až počátkem května.
A pokud nedojde k dohodě do konce května, dohoda „zemře“
Mezitím vystoupí z WHO čelní sponzor – USA, jak již deklaroval Trump. Je možné, že by právě to sehrávalo nějakou roli?
Dále již zpráva od Meryl Nass, která má samozřejmě radost z toho, že její země se nemusí obávat nadvlády WHO, ze které nejspíš nejpozději na jaře 2025 vystoupí.
Podle Health Policy Watch muselo do včerejška padnout rozhodnutí o tom, zda svolat schůzi WHA v prosinci. Z tohoto důvodu se včera konala 30 minutová tisková konference, na které bylo oznámeno, že jednání bylo odloženo.
Africká skupina a USA (zastoupené Obamovou spolužačkou Pamelou Hamamotovou) prosadily schůzku příští měsíc. Africké země to možná považovaly za poslední příležitost k dosažení dobré dohody.
Po zasedání v květnu 2024 byl jeden ze spolupředsedů Mezinárodního vyjednávacího orgánu (INB) nahrazen švýcarskou velvyslankyní Anne-Claire Ambrou, zatímco druhým spolupředsedou byla jmenována Dr. Precious Matsoso, která také slouží jako spolupředsedkyně při vyjednávání dodatků Mezinárodních zdravotních předpisů.
Účast těchto žen však nemohla vyřešit patovou situaci.
Zúčastněné strany byly pozvány minulý týden, každý den od úterý do pátku a znovu včera, aby se jednání urychlila. Ani to nepřineslo průlom. Vyjednavačům docházejí triky.
Co takhle zmírněná dohoda?
Na schůzce zúčastněných stran minulý týden úřad INB zdůraznil, že usilují o dokument, který lze v budoucnu dále rozvíjet – jinými slovy „odlehčenou“ pandemickou dohodu, která by sloužila jako rámec pro podrobnější plány na sporné otázky.
Precious Matsoso nás upozornila na neúspěch a vysvětlila, že 2 roky a 9 měsíců, které jsme dosud strávili na pandemické dohodě, byla opravdu velmi krátká doba.
Zatímco Steve Solomon, velvyslanec Amprou a Dr. Matsoso vstoupili se širokým úsměvem, rychle zvážněli, když se první novinář Agence France Presse zeptal, jak americké volby ovlivnily vyjednávání. Novinář samozřejmě nedostal žádnou skutečnou odpověď.
Zde je to, co Spark Street Advisers, zastánce pandemické smlouvy a zainteresovaná strana, řekl minulý týden vyjednavačům, což je také dobré znamení:
Během jednání došlo k četným pokusům začlenit důrazný výraz odpovědnosti pro monitorování a dodržování předpisů, jakož i mechanismů v rámci dohody, které mají zajistit, že to, co bylo dohodnuto, bude implementováno.
Během jednání byly téměř všechny tyto prvky odstraněny.
Dodržování však zůstává zásadní, aby bylo zajištěno, že zásady, o nichž se zde diskutuje a které státy odsouhlasily v posledních třech letech, budou respektovány a prováděny.
Proto bychom rádi vyzvali členské státy, aby zvážily a posílily text předsednictva (2bis) a zřídily nezávislý monitorovací výbor pro implementaci pandemické dohody, který by podával zprávy Konferenci smluvních stran.
Nezávislý dohled je základem účinnosti smlouvy. Monitorovací výbor by pravidelně kontroloval dodržování dohodnutých ustanovení dohody ze strany státu.
Zohlednily by také informace od nestátních subjektů, včetně OSN a nevládních organizací. A konečně, zprávy Výboru by byly také veřejně dostupné za účelem podpory transparentnosti a odpovědnosti.
Národy nechtějí brát tento projekt vážně; nechtějí být sledovány a nuceny dodržovat pokyny WHO.
Dnes nám bylo řečeno, co jsme již věděli, že články 4, 11 a 12 zůstávají problematické. To je dobře. Myslím, že odhalením toho, o čem tato sporná dohoda ve skutečnosti je, jsme prorazili její srdce. Tolik pro tyto zúčastněné strany! Čas slavit!
Doufáme, že jsme na začátku konce agendy připravenosti na pandemii. Dále ukončíme veškerý výzkum, který lze použít k útočným účelům, a to všude.
Tolik Meryl Nass. Ona sama má samozřejmě důvod k radosti, protože USA se podle všeho nejméně příští 4 roky nebudou řídit ničím, s čím přijde WHO.
Jiné to však může být v rámci zemí EU s vládami, o kterých už víme, že jsou plně loutkové. Zde bude zřejmě skutečně podniknuta snaha o implementaci některých šíleností v rámci Pandemické dohody.
Neschopnost dohodnout se na konečné podobě tohoto diktátorského dokumentu je však každopádně dobrou zprávou.
Máme alespoň naději, že se do konce května, kdy má být další shromáždění WHO, nepodaří Pandemickou dohodu schválit…