Již od doby, kdy vyšly najevo první návrhy nových Mezinárodních zdravotních předpisů, se v různých zemích světa dávaly dohromady skupiny, které měly za cíl intervenovat přímo u WHO proti navrhovaným změnám a zároveň informovat masy o tom, co WHO na celý svět chystá.
Mnoho lidí bylo navíc zmateno tím, že souběžně s úpravou MZP probíhalo sestavování druhého – zcela nesouvisejícího – dokumentu WHO, Pandemické smlouvy.
Dokonce dosud si většina lidí myslí, že celou dobu jde o jeden jediný dokument, což ovšem není pravda. Toto schvalování zcela nové Pandemické smlouvy (dohody) a zároveň i razantních změn MZP mohlo být prováděno ve stejnou dobu zcela záměrně.
Možná šlo o to, aby se všichni soustředili na Pandemickou smlouvu a navrhovaných změn MZP si nevšímali.
Nicméně mezitím v některých zemích vlna odporu rostla – a vše vyústilo nedávnými masovými protesty v Japonsku.
Zároveň se na květen chystalo mnoho masových demonstrací v mnoha dalších zemích a očekávány byly i protesty možná až statisíců naštvaných občanů přímo v Ženevě v době, kdy se má konat shromáždění WHO.
Mezitím pokračoval intenzivní nátlak na WHO ze strany odborníků z mnoha zemí, kteří jasně poukázali na to, že oba dokumenty by v případě schválení vedly k nezměrné globální diktatuře.
Současně pak probíhal nátlak i na mnohé vlády, které již byly rozhodnuté s oběma dokumenty souhlasit. Například v Holandsku vyvolala opozice parlamentní hlasování, které dopadlo ve prospěch odpůrců diktatury WHO.
A zdá se, že tento globálně vyvíjený nátlak zabral. Už před pár dny se objevila nová úprava Pandemické dohody a nyní zde máme zbrusu nové úpravy aktuálně navrhovaných změn MZP.
Ty považuji za mnohem důležitější než Pandemickou dohodu, protože nové MZP není třeba schválit na úrovni vlád či parlamentů. Nové MZP budou platit jen na základě souhlasu prosté většiny členských zemí při hlasování na půdě WHO.
Jejich schválení je tedy jednodušší, přičemž už 10 měsíců poté, co pro ně zvedne ruku většina, by měly začít platit.
Změny, ke kterým po nátlaku došlo, jsou značné – a pro odpůrce klíčové. Má to však jeden velký háček, ale o tom si napíšeme až poté, co se podíváme na ony aktuální změny k lepšímu:
Doporučení WHO zůstávají nezávazná
Článek 13A.1, který od členských států vyžadoval, aby se řídily směrnicemi WHO jako řídícího a koordinačního orgánu pro mezinárodní veřejné zdraví, byl zcela vypuštěn.
Diktátorský návrh, který měl za cíl vymazat zmínku o nadřazenosti důstojnosti, lidských práv a základních svobod, byl vypuštěn, takže tato zmínka nakonec z MZP vymazána nebude. Tento návrh nám obzvláště potvrzoval, že jde jen o zavedení diktatury a nikdy neměl být navržen.
Ustanovení, která by WHO umožnila zasáhnout na základě pouhé „potenciální“ zdravotní nouze, byla vypuštěna: pandemie musí nyní buď probíhat nebo musí být pravděpodobné, že k ní dojde, ale se zárukou, že k aktivaci svých pravomocí skrz MZP musí WHO prokázat, že je nezbytná koordinovaná mezinárodní akce.
Návrhy na vybudování globální cenzury a operace „kontroly informací“ vedené WHO byly upuštěny.
Hmotné utlumení expanzivních ambicí WHO: byla vypuštěna ustanovení, která navrhovala rozšířit oblast působnosti MZP tak, aby zahrnovala „všechna rizika s potenciálem ovlivnit veřejné zdraví,“ takže oblast působnosti nyní zůstává v podstatě nezměněna a zaměřuje se na šíření nemocí.
Výslovně uznává, že za implementaci těchto nařízení jsou odpovědné členské státy, nikoli WHO, přičemž původní plány, podle nichž měla WHO dohlížet na dodržování všech aspektů MZP, byly podstatně oslabeny.
Mnoho dalších ustanovení bylo oslabeno, včetně: mechanismů dohledu, které by daly WHO mandát k nalezení tisíců potenciálních nových pandemických signálů; ustanovení, která by podporovala a upřednostňovala digitální zdravotní pasy; ustanovení vyžadující nucené transfery technologií a přesměrování vnitrostátních zdrojů.
Publikovaný dokument je pouze prozatímním návrhem, který bude předložen pracovní skupině IHR během závěrečných jednání tento týden, takže se může ještě změnit.
Nicméně tento poslední návrh je hlubokým vítězstvím moci lidí nad nezodpovědnou technokracií.
Než se ovšem začnete radovat, pak bych vám ráda připomněla jednu velmi zásadní skutečnost, kterou si zcela jistě uvědomili i diktátoři ve WHO.
Jakmile bude vyhlášena pandemie (nebo vážné podezření na ni), vydá WHO opět DOPORUČENÍ vládám, které už ovšem nebudou muset poslouchat.
Všichni si však velmi dobře pamatujeme „dobu covidovou.“ I tehdy se loutky řídily instrukcemi svých loutkovodičů. WHO nedávala žádná nařízení – a i mnoho zaváděných restrikcí vůbec nevycházelo z doporučení WHO.
Globální zločinci tak velmi dobře ví, že v drtivé většině vlád mají (nebo v době, kdy přijde pandemie mít budou) velmi oddané loutky, které budou poslušně zavádět cokoli, oč budou požádány.
Konkrétně u nás není ani nejmenší šance, že by vyhlášená pandemie proběhla bez diktátu. Je asi celkem jedno, jestli by přišla za stávající nebo příští vlády, která bude takřka totožná s tou „pandemickou.“
Tato vláda svoji absolutní poslušnost páníčkům dávno prokázala, ta předchozí za Covidu také.
To, že tedy tak náhle změnili oba dokumenty a nyní nechávají vše na vládách, pravděpodobně příliš nezmění.
A pokud ano, tak jen v těch zemích, kde by se podařilo ustanovit vlády, které nejsou na vodítku globálních zločinců.
To však v zemi, kde většina obyvatel tíhne k loutkám Aspenu, skutečně nehrozí…
Spracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda, zdroj