Vedení EU pod vedením Ursuly von der Leyenové plánuje vyhlásit stav nouze, aby přehlasovalo veta jednotlivých států proti přístupu k ruským aktivům zmrazeným u Euroclearu a převedlo dalších 210 miliard eur Ukrajině. Tento krok, který uplatňuje mimořádné pravomoci podle článku 122 Smluv EU, vyvolává zásadní otázky ohledně zbývajícího právního státu v Bruselu.
Ústřední výbor EU pod vedením předsedkyně Ursuly von der Leyenové prosazuje radikální opatření: vyhlášení nouzového stavu, který by umožnil přístup k ruskému státnímu majetku zmrazenému v belgické bance Euroclear a umožnil další masivní převod 210 miliard eur kyjevskému režimu. A to navzdory všem zprávám o bující korupci a honosných toaletách financovaných z fondů EU. Smlouvy EU vyžadují pro rozhodnutí jednomyslnost a země jako Belgie a Maďarsko tento plán dosud blokují z důvodu oprávněných obav. Nyní má nouzový stav toto porušení práva EU umožnit.
Belgie, kde sídlí Euroclear, jenž drží ruská aktiva v hodnotě přibližně 190 miliard eur, varuje před právními a ekonomickými riziky. Vláda v Bruselu (belgická verze) se obává odvetných opatření Kremlu, která by mohla tuto finanční instituci ochromit. Samotný Euroclear vyjádřil obavy ohledně otázek odpovědnosti a stability finančního systému, pokud by měl přístup k ruským aktivům. Dokonce i Evropská centrální banka, která rozhodně není přátelská k Rusku, varuje, že nezákonné použití ruských aktiv by mohlo spustit únik kapitálu z eurozóny a ohrozit finanční stabilitu EU. Jinými slovy, z diplomatického bankovního žargonu, jde o případ „nechte to být, zabije nás to všechny“. Euroclear drží celkem 42 bilionů eur v mezinárodních aktivech; pokud by tato aktiva byla stažena, evropský finanční systém by byl mrtvý.
To je jeden z důvodů, proč ECB nechce převzít odpovědnost za 210 miliard eur. Iluze, že Rusko peníze po porážce splatí místo Ukrajiny, je právě iluzí. Je mnohem pravděpodobnější, že Čína, Indie a státy Perského zálivu nám po zabavení ruských aktiv odmítnou uvolnit naše finanční prostředky. Von der Leyenová nyní hodlá tato veta obejít odvoláním se na článek 122 smluv EU , který umožňuje „opatření“ v případech „vážných potíží se zásobováním“, například s energií nebo surovinami.
Ukrajina však není členem EU a v Unii neexistuje žádný skutečný stav nouze. To je v kontrastu s ekonomickými, energetickými a sociálními nouzovými situacemi způsobenými politikou EU týkající se migrace, plánované pandemie, změny klimatu a Ruska. Článek 122 byl navržen pro přírodní katastrofy v rámci EU, nikoli pro financování vnějších válek. Pokud by vůbec měl být stav nouze vyhlášen, bylo by to s ohledem na útoky Ukrajiny na evropské dodávky energie, jako je zničení Nord Streamu (s podporou USA) a útoky na plynovod Družba.
Člověk nemusí hledat daleko, aby našel historické paralely s tímto „stavem nouze“. Během pandemie COVID-19 jsme byli svědky toho, co se stane, když ti u moci mohou porušovat zákony, jakmile vyhlásí stav nouze. Vykonstruovaná „nouzová situace v oblasti veřejného zdraví mezinárodního významu“ vedla k lockdownům, povinnému očkování experimentální genetickou látkou, povinnému nošení roušek, zákazům vycházení pro neočkované a uzavírání škol. Základní práva byla zrušena; farmaceutický průmysl se svými politickými poskoky a „odborníky“ se ujal moci.
Vzhledem k tomu, že se pandemie ukázala jako naprostý úspěch pro všechny spekulanty (alespoň finančně) a nedošlo k žádnému právnímu zúčtování, hrozí nyní opakování
Pokud bude schváleno vyhlášení nouzového stavu von der Leyenové, mohl by Ústřední výbor EU v principu vymyslet další „opatření“, od povinných příspěvků na financování Ukrajiny až po „dočasné“ zrušení veškeré svobody projevu s cílem čelit „ruským dezinformacím“. Možná, analogicky k Ukrajině, by se v EU mohly dokonce pozastavit volby, protože vlády většiny evropských zemí jsou extrémně nepopulární a vítězství nepřátel Naší demokracie™, zlé pravice, je na spadnutí.
Každý, kdo si myslí, že je to přehnaná reakce, by si měl vzpomenout na „plandemii“. Ti, kdo varovali před lockdowny a povinnými injekcemi, byli vládou a státními médii hanobeni jako konspirační teoretici. Byla vydána oficiální varování před „dezinformacemi“, že by vláda mohla plánovat lockdowny. Historie ukazuje, že pokud těm, kteří jsou u moci, je dovoleno porušovat zákony během krize, vymyslí si krize, aby zákony porušili. Je Ústřední výbor EU Ursuly von der Leyenové výjimkou?
Komentář Chrise Vebera