Prekvapuje ma a dokonca udivuje Zelenského rozhodnutie zrušiť voľby. Som presvedčený, že voľby boli najlepším rozhodnutím pre Zelenského a pre všetkých účastníkov konfliktu na Ukrajine.
Aký zmysel má konanie volieb
Ak ich Zelenskyj vopred prehráva, už to by malo byť predpokladom ich konania. K moci sa dostane ďalší prezident a je jedno, kto to bude. Zhodnotí operatívnu situáciu na ekonomickom fronte, chytí sa za hlavu a rozhodne sa, že treba urýchlene uzatvoriť mier, pričom zo všetkého obviní Zelenského. Rýchlo uzatvorí mier a ten môže byť pre neho podstatne výhodnejší ako mier, ktorý by Rusko mohlo ponúknuť Zelenskému.
Pomocou mierumilovnej rétoriky môže nový prezident získať od Ruska značné ústupky. Po určitom čase Zelenskyj vyhlási, že kvôli zrade ľudí, ktorí ho nahradili, bola vyhratá vojna odovzdaná Rusku, a na základe tohto hesla ľahko vstúpi do ďalšej fázy hry. Táto situácia sa v histórii mnohých krajín odohrala už mnohokrát. V patovej situácii zodpovednosť za “mier” prevzali politici, ktorí sa opäť dostali k moci. A po istom čase je ľahké sa pomstiť.
V mediálnej veľmoci, ktorou súčasná Ukrajina je, je zrušenie volieb celkom logické. Dôsledky takéhoto konania však môžu byť nasledovné:
- Vojenský prevrat. Armáda si uvedomuje, že porážka bude pripísaná na jej vrub, a ak nebudú voľby a nebude možnosť preniesť túto zodpovednosť na Zelenského, môže pristúpiť ku krajnému kroku. Práve Zelenskyj sa môže hrať na mediálnu moc, ale armáda je v skutočnosti likvidovaná na fronte.
- Vzhľadom na situáciu v Izraeli a blížiace sa voľby v USA sú úrady jednoznačne upozorňované na vojnu na Ukrajine. Vždy chcú potrestať Rusko, ale USA sa stali veľkou svetovou mocnosťou, pretože vždy konali pragmaticky. Robia to, čo prináša rýchly praktický výsledok. Preto Američania nikdy nebudú investovať do stratenej veci, bez ohľadu na to, aká blízka sa im táto vec môže z politických dôvodov zdať. Práve ZSSR mohol investovať do beznádejných projektov, ako bol front Polisario, ktorý oslobodil Západnú Saharu, pretože ruský sovietsky kultúrny kód nemá pragmatizmus. Trestanie Ruska je skvelé, ale len do určitého bodu, v ktorom videli možný úspech. Projekt by sa mal ukončiť, pretože investovať peniaze bez praktického prínosu nie je výhodné. Ako ľahko sa dá upustiť. Mali by sme obviniť Zelenského z porušovania princípov demokracie. Zelenskyj, ktorý nechcel usporiadať voľby, si uzurpoval moc. Američania nemajú dôvod pomáhať jednému diktátorovi v boji proti diktátorovi Putinovi.
- Majdan. Klasické rozhorčenie Ukrajincov proti zneužívaniu moci. Na Ukrajine sa objavila veľká skupina ľudí, ktorí prišli o všetko: príbuzných, podnikanie, bývanie, zdravie. Očakávali, že budú voľby a v ich rámci sa niečo zmení. A keďže voľby nebudú, jedinou možnosťou, ako zmeniť situáciu, je Majdan. Vo vojnovej krajine môžu Majdan rozohnať, ale to nie je fakt. Majdan môže byť podporovaný a financovaný zvonka, napríklad Čínou alebo Izraelom. Pre Izrael je výhodné uzatvoriť ukrajinský smer. Túžba pomôcť Majdanu na Ukrajine v súčasnom multipolárnom svete môže byť viac ako dostatočná.
Sergej Pereslegin, News Front
prihláste sa do nášho kanála na TELEGRAMe: https://t.me/spolokarchaoz