Spôsob, akým politicky exponované osoby uplatňujú mandát na dočasnú správu nášho štátu, je mierne povedané odporný. VYHRAJ VOĽBY a môžeš všetko… * Psy štekajú a karavána ide ďalej… * Slová jedného z politických gangstrov: “VOLIČ JE HOvNO“.
Politici všetkých druhov politických strán nám 35 rokov DOKAZUJÚ, že “Po voľbách volič nemá pre politika žiadnu hodnotu“. Nečudujme sa teda, v akom stave je naša krajina, že naša životná úroveň vytrvalo klesá, ale životná úroveň politikov neustále rastie. Čím to asi bude?
Ako sa z neproduktívneho jedinca s nebotyčnými ambíciami, z parazita stane oligarcha? Voľbami…
Kto pretláča obrovské investičné akcie, na ktorých politici chápajúci mandát na dočasnú správu SR ako príležitosť na úkor SR neskutočne zbohatnúť, pretláčané cez Ministerstvo životného prostredia: Baterkáreň Šurany, veterné elektrárne pri Bábe a v ďalších lokalitách (na Záhorí)… A ďalšie
Už je zrejmé, prečo Huliak Čaputovej na poste ministra životného prostredia vadil, ale Taraba nie?
V tomto bode sa pristavme – Ak Huliak vadil oligarchii okolo Čaputovej a Huliak vadí oligarchii okolo Tarabu (Smer – Hlas – SNS), niečo musí mať dnešná koalícia spoločné s dnešnou opozíciou…
Už je zrejmé, prečo Huliak vadil Čaputovej spojenej pupočnou šnúrou s liberálno-progresívnou opozíciiou a dnes vadí Tarabovi a aktuálne vládnucej koalícii Smer – Hlas – SNS?
Huliak medzi “štandardných politikov” nepatrí. Nejde s nimi proti nám. A to je problém…
Prečo sa Huliak snaží získať ministerstvo životného prostredia?
Ochrániť našu vodu – pôdu – vzduch. S týmto heslom šiel Huliak do predvolebnej kampane. Na tejto ochrane trvá. A TO JE PROBLÉM…
Čaputová odmietla vymenovať Huliaka za ministra MŽP, hoci takýto prísľub pred voľbami dostal.
Tandem SMER – SNS stále odmieta splniť predvolebný prísľub Huliakovi a keďže ten trvá na jeho naplnení, je tu problém… A tak začali “proslovensky” orientované politické strany plné protislovenských oligarchov inkvizičné ťaženie proti Huliakovi, Šefčíkovi a Ľuptákovi.
NAŠE KŠEFTY SI NIČIŤ NENECHÁME
Médiá hlavného prúdu sa do veci veľmi neangažujú, zato alternatívne médiá plnia svoje stránky žlčou proti trom poslancom. Prečo asi?
Odsúdiť niekoho, poohovárať ho nie je pre profesionálnych ohováračov a podvodníkov (politikov) žiadny problém. Je potrebné iba nenechať ho obhajovať sa. Ohováranie je vždy jednostranný postup
Pre objektívnosť použime ono známe Audiatur et altera pars – Dajme slovo aj druhej strane
“Koaličná rada o Vás bez Vás”
Kým nebudú splnené dohody, ktoré nám boli dané, nezúčastníme sa na otvorení najbližšiej schôdze PARLAMENTU.
Pán Taraba a pán Danko sa vyjadrili, že nás nepotrebujú a tvrdia, že majú dostatočný počet poslancov.
Rozpočet považujeme za antisociálny, preto budeme k nemu robiť pripomienky a návrhy k zmenám, formou poslaneckých návrhov.
Okrem toho budeme trvať na tom, aby sa 20 miliónov, ktoré dal Andrej Danko do Šamorína na jednu športovú halu, prerozdelilo do obcí s počtom do 5 000 obyvateľov, pretože ľudí trápia iné problémy, ako vrtochy Andreja Danka o organizovaní Olympijských hier na Slovenku.
Budeme hlasovať podľa svojho svedomia a vedomia, ktoré je zakotvené principiálne v Ústave Slovenskej republiky.
Budeme sa snažiť prehliadnuť vyhrážky koaličnej rady ústavným činiteľom o trestnoprávnych dopadoch na naše slobodné hlasovanie, pretože skôr toto by malo byť predmetom pre skúmanie Očtk.
Rudolf Huliak, predseda strany NÁRODNÁ KOALÍCIA / NEZÁVISLÍ KANDIDÁTI
poznámka: V zásade sú všetci poslanci povinní takto konať – veď nám všetci sľubovali zastupovať nás podľa svojho svedomia a vedomia, nie podľa akejsi koaličnej zmluvy (čo má vôbec koaličná zmluva spoločné s volebnými programami?). Druhá vec – ako je to s vedomím a vôbec koľkí z tých 150-tich majú svedomie!? Ako vidno, opäť sa ukazuje, že “všetko zlé je na niečo dobré”. Nech sa politickí hochštapleri odkrývajú…
*****
RUDOLF HULIAK: VYŽADOVANIE DODRŽIAVANIA DOHÔD NIE JE VYDIERANIE!
Rád by som zdôraznil, že vyžadovanie plnenia sľubov a najmä dohôd nie je vydieraním! V čase, keď sa formovala nová vláda na čele s Robertom Ficom, som bol ústretový a netrval na vymenovaní do pozície ministra životného prostredia, aby premiérovi Ficovi nezobrala vtedajšia prezidentka Zuzana Čaputová poverenie na zostavenie vlády.
Navyše, Andrej Danko 19. 10. 2023 v TV Markíza tvrdil, že stojí za nomináciou Rudolfa Huliaka a neustúpi. Neskôr prišla dohoda, že náhradný nominant bude Tomáš Taraba, ale len dočasne, do zvolenia nového prezidenta. V tejto súvislosti sa zároveň treba zamyslieť, prečo Tomáš Taraba prezidentke Čaputovej vyhovoval a Rudolf Huliak nie. Hlavný dôvod bol, že sa proti mne spojili environmentálne mimovládky, ktoré vedeli, že po nástupe do funkcie budem prehodnocovať ich financovanie.
Presne na to poukázal 19. 10. 2023 v TV Markíza aj súčasný premiér Robert Fico, ktorý uviedol, že pán poslanec Rudolf Huliak pravidelne a nahlas kritizoval čudné šafárenie s európskymi fondmi, na ktorých sa podľa všetkého neoprávnene priživovali všelijaké spriaznené mimovládky. A zároveň povedal, že ak mám iný názor na klimatické zmeny, ako sa patrí, tak to nie je podľa Roberta Fica ústavný dôvod na nevymenovanie.
Podpredseda Smeru Richard Takáč uviedol, že prezidentka SR Zuzana Čaputová odmietnutím môjho vymenovania porušila Ústavu SR a okrem iného vyhlásil, že bez ohľadu na to, ako komunikujem, vyznám sa v problematike životného prostredia. Ďalší podpredseda strany Smer-SSD Erik Kaliňák zasa povedal, že mimovládne organizácie uviedli, že pán Huliak nespĺňa ich predstavy. A v tom bol celý problém, pretože dobre vedeli, že im zastavím bezbrehé odčerpávanie štátnych financií na nezmyselné projekty.
Takže ešte raz zopakujem, vyžadovanie dodržiavania dohôd nie je vydieranie
Za moju ústretovosť pri ustúpení z priznaného postu ministra životného prostredia, veľkorysosť a umožnenie vytvorenia ďalšej vlády Roberta Fica ma tu bijú palicou a vyhrážajú sa mi trestnoprávnosťou?
Poslanec NR SR má hlasovať podľa svojho vedomia a svedomia! Pýtam sa, o čo ide Andrejovi Dankovi? Svojím konaním a správaním ma chce vohnať k opozícii. Plánuje Andrej Danko rozbiť vládu Roberta Fica? Pán premiér zabudol na dohody pri formovaní jeho vládneho kabinetu? Svojím postojom napĺňa slovenské porekadlo – Za dobrotu na žobrotu. Zároveň dáva odkaz verejnosti, že ľudia, ktorí vyžadujú dodržiavanie dohôd, majú byť trestaní. Pravdu neumlčia a matematika hovorí jasne. Priniesli sme takmer 111-tisíc hlasov a bez „huliakovcov“ by SNS dnes nebola v parlamente a už vôbec nie vo vláde. Verím v kvalitné právne vzdelanie najvyšších predstaviteľov tohto štátu a dokonca aj Andreja Danka a že sa mi prestanú vyhrážať trestoprávnosťou.
poznámka: v prípade Danka ide predsa o plagiátortvo, nemožno teda hovoriť o kvalitnom “vzdelancovi”.