CAITLIN JOHNSTONOVÁ hodnotí nemoc západního vidění světa – široce zavřené oči, řečeno s Kubrickem, a závislost na oficiálním narativu:

„Hizballáh zabíjí izraelské vojáky, kteří napadají jejich zemi, zatímco izraelští vojáci úmyslně zabíjejí ženy a děti, zdravotnický personál a novináře.

Hádejte, kterou stranu Západ nazývá teroristy.

V případě, že jste na to ještě nepřišli, „teroristická organizace“ je zcela svévolné označení, které se používá jako nástroj západní narativní kontroly k ospravedlnění války a militarismu. Ve skutečnosti to znamená jen „neposlušné obyvatelstvo, na které potřebujeme shodit bomby“.

Otevřený dopis prezidentu Bidenovi od 99 amerických zdravotnických pracovníků, kteří se dobrovolně přihlásili do Gazy, obsahuje citát doktora Marka Perlmuttera: „V Gaze jsem poprvé držel mozek dítěte v ruce. První z mnoha.”

Slovo „terorista“ nebude mít žádný význam ani relevanci, dokud se nebude vztahovat především na obří celosvětovou mocenskou strukturu, která způsobuje tuto noční můru našemu druhu.

Demokraté se vážně chystají udělat všechny ty sračky na Blízkém východě a pak obvinit protiválečnou levici, pokud Kamala prohraje.

Normální člověk ví: Válka s Íránem by byla katastrofální

Šílená osoba odpoví: Ach, takže miluješ ajatolláha a myslíš si, že teokracie je dobrá a nenávidíš gaye a chceš, aby všechny ženy nosily hidžáb.

Írán není Irák. Írán se může bránit. Přímá válka s Íránem by byla noční můrou. Irák by tak vypadal jako procházka růžovým sadem. Bylo by to mnohem smrtelnější, destruktivnější a destabilizující.

Írán není nepřítel. Nepřítelem jsou špice v USA a Izraeli, které nás tlačí k této válce

Každý národ na seznamu deseti prokázaných zásob ropy je buď terčem válečného štvaní USA, byl již válečným štvaním USA zruinován, nebo je součástí centralizované mocenské struktury USA.

  • Venezuela
  • Saúdská Arábie
  • Kanada
  • Írán
  • Irák
  • Kuvajt
  • Spojené arabské emiráty
  • Rusko
  • Libye
  • Nigérie

Každý, kdo v minulém roce sledoval každodenní záběry rozmlácených lidských těl z izraelských masakrů, má k Izraeli zcela odlišný postoj než ten, kdo tak neučinil. Nejen proto, že záběry formují vaše názory, ale také proto, že příznivci Izraele se jim vyhýbají.

Není možné věřit, že Izrael zabil všechny tyto ženy, děti, novináře, zdravotnický personál a humanitární pracovníky náhodou. Buď víte, že to dělají schválně a říkáte to, nebo víte, že to dělají schválně, ale nikdy to nepřiznáte, abyste chránili politickou agendu.

Republikáni označují Bidena za lháře za to, že na tiskové konferenci řekl: „Žádná administrativa nepomohla Izraeli víc než já. Žádná, žádná, žádná.”

Stalo se tak poté, co Trump otevřeně vyslovil frázi „Udělejme Izrael znovu velkým“ a přiznal, že dovolil bohatým proizraelským dárcům navštěvovat Bílý dům a klást politické požadavky, které spěchal splnit, když byl prezidentem. Trump také nedávno kritizoval Bidena za to, že řekl, že Izrael by neměl útočit na íránská jaderná zařízení, a že podporuje jejich cílení.

Tento volební cyklus je většinou jen republikánů a demokratů, kteří mají soutěž „kdo dá Izraeli více genocidních zbraní k zahájení třetí světové války“.

Tolik konfliktů a zmatků pramení ze způsobu, jakým mainstreamový politický diskurz v USA divoce zveličuje rozdíly mezi demokraty a republikány a zároveň značně bagatelizuje rozdíly mezi demokraty a protiválečnými levičáky. Dělají to obě strany; republikánská politicko-mediální třída rámuje demokraty jako bandu krajně levicových marxistů, zatímco demokratická politicko-mediální třída rámuje rozdíly mezi sebou a protiválečnou levicí jako tak triviální, jako by evidentně očekávali, že levice je bude volit.

Ve skutečnosti mají demokraté a republikáni mnohem, MNOHEM více společného, než kterýkoli z nich s autentickou levicí — i když zahrnete ty nejvzdálenější extrémy povolené ve straně. Bernie Sanders a Donald Trump mají k sobě ideologicky daleko blíže, než byste čekali u někdo, kdo chce rozložit kapitalismus a válečnou mašinérii USA, tedy u Bernie Sanderse.

Zamlžování těchto bodů mainstreamovou politicko-mediální třídou je zcela záměrné

a lze jej vysvětlit citátem Noama Chomského „Chytrý způsob, jak udržet lidi pasivní a poslušné, je striktně omezit spektrum přijatelného názoru, ale umožnit velmi živou debatu. v tomto spektru.Pokud tomuto citátu plně neporozumíte a neuděláte z něj optiku, kterou budete vnímat veškerý mainstreamový politický diskurz, nikdy neuvidíte západní politiku jasně,“ končí svou úvahu Caitlin Johnstoneová.

Ano, a proto ani u nás není podstatných rozdílů mezi Pětikoalicí, Babišem, Zemanem a další tzv. opozicí, ignorující zvěrstva, která provádí stát Izrael, bombardující aktuálně nemocnice nejen v Gaze, ale i Libanonu. Kdo je skutečná opozice, poznáte podle toho, že si dovolí nazvat genocidu genocidou.

* zdroj

By ARCHA

Secured By miniOrange