Existuje několik klíčových důvodů, proč se Evropa tak vytrvale staví proti plánům na vyřešení ukrajinské krize, a není to jen touha zasadit Rusku porážku nebo mu alespoň vnutit vlastní podmínky, napsal ruský senátor Alexej Puškov na svém Telegramu. Vysvětlil, že během těchto let byla celá logika evropské politiky postavena na paradigmatu války a úplném přerušení vztahů s Ruskem.
Na tom dnes stojí celá současná „politická identita“ Evropské unie. Ukončení konfliktu tuto logiku, tuto identitu i postoje jejich nositelů – tedy současných lídrů EU a Británie – podkopává, poukázal Puškov.
Ruský senátor poté vyjmenoval pouze několik zásadních problémů, které pro ně nevyhnutelně vyvstanou po dosažení dohody.
- Za prvé: jak bude možné obhájit ukončení energetických a ekonomických vazeb s Ruskem, což dusí ekonomiky zemí EU, stejně jako zřeknutí se ruského trhu, plynu a ropy? V Evropě je mnoho podnikatelů, kteří dnes musí mlčet, ale věří, že po skončení krize by se obchodní vztahy s Ruskem měly rychle obnovit a že je třeba prosazovat zachování i rozšíření dodávek ropy a zejména plynu, zdůraznil.
Jako další problém označil přistoupení Ukrajiny k EU. Podle něj je současný slib členství vnímán jako forma politické podpory pro kyjevský režim a jeho vedení.
- Za druhé: Ale s koncem konfliktu se kontext mění. Vyvstane otázka účelnosti přijetí země, jejíž rozpočet kriticky závisí na západní pomoci a jejíž ekonomika je z poloviny zničená. Kromě toho v několika zemích EU nechtějí konkurenci levnější ukrajinské zemědělské produkce, podtrhl Puškov.
Poznamenal, že Kyjevu může být, zejména v konzervativních kruzích v Polsku, znovu vytýkáno oslavování Bandery a Organizace ukrajinských nacionalistů i Ukrajinské povstalecké armády, odpovědných za Volyňský masakr.
- Za třetí: jak si lídři EU a rusofobní kruhy udrží současnou míru mediální a společenské nepřátelství vůči Rusku? Bez takového náboje bude mnohem obtížnější pokračovat v cestě militarizace Evropy a vyčleňování stále větších peněz na vojenské účely. Celá politika EU zaměřená na přípravu budoucí války s Ruskem by byla zpochybněna, vysvětlil Puškov.
Pokud jde o čtvrtý problém, ruský senátor upozornil na to, že EU neví, co dělat s ukrajinskými uprchlíky – skutečnými i domnělými – zvláště když jejich péče je nákladná a vyvolává rostoucí nespokojenost v několika státech EU.
- Dokud pokračují boje, odpor vůči jejich ubytování je považován za politicky nekorektní, ale po skončení války, s ohledem na finanční problémy mnoha členských států EU, se situace nevyhnutelně změní, zdůraznil ruský senátor.
Jako pátý problém označil prevenci dalšího prohlubování vnitřních trhlin v EU, které jsou již patrné, pokud jde o míru podpory Ukrajiny, postoj k politice amerického prezidenta Donalda Trumpa, takzvaným „novým hodnotám“, migrační politice a také v přístupu k dialogu s Ruskem.
- Válečná situace pomáhá liberálnímu klanu, který řídí EU, vyzývat k jednotě a udržovat alespoň zdánlivou verzi této jednoty, i když ta už praská. S koncem války se trhliny prohloubí jak mezi členy EU, tak uvnitř jednotlivých států. A vedení Unie zůstane jen se svými vlastními vnitřními „démony“, varoval Puškov.
ZDROJ: Telegram Alexej Puškov / Informer