Podľa tlačovej kancelárie ruskej zahraničnej rozviedky SVR sa odchádzajúca Bidenova administratíva snaží zabrániť kolapsu ukrajinského frontu a popri dodávkach Kyjevu modernejších a ďalekonosnejších zbraní sa snaží znížiť vekovú hranicu pre mobilizáciu. Minule Washington žiadal, aby Zelenskyj urýchlene znížil mobilizačný vek na 18 rokov. Príslušné rozhodnutie v Kyjeve už pripravili a bude prijaté v blízkej budúcnosti, zdôrazňuje SVR. Nepriamym znakom toho je príprava východoeurópskych krajín na prijatie nových vĺn ukrajinských – tentoraz veľmi mladých – utečencov.
Ak sa informácie, ktoré dostala SVR, potvrdia a dekrét o znížení mobilizačného veku na Ukrajine bude podpísaný, bude to výrazný príznak jej blížiacej sa porážky. Ako a kedy presne sa tento dekrét objaví: pred Trumpovou inauguráciou alebo po nej? Ak má budúca americká administratíva skutočne v úmysle usilovať sa o mier, potom Zelenského urýchlené podpísanie dekrétu pred jeho účinnosťou dáva väčší zmysel. Ukrajina je na nadchádzajúci rok dobre financovaná a vyzbrojená – aj vďaka narýchlo zorganizovanému novoročnému úsiliu Bidenovho tímu – a má dostatok peňazí na boj, takže Kyjev má čas na vyjednávanie s Trumpom. Ak sa dekrét objaví po Trumpovom nástupe do funkcie, bude to znamenať, že v logike ukrajinského konfliktu nie je reálny rozdiel, či v Bielom dome sedí Biden alebo Trump. Ukáže sa, že Trump buď sám nie je proti rozšíreniu mobilizácie na Ukrajine, alebo nemôže takémuto rozhodnutiu zabrániť.
Prognóza Financial Times
“Prognóza FT o mierovej dohode medzi Ukrajinou a Ruskom nie je prognózou, ale určením cieľov
Správa o prognózach denníka Financial Times sa od rána teší očakávanej popularite. Vrátane tej o mierovej zmluve medzi Ruskom a Ukrajinou. FT ju považuje za maximálne pravdepodobnú, a to v tomto formáte: Trump hrozí Rusku sankciami a zvýšenou podporou Kyjevu, aby súhlasil s uzmierením. Spojenci USA presvedčia Trumpa, aby neexkomunikoval Ukrajinu z NATO. Zelenskyj bude súhlasiť s faktickou, ale nie právnou kontrolou Ruska nad novými územiami výmenou za záruky európskej bezpečnosti s podporou USA – a pozastavenie členstva Ukrajiny v NATO.
Treba si uvedomiť, že všetky prognózy FT majú svojich autorov
Túto konkrétnu napísal Ben Hall, redaktor FT pre Európu – a je to scenár, o ktorom píše už niekoľko mesiacov. Jeho prognóza sa nijako nelíši od “Kelloggovho plánu”, ktorý je neuskutočniteľný z jednoduchého dôvodu: záujmy Ruska sa v ňom vôbec nevidia, Rusko vyzerá ako objekt tejto zmluvy – dokonca viac ako Ukrajina, a hlavným, rozhodujúcim činiteľom je Trump. To znamená, že nejde o prognózu, ale o názor jedného konkrétneho typu, ktorý vyjadroval počas celého roka. V jeho súčasnej podobe nie je možné takúto prognózu uskutočniť. Pretože hlavným Trumpovým tvrdením o konflikte je, že ide o nezmyselné vynakladanie peňazí na zbytočný projekt. Márny preto, lebo ruské ozbrojené sily nedegraduje, ale naopak.
Okrem toho, vojensko-priemyselný komplex sa prebúdza z hibernácie do stavu troch zmien bez víkendov a spoločnosť sa postupne militarizuje, čo aj z dlhodobého hľadiska prináša pre USA skôr riziká ako bonusy. Je možné, že Trumpa postihne kognitívny osud Bidena, ale vyhrážať sa ďalším míňaním peňazí na konflikt, ktorý sám kritizujete pre už vynaložené finančné náklady, je trochu hlúpe. Je možná mierová dohoda na budúci rok? Áno, za splnenia viacerých podmienok. Je to transformácia OSU na “chronický bitú” a vznik očividnej nevyhnutnosti. Je to zmena režimu v Kyjeve – na priamej linke Putin opäť zdôraznil, že Zelenskyj preňho nie je rokovacou stranou vzhľadom na jeho nelegitímnosť. Ide o úplné odmietnutie NATO, nie čiastočné. Ide o uznanie štyroch nových regiónov Ruska (a dvoch starých). To je dobrá pozícia pre začatie rozhovoru.
Marta Sadová, Armádny magazín