(Sean Adl-Tabatabai, The People’s Voice) Profesor napojený na Svetové ekonomické fórum (WEF) vyhlásil, že rodičia budú musieť čoskoro získať licenciu od vlády, aby mohli mať a vychovávať svoje vlastné deti.
Podľa Connora Kianpoura z Univerzity Colorado Boulder, financovanej Svetovým ekonomickým fórom (WEF), budú musieť rodičia pred udelením licencie dokázať, že akceptujú zvrhlú pedofilnú a transrodovú agendu elít.
Vo svojej správe s titulkom „Deti nie sú v poriadku: Rozširovanie úlohy štátu pri výchove“ predstaviteľ WEF tvrdí, že primárnu zodpovednosť za výchovu detí by mala prevziať vláda: „To by nemalo predstavovať žiadny problém, pretože biologickí rodičia nemajú „žiadne právo“ vychovávať svoje vlastné deti,“ odvážne tvrdí v článku publikovanom v magazíne Journal of Ethics & Social Philosophy.
„Jednotlivci nemajú právo vychovávať svoje biologické deti, ani nemajú dostatočne závažné dôvody, ktoré by odôvodňovali právo na výchovu detí vo všeobecnosti. Keďže tieto práva neexistujú, nemožno povedať, že regulované rodičovské predpisy by ich ohrozovali,“ hovorí Kianpour.
Portál Harbingersdaily.com k téme uvádza: Pretože rodič nemá právo vychovávať svoje vlastné deti, štát nevyžaduje žiadne „osobitné odôvodnenie“ na zavedenie a presadzovanie „rodičovskej licenčnej schémy“.
Stručne povedané, podľa názoru Kianpoura by rodičia, ktorí nezískajú súhlas vlády, čelili tomu, že štát unesie ich deti.
Na získanie licencie od vlády na výchovu detí si Kianpour predstavuje splnenie série požiadaviek, vrátane testovania, aby sa zistilo, či potenciálni držitelia licencie majú vládou schválené názory na celý rad oblastí.
„Určití jedinci nie sú vhodní na výchovu detí, pretože sú nepríjemne netolerantní k určitým oblastiam a spôsobom života,“ píše.
Predovšetkým považuje nespochybniteľnú podporu sodomie a homosexuality za nevyhnutnú podmienku pre umožnenie rodičovstva.
„Silne homofóbni jedinci nie sú vhodní na výchovu detí,“ tvrdí Kianpour a ďalej hovorí, že „rasisti, sexisti a iní, ktorí sú netolerantní, by mali byť všetci vylúčení z rodičovstva prostredníctvom testovania svojich názorov a následného udeľovania rodičovských licencií“.
Je iróniou, že Kianpourove slová dokazujú, že je bigotný a objektívne netolerantný voči kresťanom, moslimom, ortodoxným židom a miliardám ľudí na celom svete, ktorí nezdieľajú jeho okrajové názory na homosexualitu.
Na určenie toho, či rodičia môžu vychovávať svoje vlastné deti, Kianpour tvrdí, že vládni úradníci by mali vypracovať „štandardy“ pre „rodičovskú kompetenciu“. Vláda by potom vyhodnotila, či konkrétni jednotlivci spĺňajú tieto normy a tým, ktorí ich nespĺňajú, zabránila vo výchove detí.
V analýze Kianpourových totalitných fantázií líderka podporujúca rodinu Kimberly Ellsová zdôrazňuje dôsledky a nebezpečenstvo tohto druhu eskalujúceho extrémizmu.
„Ak by sa Kianpourove myšlienky brali vážne, mohli by seizmicky narušiť fungovanie rodín a tým aj fungovanie sveta,“ napísaal Ellsová, autorka knihy The Invincible Family (Neporaziteľná rodina).
Žiaľ, aj keď to normálnym ľuďom môže znieť nepochopiteľne, svet, ktorý obhajuje Kianpour, je bližšie, ako si väčšina z nás uvedomuje.
„Nie sme vzdialení svetelné roky od prijatia niečoho takého,“ vysvetľuje Ellsová a poukazuje na nedávnu legislatívu v niektorých liberálnych štátoch. „V skutočnosti je už verzia tejto schémy poháňaná dopredu transgenderovým aktivizmom.“
Kianpour celý svoj dospelý život oblboval daňových poplatníkov v honbe za titulmi z vládou financovaných inštitúcií. Má otrasné názory, ktoré sú nepochybne okrajové. Ako však Ellsová naznačuje, Kianpourt je súčasťou širšieho hnutia v rámci akademickej obce s cieľom delegitimizovať rodičovské práva a v konečnom dôsledku zničiť rodinu.
Podobne argumentujú aj ďalší prominentní totalitári na akademickej pôde. Profesor práva James Dwyer z William and Mary College napríklad tvrdí, že popiera rodičovské práva, pričom žiada, aby štát nad deťmi úplne prevzal kontrolu.
„Dôvod, prečo existuje vzťah rodič-dieťa, je ten, že štát udeľuje ľuďom zákonné rodičovstvo prostredníctvom svojich zákonov o otcovstve a materstve,“ uviedol Dwyer.
K vytláčaniu rodičov na vedľajšiu koľaj dochádza aj vtedy, keď čoraz viac „akademikov“ financovaných z daní obhajuje „právo“ detí na sex s dospelými.
Ako dokumentuje správa s názvom „The Newman Report“ z roku 2020, tento odporný postoj obhajujúci legalizáciu znásilňovania detí je otvorene šírený vo „výskume“ a novinách rastúcim počtom univerzitných svetoznámych osobností, ktoré zneužívajú peniaze daňových poplatníkov. A deje sa tak už desiatky rokov.
Ale nemýľte sa: títo vyšinutí jedinci môžu byť mimoriadne nebezpeční. V skutočnosti ľudia, ktorí sa pokúšali oddeliť deti od rodičov, mali počas ľudskej histórie vždy zlé úmysly. Či už sú motivovaní zvrátenosťou ako Alfred Kinsey (americký sexuológ) alebo totalitnými impulzmi ako Hitler alebo Stalin.
Títo zvrátenci predstavujú smrteľné nebezpečenstvo pre deti, rodiny a samotnú civilizáciu.
Záver
Kianpour nereagoval na nasledovné otázky zaslané e-mailom a sociálnymi sieťami:
- Máte deti?
- Mali ste zlých rodičov a zlé detstvo?
- Môžete odhadnúť, koľko peňazí daňoví poplatníci minuli na podporu vašich akademických aktivít?
- Ako reagujete na obvinenia, že páchatelia zla (perverti, totalitári atď.) sú zvyčajne tí, ktorí sa snažia odobrať deti spod ochrany ich rodičov?
Kianpourove zvrátenosti sú silným dôkazom toho, že je čas od základu prehodnotiť financovanie z verejných zdrojov grotesknej frašky, ktorá sa považuje za modernú „akademickú sféru“.
Bez neustáleho toku peňazí, ktoré vlády kradnú produktívnym občanom, by si totalitári a čudáci snažiaci sa dostať k deťom iných, museli nájsť produktívny spôsob, ako si zarobiť na svoje živobytie. To by dnes pomohlo ochrániť spoločnosť a deti.
Autor: Sean Adl-Tabatabai, Zdroj: thepeoplesvoice.tv, Spracoval: Badatel.net
prihláste sa do nášho kanála na TELEGRAMe: https://t.me/spolokarchaoz