Jak se globální zdravotnické organizace zmocňují suverenity a podkopávají etiku
Úvod: Naléhavý rozhovor s Lucindou Van Burenovou
V mém nedávném rozhovoru s Lucindou Van Burenovou jsme se zabývali alarmujícím dopadem globálních zdravotnických organizací, zejména WHO, na systémy zdravotní péče po celém světě. Lucinda, zdravotní sestra s více než 26-letou praxí, byla po celou éru COVID etickým majákem a zachovávala vědeckou integritu v oblasti plné politických a finančních záměrů. Naše diskuse osvětlila znepokojivý, často skrytý vliv WHO a jejích poboček na utváření národních zdravotnických politik, které obcházejí místní potřeby a etické normy.
Spolupracující centra WHO: Globální síť s národními důsledky
Jedním z nejpřekvapivějších odhalení v naší diskusi byla rozsáhlá síť spolupracujících center WHO, která jsou začleněna do různých národních institucí. V Austrálii, jak vysvětlila Lucinda, tato centra existují na univerzitách, ve vládních agenturách a zdravotnických organizacích a každé z nich má za úkol prosazovat směrnice WHO. Tato síť, která se řídí spíše globálními agendami než místními zájmy, je příkladem trendu centralizované kontroly, který podkopává národní suverenitu a odpovědnost.
Střety zájmů: Střety zájmů: financování WHO a vliv soukromých dárců
Významný problém spočívá ve zdrojích financování WHO, na které významně přispívají soukromé subjekty, jako je Nadace Billa a Melindy Gatesových. Tato finanční struktura vyvolává etické otázky, protože politika WHO se často úzce shoduje se zájmy těchto dárců. Agresivní propagace „vakcín“ COVID-19, kterou organizace provádí navzdory přibývajícím důkazům o nežádoucích účincích a omezené účinnosti, je odrazem tohoto vlivu. Ukázalo se, že politické priority WHO nejsou v souladu s blahem veřejnosti, ale s finančními zájmy jejích nejvýznamnějších sponzorů.
Porušování etiky a psychologický nátlak ve zdravotnictví
Lucinda vášnivě hovořila o erozi lékařské etiky, které byla přímým svědkem. V průběhu pandemie byli zdravotničtí pracovníci nuceni k dodržování mandátů, často na úkor své etické odpovědnosti vůči pacientům. Pro ty, kteří se jako Lucinda vzepřeli, to mělo závažné profesní důsledky, které však zdůraznily význam integrity ve zdravotnictví. Zdůraznila psychologickou manipulaci, která využívala strach k vynucení dodržování předpisů, a to, jak jí praxe všímavosti a meditace umožnila tento nátlak prohlédnout.
Znovuzískání zdravotní péče z globální kontroly: Výzva k akci
Na závěr našeho rozhovoru zaznělo silné poselství o potřebě získat zpět kontrolu nad zdravotní péčí od nezodpovědných globálních subjektů. Kroky WHO během pandemie – redefinování lékařských termínů, monopolizace zdravotnických narativů a využívání rozsáhlé sítě spolupracujících center – podtrhují nebezpečí centralizované moci nad národní zdravotní politikou. Abychom ochránili veřejné zdraví, musíme tyto organizace dohnat k odpovědnosti a zajistit, aby zdravotní politika upřednostňovala blaho lidí, kterým slouží.
Závěr: Cesta vpřed
Lucindina odvaha promluvit zdůrazňuje odpovědnost, kterou všichni sdílíme, když chceme tyto organizace pohnat k odpovědnosti. Jako zdravotníci, občané a obhájci musíme usilovat o odstranění těchto globálních mechanismů, které podkopávají transparentnost a etiku ve zdravotnictví. Pouze obnovením suverenity a odpovědnosti můžeme zajistit, aby politiky v oblasti veřejného zdraví skutečně sloužily zájmům lidí.
AUTOR: Dr. Mark Trozzi, Preklad, Spracoval: CZ24.news, ZDROJ
** súvisiace články