Pamatujete si ještě na propagandu korporátních médií, která tvrdila cosi o 95% účinnosti genových injekcí? Obzvlášť pak byly doporučovány přípravky Pfizeru, vyrobené německou firmou BioNTech pod názvem „Comirnaty.“

Jenže stejně jako se ukázalo, že Pfizer přinejmenším netušil, jak bude jejich injekce účinkovat, BioNTech dokonce věděl, že tyto přípravky budou spíš škodit než pomáhat. A tento fakt byl nyní potvrzen univerzitou v německém Koblenci.

Právník Tobias Ulbrich, který se otázkami kolem takzvaných „Covid vakcín“ zabývá již od počátku jejich aplikace, nyní přichází s tímto výbušným zjištěním, které potvrzuje, že lidé byli poškozeni záměrně.

Lze samozřejmě očekávat, že se to bude snažit dále řešit u soudu…

Dr. Robert Rockenfeller z Matematického institutu Univerzity v Koblenzi představil svá čísla 12. prosince 2024.

Ústav pracoval velmi pečlivě.

Institut mimo jiné vyhodnocuje i nezpracovaná data ze studií provedených příslušnými výrobci.

Dr. Rockenfeller vysvětlil, že výrobci poskytli tato data, takže bylo skutečně možné data vyhodnotit, tedy porovnat závažná onemocnění způsobená virem a závažná onemocnění po očkování.

To vyhodnotili u všech výrobců. Hodnota 1 představuje hodnotu, pokud je poměr poškození zdraví stejný s očkováním nebo bez něj. Fungující očkování by tedy mělo dosahovat hodnoty menší než 1 – to je teoretický základ.

Moderna poté nepřinesla žádný užitek, neboť poškození očkováním zůstalo zhruba stejné. U Johnson & Johnson se dokonce užitek mírně snížil.

U Sputniku došlo k většímu poškození placebem než samotným očkováním, proto Dr. Rockenfeller nadával a zeptal se, co tam je s tím, že by tam neměla být záporná hodnota.

Přednáška však skončila tím, že podle studie BioNTech s hodně přes 40 000 testovaných osob bylo vážné poškození zdraví u očkované skupiny po očkování 25krát vyšší než v důsledku infekce virem.

Každý, kdo jako výrobce vakcín předkládá takové údaje, ví, že jakmile budou údaje vyhodnoceny, tak jeho látka způsobí pouze škodu a žádný užitek.

Vzhledem k pozitivním znalostem BioNTechu a skutečnosti, že látka byla přesto uvedena na trh s těmito znalostmi, je třeba předpokládat, že BioNTech akceptoval minimálně všechna zdravotní rizika všech očkovaných.

Německý právník dr. Tobias Ulbrich tomu říká podmíněný úmysl.

Přezkoumání podmíněného schválení Comirnaty bylo v kompetenci PEI (pozn.: německý regulátor, který schvaloval Comirnaty coby německý výrobek).

Je ostuda, že tam musela být data jasně vyhodnocena a i přes extrémně prokázané riziko poškození PEI tuto látku přesto uvolnila k podmíněnému schválení a poté nechala výrobce – v rozporu s vlastním dostupným skutkovým základem – prohlásit, že látka byla „bezpečná.“

Vždy se říkalo, že Comirnaty je „efektivní a bezpečná vakcína.“ BioNTech a PEI věděly, že je to lež.

Kdo byl zodpovědný za lékařskou statistiku a prověřování podmíněného schválení na PEI v rámci prohlídky? Byl tam již vyhlášen poplach?  Naléhavě potřebujeme „soubory PEI“ jako tomu bylo u odtajněných protokolů RKI.

Je ostudou, že německý regulační úřad odpovědný za testování nad něčím takovým mávne rukou. Nyní je již každému pochopitelné, proč má PEI tak silnou motivaci zamlžovat a zastírat, pokud jde o farmakovigilanci, tedy dozor nad léky.

Pokud jste riziko poškození znali již předem, nemělo by to být dokumentováno záznamem o poškození.

To vše je rozhodně podnětem pro státní zastupitelství v Darmstadtu ve vztahu k PEI. Musí zde být provedeno oficiální vyšetřování, protože s vědomím tohoto úřadu byly poškozeny miliony lidí po celém světě.

Celá Evropa nyní sleduje, co udělá darmstadtské státní zastupitelství.

Tento proces je ale něco pro státní zastupitelství v Mohuči, protože BioNTech věděl o možné škodě a s touto znalostí uvedl produkt na trh. Každý by se měl podívat, co dělá mohučské státní zastupitelství.

To mimochodem také vysvětluje, proč byl BioNTech jediným výrobcem, který chtěl výjimku z odpovědnosti od Spolkové republiky Německo. Výjimku pro záměr lze nalézt pouze v jejich smlouvě APA.

Všichni ostatní výrobci o tuto výjimku záměrně nepožádali. Podle čísel ani ostatní výrobci výjimku nepotřebovali, protože buď jejich přípravky způsobily stejné škody jako virus nebo byly ve skutečnosti lepší.

Nyní je však zcela jasné, že jak Spolková republika Německo zastoupená PEI, tak i společnost BioNTech, si byly vědomy možného poškození a pravděpodobně z čisté ziskuchtivosti přinesly nevhodný a škodlivý produkt na trh.

Museli to vědět i paní Merkelová a pan Scholz, protože tehdy bylo nezbytné zorganizovat distribuci přes Bundeswehr a generála Breuera tak, aby všechny škodlivé šarže neskončily v jednom očkovacím centru, ale byly široce rozšířeny po celé zemi.

Jak známo, logistika a distribuce byly ve spolkovém kancléřství nejvyšší prioritou.

Vzhledem k tomu, že bylo známo, že pouze 15 % šarží je škodlivých, jde podvod mnohem dále. Za žádných okolností nemůže a nesmí být přípravek rozšířen na populaci, když je riziko poškození 25krát vyšší než u viru.

Dá se předpokládat, že 85 procent dodaných lahviček obsahovalo pouze roztoky placeba, protože jinak by byly zdravotní škody pro obyvatelstvo mnohem větší.

Vzhledem k tomu, že jsme v kanceláři zřídili vlastní databázi nahlášených zdravotních škod, můžeme potvrdit, že všechny škodlivé šarže nebyly na jednom místě, ale byly rozmístěny po celé republice, protože hlášení škod jsou rozšířena z různých míst v Německu.

To také zajistilo, že nikdy nemohlo dojít ke skandálu se šarží v místě očkování, protože se vyskytly pouze ojedinělé zdravotní problémy, které zpočátku nemohly být přičítány očkování, protože ostatní je zřejmě všichni dobře snášeli.

Taková obtížná distribuce může být provedena pouze tehdy, pokud víte o možném poškození.

Totéž se pak opakuje v soudních sporech. Ani zde se šarže EX8679, FE6975, EW8904, EX3510, ER9480, EX8680, EM0477, EJ6789 nikdy neobjeví na jednom místě soudu, takže si o nich žádný soudce nemůže udělat jednotný obrázek.

Pak je tu spousta tvrzení ze strany BioNTech, že nic z toho není správné a soudci už neporovnávají své soubory. U některých krajských soudů, např. v Cáchách, to bylo záměrně organizováno tak, aby stejná komora nikdy nezpracovávala případy úrazů způsobených očkováním.

Tímto způsobem můžete také zajistit a zabránit tomu, aby se mezi soudci, kteří případ řeší, objevily jasné vzorce.

Škody a jejich následky mohl pečlivě plánovat jen ten, kdo měl logistiku a distribuci od začátku ve vlastních rukou.

Je to pravděpodobně největší zločin, který Německo v poválečné historii zažilo.

Když ale vládní posty obsadí podezřelí zločinci z jiných oblastí kriminality, pak se nelze divit, že neměli žádné skrupule v realizaci a pokračování, protože jim prostě chybí jakékoli povědomí o nespravedlnosti.

Proto je každý, kdo byl v „covidové“ vládě, striktně proti jakémukoli vyšetřování a proti zřizování vyšetřovacích výborů.

Vítr by tedy měl foukat i ve prospěch zájmu vést válku, neboť na zločiny související s očkováním by se pak nikdo neptal, neboť obyvatelstvo by pak mělo jiné starosti a obavy.

Všechny zločiny musí být vyřešeny okamžitě a bez jakéhokoli otálení.

Proto bude pravděpodobně vyvinut maximální tlak na justici, aby pomohla vše zamést pod koberec.

Uvidíme, zda všichni v trestní justici letos skutečně zůstanou tak poslušní ministrům spravedlnosti a budou pokračovat v zakrývání zločinů nebo zda jeden či dva státní zástupci prostě ztratí trpělivost.

Uvidíme také, až se sloučí všechna řízení u vyšších krajských soudů, zda najednou senáty dostanou úplně jiný přehled o řízení, než jednotlivá řízení vedená u krajských soudů.

V každém případě düsseldorfský vyšší zemský soud pilně shromažďuje případy až do podzimu 2025, dokud neproběhnou první ústní jednání. Možná to nebyl tak špatný nápad udělat si před rozhodnutím celkový dojem.

Mimochodem, před časem došli – nezávisle na této studii – k podobnému závěrui ve Spojených státech. Také tam byly neškodné šarže distribuovány často jen do několika málo států, zatímco ty smrtící byly rozptýleny do většího počtu států USA.

Tedy zatímco neškodná šarže (často placebo) šla běžně do 3 – 5 států, škodlivá šarže nešla do méně než 13 států, většinou však do více než 20 až všech 50…

ZDROJ, Spracoval: Slovanka/Necenzurovaná Pravda

** súvisiace články

By ARCHA

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Secured By miniOrange