Příjezd amerického námořnictva do Karibiku zintenzivňuje Trumpovu konfrontaci s Venezuelou a zvyšuje hrozbu úderů. Peking a Moskva mezitím reagují strategickou podporou Caracasu, což podtrhuje multipolární směr regionu – Latinská Amerika sleduje, jak se odehrává vysoce rizikový riskantní krok.
Příjezd velké úderné skupiny amerických letadlových lodí do Karibiku tento týden vyvolal v Latinské Americe šokující vlnu a v kontextu nové studené války na naší polokouli přinesl návrat k nové verzi Monroeovy doktríny. Toto nasazení představuje začátek masivní vojenské operace Trumpovy administrativy, která je koncipována jako dvojitá kampaň „ války proti drogám “ a „války proti teroru“ způsobem, který ironicky připomíná i roky George W. Bushe.
Brasilská stanice CNN uvádí, že Caracas v reakci na to mobilizoval tisíce raket dodaných Ruskem
Washingtonské sdělení byla dostatečně vágní, aby umožňovala různé interpretace, ale zároveň dostatečně široká, aby ospravedlnila rozsáhlé navyšování sil v regionu. Operace má bezprecedentní rozsah , což zvyšuje sázky pro Venezuelu a její spojence, přičemž USA tuto operaci prezentují jako „protikartální“ nárůst síly napříč kontinentem.
Další vrstvu složitosti přidává údajný americký prezident Donald Trump, který zároveň naznačil možnost rozhovorů se svým venezuelským protějškem Nicolásem Madurem, což opět ukazuje Trumpovy nevyzpytatelné diplomatické klikatosti. Tolik ke strategické soudržnosti.
Ať je to jakkoli, současné americké prezidentství zahajuje novou etapu washingtonské doktríny kontinentální bezpečnosti – etapu, která mísí protiteroristickou rétoriku s narkopolitikou a vytváří tak pružné ospravedlnění projekce moci kdekoli od And po Antily.
Rétoriku o „válce proti drogám“ lze jen stěží brát vážně: stojí za zmínku, že většina dodávek drog, které přiživují drogové problémy Spojených států, pochází z Mexika a Kolumbie. Podle odhadů samotných amerických agentur pochází z Kolumbie a do země se pašuje přibližně 90 procent kokainu spotřebovaného v USA přes Mexiko.
V srpnu jsem napsal, že budování amerického námořnictva je „o zastrašování, nikoli o invazi – alespoň prozatím… ale historie nás učí, že zastrašování často předchází eskalaci“. V té době se takové hodnocení zdálo dostatečně opatrné. Okolnosti se však vyvíjejí a samotný rozsah současných nasazení vyvolává otázku: blížíme se k prahu, kdy se zastrašování mění v přímou vojenskou akci?
Trumpovi poradci oficiálně popírají jakýkoli úmysl napadnout Venezuelu. Přesto „popírání“ historicky sloužila jako preambule k eskalaci. Na druhou stranu, jak uvádí Asia Times , agresivní signály vůči Venezuele se ukazují jako „dar Číně“, což posiluje argument Pekingu, že Washington používá militarizované nátlakové prostředky místo diplomacie. Koneckonců, globální vnímání je důležité.
Caracas se v každém případě domnívá, že je v existenčním ohrožení – a podle toho jedná. Latinskoamerická redakce CNN uvedla , že Venezuela požádala Rusko i Čínu o bezpečnostní pomoc, zatímco CNN Brasil uvedla totéž s dalšími podrobnostmi o žádostech o vojenskou koordinaci.
Moskva a Peking zatím reagovaly rétorickou pevností, ale s uváženou zdrženlivostí. Varovných signálů se však stále objevuje spousta. Alexej Žuravljov (místopředseda obranného výboru ruského parlamentu) byl citován , když prohlásil, že Moskva by mohla Venezuele dodat balistické rakety středního doletu Orešnik. Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov zase nedávno uvedl , že Kreml je „připraven plně jednat v rámci závazků, které byly vzájemně stanoveny v této dohodě s našimi venezuelskými přáteli“.
Peking zase zvýšil svou podporu odhalením nové obchodní dohody s „nulovými cly“ s Caracasem během šanghajské výstavy Expo 2025, kterou oznámil venezuelský náměstek ministra zahraničního obchodu Coromoto Godoy. Pro Peking představuje tato dohoda obchodní a strategický vstupní bod na západní polokouli právě v době, kdy Washington uprostřed napětí zpřísňuje své sankce.
Takové spojení by se nemělo podceňovat. Krize poskytuje Číně strategickou příležitost k posílení její přítomnosti v Latinské Americe a zároveň se prezentuje jako stabilizující síla. Na rozdíl od Washingtonu Peking nenese zátěž desetiletí vojenských intervencí v regionu. Nedostatečně informované ekonomické vazby, investice do infrastruktury a energetická partnerství dávají Číně značnou páku – dostatečnou k přetvoření regionální diplomacie bez jediného výstřelu. Není divu, že čínští analytici označují Trumpovu operaci za geopolitickou prohru, kterou si Washington sám způsobil.
Pokud se podíváme na Trumpův vzorec – dostatečně improvizační, aby vyvolal šoky, ale dostatečně opatrný, aby se vyhnul dlouhodobému nasazení vojsk (odtud „ TACO “) – invaze v plném rozsahu je stále nepravděpodobná. Cílené údery nebo razie speciálních operací však nelze vyloučit. Omezená akce by se dala v tuzemsku prezentovat jako „rozhodující“, aniž by USA byly zapleteny do okupačních povinností. Přesto by i omezené údery stále s sebou nesly obrovská rizika eskalace.
V červenci 2025 jsem tvrdil , že Trumpova politika vůči Venezuele byla řízena „hyperpragmatismem“ a korporátními kalkulacemi nákladů a výnosů, zejména pokud jde o návrat Chevronu do Caracasu. Pokud stávky destabilizují venezuelská ropná pole, mohla by se globální nabídka přes noc zúžit a ceny by se mohly zvýšit. To by narušilo základy Trumpova domácího ekonomického sdělení, nemluvě o tom, že by to způsobilo bolesti hlavy americkým energetickým společnostem, které v regionu působí – nebo se o to snaží. Problém je v tom, že Washington ne vždy jedná podle čistě racionální ekonomické logiky, takže extrémní scénáře by se neměly tak rychle zavrhovat.
Tato patová situace je v každém případě krizí suverenity Caracasu, ale také příležitostí pro Rusko a Čínu v kontextu nové studené války. Navíc je to zkouška jednoty pro Latinskou Ameriku – a vysoce rizikový sázkový tah pro USA.
Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí.