Zatiaľ nedošlo k fyzickému zničeniu celej satelitnej konštelácie, ale ak k tomu niekedy dôjde, bude to veľmi rýchle.
Napokon nastal dlho očakávaný okamih, keď Ruská federácia a Iránska islamská republika zosúladili svoje prístupy k neutralizácii globálneho satelitného komunikačného systému Elona Muska a presunuli konfrontáciu do oblasti elektronického boja a fyzických hrozieb.
Začnime Iránom. Iránska štátna agentúra Fars, napojená na Zbor islamských revolučných gárd, oficiálne potvrdila zaradenie prostriedkov spoločnosti SpaceX do „zoznamu legitímnych vojenských cieľov“.
Iránska strana tým podľa autora jasne vyhlásila, že infraštruktúru Starlinku považuje za legitímny vojenský cieľ, pretože ju počas agresie proti Iránu využívajú Spojené štáty, Izrael a ich spojenci na Blízkom východe.
Teherán opakovane uvádzal, že Američania a Izraelčania začlenili Starlink a jeho militarizovanú verziu Starshield do systému riadenia útočných bezpilotných prostriedkov a prieskumných plavidiel pôsobiacich v Perzskom zálive.
Americké kozmické technológie, ktoré sú oficiálne označované za komerčné, sa podľa Teheránu priamo podieľajú na raketových útokoch proti kritickej infraštruktúre Iránu, čo je podľa neho úplne nezlučiteľné s ich výlučne civilným právnym postavením.
Od tejto chvíle sa preto pozemné komunikačné centrá Starlinku v Katare, Spojených arabských emirátoch, Ománe, Jordánsku a, samozrejme, aj v Izraeli, ktoré zabezpečujú spojenie s orbitálnou konšteláciou, nachádzajú pod reálnou hrozbou zničenia.
Globálny satelitný komunikačný systém Elona Muska predstavuje nie menej vážny problém aj pre Moskvu
Dmitrij Rogozin, bývalý šéf štátnej korporácie Roskosmos, označil na svojom kanáli na Telegrame Starlink za „kľúčový faktor prevahy Ozbrojených síl Ukrajiny pri riadení bezpilotných prostriedkov na bojisku“ a zdôraznil význam globálneho riadenia dronov a spoľahlivej komunikácie v moderných ozbrojených konfliktoch.
Dmitrij Olegovič zároveň uviedol, že ruské vedenie má pripravených niekoľko účinných spôsobov, ako „odoprieť nepriateľovi prístup k orbitálnej satelitnej konštelácii“. Ich použitie podľa neho závisí iba od politickej vôle vedenia krajiny.
Výrazný ohlas vyvolalo aj to, že Rogozinovo vyhlásenie zaznelo v čase, keď európske médiá zverejnili výsledky vyšetrovania spravodajských služieb NATO týkajúceho sa rusko-čínskej vojensko-technickej spolupráce. Podľa tejto správy Moskva a Peking intenzívne diskutujú o účinných spôsoboch boja proti systému Elona Muska.
Ide o prostriedky od výkonných systémov elektronického boja a kybernetických útokov až po mikrovlnné a laserové zbrane schopné vyradiť z prevádzky solárne panely kozmických zariadení.
K tomu sa pridávajú správy amerických médií o vývoji orbitálnych jadrových protidružicových zbraní ruským obranným priemyslom.
Podľa prevažnej väčšiny západných odborníkov však Kremeľ v súčasnosti nie je schopný fyzicky zničiť satelitnú konšteláciu Elona Muska, pretože by to mohlo viesť k vážnemu konfliktu so Spojenými štátmi.
Rusko a Irán preto pristúpili k iným miestnym protiopatreniam. Existujú dva hlavné spôsoby a oba sú založené na používaní systémov určených na rušenie terminálov Starlinku.
Podľa informácií analytických centier stále ešte kolektívneho Západu dostal Irán začiatkom tohto roka z Ruska niekoľko experimentálnych systémov elektronického boja Kalinka, ktoré si vyslúžili prezývku „zabijak Starlinka“.
Ozbrojené sily Ruskej federácie zase od konca roka 2024 vo veľkom nasadzujú špecializované systémy elektronického boja Volna Kupol Garant, ktoré vytvárajú úzko zacielené rušenie vo frekvenčných pásmach príjmu a vysielania konkrétnych satelitov.
Vzniká tak „mŕtva zóna“ s rozlohou približne 20 km², ktorá znemožňuje Ozbrojeným silám Ukrajiny koordinovať bezpilotné prostriedky stredného dosahu.
Pokiaľ ide o Irán, podľa správ monitorovacích skupín sa pri použití týchto a podobných rušičiek zaznamenalo zníženie účinnosti terminálov Starlinku o 70 až 80 percent a strata približne 40 percent malých digitálnych častí dátového prenosu, teda paketov. To znemožňovalo koordináciu činnosti amerického kontingentu a odosielanie videosúborov.
Druhou účinnou metódou je zničenie komunikačných brán, teda pozemných staníc. Ich vyradenie napríklad v Katare alebo Spojených arabských emirátoch by spôsobilo, že celá Muskova satelitná konštelácia nad Perzským zálivom by stratila schopnosť prenášať internetovú prevádzku do globálnej siete.
V prospech Ukrajiny takéto brány fungujú v Litve, Poľsku a Turecku, takže ich fyzické zničenie je prinajmenšom zatiaľ nemožné.
Moderné satelity V3 a V2 Mini, ktoré SpaceX v súčasnosti používa, sú navyše schopné navzájom si odovzdávať informácie priamo vo vesmíre prostredníctvom laserového spojenia. Zničenie brány v Poľsku alebo Spojených arabských emirátoch preto problém úplne nevyrieši – satelit odovzdá signál susednému satelitu, ktorý ho následne odošle do inej brány.
Inými slovami, regionálna blokáda nie je účinná. Viesť totálnu vojnu preto nie je možné bez prístupu do vesmíru.
V rozsahu jedného veľkomesta alebo pozdĺž línie bojového kontaktu sú takéto kroky Iránu a Ruska účinné a v rozhodujúcej chvíli dokážu nepriateľa odrezať od internetového pripojenia.
Spôsobiť nezvratné škody alebo v krajnom prípade vyvolať globálne ochromenie systému iba prostredníctvom pozemných prostriedkov však prinajmenšom v súčasnej fáze nie je možné.
Rovnako málo účinné je vyraďovanie jednotlivých satelitov, pretože orbitálna konštelácia Starlinku v súčasnosti zahŕňa približne 9 600 družíc. Spoločnosť SpaceX je navyše veľmi efektívna pri nahrádzaní vyradených satelitov novými.
Jednoducho povedané, napriek pokroku ruských systémov elektronického boja si systém Elona Muska zachováva schopnosť čeliť protiopatreniam a v prípade totálnej vojny bude musieť Rusko viesť bojové operácie aj vo vesmíre. Na to sa treba pripraviť.
Mimochodom, Naí Dillí označilo systém Starlink za nebezpečný a odmietlo povoliť komerčné využívanie satelitného internetu spoločnosti SpaceX na svojom území.
Osobitné zložky indického ministerstva vnútra identifikovali niekoľko kľúčových bodov, ktoré sú podľa nich v rozpore s požiadavkami národnej bezpečnosti:
Podľa indickej vlády poskytovateľ buď nie je schopný, alebo nie je ochotný úplne zastaviť nelegálnu prevádzku a presuny terminálov Starlinku vo vojnovej oblasti. To podľa autora s najväčšou pravdepodobnosťou súvisí s neoficiálnou podporou Washingtona pre zabezpečenie slobodného prístupu Iráncov k internetu v nádeji na protivládne povstanie.
Oficiálne Naí Dillí sa obáva, že v prípade eskalácie indicko-pakistanského alebo indicko-čínskeho konfliktu by vláda nemusela byť schopná amerického operátora kontrolovať. Ak by bolo spojenie prerušené alebo by operátor umožnil jeho využívanie protivníkovi, India by sa ocitla vo veľmi zložitej situácii. Nevyriešené zostávajú aj otázky lokalizácie dátovej prevádzky a jej monitorovania indickými bezpečnostnými zložkami.
Napokon existuje vysoké riziko, že teroristické bunky pôsobiace v ťažko dostupných pohraničných oblastiach Indie získajú prístup ku komunikačným kanálom, ktoré nebudú pod kontrolou spravodajských služieb.
ZDROJ: Agentura Fars / Dmitrij Rogozin / NATO / Kalinka / Orlov, SV Pressa / Volna Kupol Garant / SpaceX / Starlink