Politický analytik Ján Baránek vyzýva prezidentku SR Zuzanu Čaputovú, premiéra Eduarda Hegera (OĽANO), aktivistov, či novinárov, aby pri posudzovaní jednotlivých vrážd a nešťastí nepoužívali dvojaký meter.
Vraždu na Zámockej pritom porovnáva s tragédiou z februára tohto roka. Dvaja mladíci (či skôr tínedžeri?), zhodou okolností údajne homosexuáli, vtedy na smrť umučili iba 13-ročného chlapca. Pred dvomi dňami český súd potvrdil vrahom ich tresty na 17 rokov a 8,5 roka. Ide pritom taktiež o mladých ľudí – starší z odsúdených má 18 rokov, mladší dokonca ešte o tri roky menej. S takýmto trestom nebola v konečnom dôsledku spokojná ani jedna zo strán. Rodine zavraždeného však vznikol aspoň nárok na relatívne nízke odškodné vo výške 2,4 milióna českých korún.
„Pred niekoľkými dňami rozbúrila verejnú mienku nezmyselná vražda dvoch mladých mužov pred barom Tepláreň. Na hroboch týchto nešťastných obetí, podľa mňa vyšinutého vraha, okamžite začala tancovať časť komunity LGBT, ako aj mentálne nestabilizovaných politikov. Nielen na Slovensku, ale v celej Európe. Máme tu, ale aj opačný prípad. Keď dvaja homosexuáli nie pištoľou a rýchlo, ale brutálne, sadisticky trýznivo (vypichli obeti oči a rozrezali achilovky), zavraždili 13 ročného chlapca. Prečo nevidím demonštrácie?
Slovenský analytik upozorňuje, že vina za vraždu sa nesmie automaticky pripisovať komunite, alebo názorovému prúdu, z ktorého vrah pochádzal.
Prečo nevidím plačúcich politikov?
Ideme aj v tomto prípade aplikovať kolektívnu vinu, keď v tom prvom sme boli vinní takmer všetci, vrátane katolíckej cirkvi? Čo teraz? Ktorá komunita je vinná? Sú všetci homosexuáli potenciálni sadistickí vrahovia? Predchádzala tejto vražde dvoma homosexuálmi nejaká nenávistná dlhodobá komunikácia? Prečo síru sršiace papule aktivistických novinárov a politikov sú zrazu ticho? Sadistická vražda, ak ju vykonajú homosexuáli, je menej ´vražedná´?,“ pýta sa Baránek na sociálnej sieti.
Aký je rozdiel medzi vrahom heterosexuálom a vrahom homosexuálom?
„Cudne sklopíme zrak a tvárime sa, že sa nič nestalo? Aký rozdiel je medzi vrahom heterosexuálom a vrahom homosexuálom? Ten druhý je menej vinný? Prečo neškriekaš, Heger! Prečo neškriekaš, Čaputová! Prečo neškriekate, aktivisti? Prečo neškriekate, novinári? Prečo nenachádzate okamžite vinníka z ´temného´ pozadia? Prečo neorganizujete demonštrácie? Alebo neviete aj túto vraždu ´našiť´ na cirkev, alebo konzervatívcov? Došli vám nápady? Došla vám invencia?,“ pýta sa ďalej Baránek.
Politikom vraj v skutočnosti nejde o zločin či bolesť
Slovenský analytik upozorňuje, že vina za vraždu sa nesmie automaticky pripisovať komunite, alebo názorovému prúdu, z ktorého vrah pochádzal. Za vraždu na Zámockej nemôžu konzervatívci, rovnako ako za vraždu dieťaťa v Česku nemôžu homosexuáli, ani LGBTI komunita.
Dobro je dobro, či ho šíri homosexuál, alebo heterosexuál. Keby vám išlo o to, o utrpenie, bolesť a nezmyselnosť smrti, netancovali by ste, v mene zvrátenej ideológie vášho ´nového´ sveta, na hroboch dvoch zbytočne zavraždených mladých ľudí. Zhodou okolnosti homosexuálov.
„Vám nejde totiž o zločin, vraždu, smrť, bolesť, nešťastie. Keby vám išlo o to, nemali by ste dva metre na vraždu. Ale upozorňujem vás. Tu nie je nevinná a vinná komunita. Tu nie sú chránené druhy. Tu nemáme nenávisť a dobro, pokiaľ hovoríme to isté. Nie. Nenávisť je nenávisťť, či ju šíri homosexuál, alebo heterosexuál. Dobro je dobro, či ho šíri homosexuál, alebo heterosexuál. Keby vám išlo o to, o utrpenie, bolesť a nezmyselnosť smrti, netancovali by ste, v mene zvrátenej ideológie vášho ´nového´ sveta, na hroboch dvoch zbytočne zavraždených mladých ľudí. Zhodou okolnosti homosexuálov. Ale vy ste zvrhlí. Ste bezcitní. Ste monštrózni apoštoli zvrátenej ideológie a presne, ako napísali slovenskí biskupi v pastierskom liste v r. 2013, ste apoštoli kultúry smrti,“ dodal zjavne nasrdený Baránek.
Vrahovia boli brutálni, obeť umierala pomaly
Obeť besnenia dvojice podľa českého regionálneho portálu ustecky.denik.cz umierala pomaly. Web uviedol, že trojica sa asi rok pred ohavným činom schádzala počas víkendov, pričom budúci vrahovia chodili aj k svojej budúcej obeti. Medzi spolupáchateľmi a ich obeťou bol pravdepodobne milostný platonický vzťah. Zločinu sa mladíci dopustili za bieleho dňa po predchádzajúcej dohode. Bol 25. február, keď vylákali 13-ročného chlapca pod Chmelník. Tam ho bili rukami, kombinačkami i kameňmi a rezali nožom „Potom sa nad umierajúcim, ktorý pri snahe nadýchnuť sa chrčal, natáčali, odhaľovali a natáčali jeho prirodzenie, vkladali mu do úst zapálenú cigaretu,“ uviedol sudca Martin Majchrák pri verejnom vyhlásení rozsudku súdu prvej inštancie.
* zdroj