(Ethan Huff, Natural News) Ak ste sa niekedy čudovali, prečo sa napríklad pri liečbe rakoviny používajú len určité farmaceutické produkty a metódy, odpoveď súvisí so skorumpovaným zdravotníckym systémom a lekármi, ktorí sú podplatení, aby presadzovali vysoko ziskové protokoly farmaceutického priemyslu.
Nie je žiadnym tajomstvom, že farmaceutický priemysel funguje za pomoci vydierania, no mnohí ľudia nevedia, že tomuto vydieraniu napomáhajú aj samotní lekári. Najmä akademickí lekári dostávajú od farmaceutických firiem desiatky miliónov dolárov ročne.
Portál Sensible Medicine (Citlivá medicína) k téme uvádza:
„Farmaceutické spoločnosti s lekármi píšu usmernenia, ktoré prikazujú používanie týchto liekov a súčasne ich predpisujú zúfalým chorým pacientom, ktorí chcú objektívny názor, ale namiesto toho získajú len ten zaujatý názor.“
Bližší pohľad na usmernenia americkej Národnej súhrnnej siete pre rakovinu (National Comprehensive Cancer Network) ukazuje, že viac ako 85 percent autorov smerníc prijíma hotovosť od farmaceutického priemyslu a jeho zástupcov.
Prof. Vinay Prasad hovorí, že výročné stretnutia Americkej spoločnosti klinickej onkológie (ASCO) nie sú ani tak o objektívnom hodnotení vedy, ako skôr o marketingovej konferencii pre farmaceutické spoločnosti.
(Súvisiace: Keď lieky farmaceutického priemyslu už nie sú ziskové, korporácie ich jednoducho preznačia na nové použitie a voilá – vytvorí sa nový tok zisku.)
Tri dôvody, prečo lekári obhajujú prijímanie úplatkov
Prof. Prasad hovorí, že lekári, ktorí prijímajú úplatky od farmaceutických spoločností, sa bežne ospravedlňujú, prečo to robia. Jednou z výhovoriek je, že peniaze sú potrebné na vykonanie klinických skúšok.
Niektorí lekári tvrdia, že bez týchto štedrých platieb, by nikdy nemohli financovať svoj výskum. Prof. Prasad hovorí, že to tak v skutočnosti nie je, a že lekári v podstate klamú.
„Problém s týmto argumentom je, že farmaceutické firmy poskytujú dva rôzne typy platieb. Platby za výskum idú univerzitám a z nich sa financujú pokusy. Na druhej strane, osobné platby idú do vrecka lekárov,“ hovorí.
„Nemusíte prijímať osobné platby, aby ste dostali platby na výskum. Napríklad, Vincent Rajkumar z Mayo kliniky testuje lieky, ale neprijíma osobné platby.“
Ďalšia častá výhovorka lekárov je podobná ako tá prvá: Ak nebudú prijímať platby, zostanú nedostatočne zaplatenými akademikmi s malým priestorom na rozšírenie oblasti vedy a medicíny.
Prof. Prasad hovorí, že táto výhovorka ho fascinuje najviac, pretože akademici patria medzi najlepšie platených ľudí na trhu.
„Približne 100% akademických onkológov sa každý večer dobre naje, neprídu o domov, pošlú svoje deti na vysokú školu a napokon zomrú s miliónmi v banke,“ píše profesor.
Nakoniec, jedna z najčastejších výhovoriek, ktoré kupovaní lekári uvádzajú, prečo berú peniaze od farmaceutických firiem, je, že to robia všetci ostatní, tak prečo nie aj oni? Inými slovami, chamtivosť je dôvod, prečo lekári berú platby výmenou za to, že budú predpisovať vybrané lieky.
„Keď som bol desiaty rok na fakulte onkológie a takmer 20 rokov v medicíne, uveril som, že hnacím faktorom je tu nahá chamtivosť,“ hovorí Prof. Prasad.
„Ľudia sa cítia spokojní s vedomím, že zarábajú viac ako ich rovesníci – aj keď zomrú bez toho, aby všetky tie peniaze minuli. Onkológovia často radi berú rôzne dary na konferenciách, aj keď väčšinou sedia doma nevyužité. Kto do pekla naozaj potrebuje ďalší poznámkový blok?“
Záver
Keď sa raz budú písať historické knihy o tom, čo sa deje v dnešnom svete, lekárska profesia v nich nevyjde v dobrom svetle. Dokým nebude všetka táto korupcia úplne vykorenená, široká verejnosť by mala brať väčšinu názorov a odporúčaní lekárov s veľkou rezervou.
Farmaceutický priemysel je skorumpovaný až do špiku kostí. Viac podobných informácií sa dozviete na stránke BigPharmaNews.com.
Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com, Spracoval: Badatel.net