Kľúčová postava informačného ekosystému upozorňuje, že nadmerné uprednostňovanie pravdy môže byť prekážkou pri dosahovaní konsenzu. Navrhuje, že pri riešení nezhôd by mal byť cieľom skôr zrozumiteľný konsenzus ako hľadanie absolútnej pravdy. Pravda ostáva dôležitá, no zároveň môže byť nepraktická a vecne ťažko definovateľná. – Cocoon AI Summary
Kľúčová postava globálneho informačného ekosystému naznačila niečo znepokojujúce: že prílišné lipnutie na pravde sa môže stať prekážkou.
Podľa tohto pohľadu by uprednostňovanie konsenzu bolo užitočnejšie ako honba za nepohodlnými alebo overiteľnými faktami.
Táto myšlienka nie je bezvýznamná. Znamená hlbokú zmenu: pravda už nie je východiskovým bodom, ale šumom – niečím, čo prekáža, keď sťažuje kolektívne dohody.
Ak je konsenzus budovaný na úkor pravdy, aká realita nám potom ostáva?
Možno nejde o akademickú debatu, ale o tichú redefiníciu toho, čo je považované za prijateľné si myslieť.
„Jedným z najvýznamnejších rozdielov, ktorý je kľúčový pre prechod od polarizácie k produktivite, je to, že wikipedisti, ktorí tieto články píšu, sa v skutočnosti nesústredia na hľadanie pravdy. Pracujú na niečom, čo je o niečo dosiahnuteľnejšie – na tom najlepšom, čo v danom momente môžeme vedieť.
Po siedmich rokoch strávených tam naozaj verím, že niečo na tom je – že pri našich najzložitejších nezhodách nemusí byť hľadanie pravdy a snaha presvedčiť o nej ostatných tým najlepším začiatkom. Myslím si dokonca, že naša úcta k pravde sa mohla stať trochu rušivým prvkom, ktorý nám bráni nájsť konsenzus a dokončiť dôležité veci.
Nič z toho neznamená, že pravda nie je dôležitá. Pravda očividne existuje. Je jadrom – alebo skôr hľadanie pravdy je jadrom – niektorých z našich najväčších ľudských úspechov. Môže nás oživovať a inšpirovať k tomu, aby sme robili, učili sa a tvorili veľké veci. Ale myslím si, že v našich neusporiadaných ľudských srdciach tiež vieme, že pravda je trochu vrtkavá dáma a že jej krása často spočíva práve v tomto zápase. Preto máme toľko úchvatných kroník ľudskej skúsenosti – pretože existuje množstvo rôznych právd, ktoré možno skúmať. A tak v tomto duchu viem, že pravda existuje pre každého z vás v tejto miestnosti. Pravdepodobne existuje aj pre človeka sediaceho vedľa vás. Ide však o to, že vy dvaja nemusíte mať rovnaké pravdy. A to preto, že pre mnohých z nás je pravda to, čo vytvárame, keď spojíme fakty o svete s našimi presvedčeniami o svete. Každý z nás má svoju vlastnú pravdu – a pravdepodobne je dobrá. Je založená na pravde.“