Ti, kteří se o věci veřejné starají až moc, jsou nakonec ochotni zabíjet.

“Rovnost, volnost, bratrství nebo smrt – to poslední, je to nejsnadnější, ó gilotino!” — říká ve své knize “Příběh dvou měst” Charles Dickens.

titulná fotografia: Poprava francouzského revolucionáře Maximiliena de Robespierra (1758–1794) gilotinou během Francouzské revoluce. (Foto: Rischgitz / Getty Images)

Každé levicové hnutí je založeno na empatii.

Typický levičák, bez ohledu na to, kolik krve mu nakonec potřísní ruce, se na začátku hodně stará o ostatní lidi. Jeho srdce krvácí pro utlačované, dělníky a rolníky, pro rasové a sexuální menšiny a pro všechny utlačované národy světa.

poznámka: ak sa lepšie prizrieme u nás v SR sociálnym demokratom, čo uvidíme? Najbohatší v SR sú práve tí, ktorí odvodzuijú svoju moc v štáte od “starostlivosti” o masy: sociálni-demokrati vyrastení na komunistickej ideológii a z komunistickej strany. Ruka v ruke s držbou moci asociálov v úlohách “sociálne cítiacich” oligarchov ide

  • selektívne uplatňovanie práva (pre NICH zákon neplatí)
  • zneužívanie zverených právomocí,
  • korupcia a drzé vykrádanie verejných zdrojov,
  • privatizácia ziskových odvetví a aktivít v štáte, stratové aktivity ponechávajú platiteľom daní,
  • zablokovanie účasti na verejnej správe pre každého, kto k nim nepatrí (mafia ovláda zákonodarstvo a štátnu správu, obmedzuje účasť más na správe vecí verejných – potláčaním politických strán (kriminalizácia ĽSNS),
  • znefunkčnením demokratických mechanizmov založených na uplatnenie vôle más – viď nefunkčné referendum atď.)

Ideologie se mohou měnit podle módy, ale příběh je v zásadě vždy stejný

Někde existuje nějaká utlačovaná skupina, kterou je třeba osvobodit. A levičáci jsou lidé povolaní k tomu, aby bojovali za její osvobození. Díky této přehnané citlivosti se příslušníci vyšší třídy studující na univerzitách Ivy League dozví vše o zvycích a utrpení například černých transgender mužů v Detroitu a teroristů Hamásu v Pásmu Gazy. A během tohoto procesu si vytvoří brutální opovržení k utrpení těch, které považují za nepřátele.

A pak lidé umírají. Někdy umírají utlačovaní, jindy utlačovatelé. Obvykle umírají lidé na obou stranách. Humanisté se stávají teroristy a jejich revoluce vedou k tyranii.

Opakem tyranie není revoluce, stejně jako opakem empatie není nedostatek péče. Revoluce vedou k tyranii, a empatie vede ke krutosti. I když existuje malá skupina lidí, kteří skutečně postrádají jakoukoliv empatii, tak většinu ideologicky motivovaného krveprolití v minulém ale i v našem století, spáchali muži a ženy, kterým na všem záleželo až příliš.

Ti, kteří se příliš starají, se nakonec starají natolik, že jsou ochotni zabíjet

Tento argument zaznívá na obranu každé vražedné levicové kauzy a v současné době je používán pro Hamás. Pokud vám opravdu záleží na utrpení lidí v Pásmu Gazy, tak byste se měli zapálit na náměstí nebo upálit izraelské rodiny zaživa v jejich domovech. Pokud vám na Pásmu Gazy opravdu záleží, tak jste ochotni udělat cokoliv.

Opravdoví humanisté se v důsledku své starostlivosti mohou naprosto vyčerpat. Jsou lidé, kteří jsou po nocích vzhůru a pomáhají ostatním. Někteří lidé tohoto typu se nechávají naverbovat do levicových hnutí, průměrný levičák je ale hluboce neupřímný humanista, jehož starostlivost o druhé je jen prostředkem pro rozvoj jeho vlastní identity a pro prosazování sebe sama na veřejné scéně.

Levičákům na všem opravdu hodně záleží. Zajímají je stoupající hladiny oceánů, lední medvědi, ženy v hidžábech, muži v dámských šatech, drogoví dealeři v ghettu a ekoteroristé ve vězení, rasistické dálnice a mrtví teroristé. Pokud vás napadne něco, co je dosud nezajímalo, tak vězte, že se tím začnou velmi brzy zabývat.

Musí to ale zapadat do širší agendy prosazování jejich vůle nad společností a musí jim to umožňovat signalizovat jejich ctnost.

Proto je také nezajímá děsivý počet zavražděných mladých černochů – obětí zločinů spáchaných jinými černochy (black-on-black), počet muslimů zabitých muslimskými vládami nebo hnutí za práva homosexuálů v marxistických diktaturách. Pokud útlak nesplňuje požadavky narativu o vnějším sociálním útlaku, který má být svržen osvobozeneckým hnutím, je levičáckému politickému hnutí k ničemu a individuální ego aspirujícího bojovníka za svobodu se o něj nezajímá.

Pro opravdového humanistu jsou utlačovaní konečným objektem jeho zájmu, ale pro levičáka jsou jen prostředkem

Levičákovi hodně záleží na horníkovi v uhelných dolech, ale jen pokud nebude volit Trumpa, nebo na černochovi, dokud nebude kandidovat jako republikán. Mnohdy je bez jejich přičinění nahradí nové záminky ke konečné revoluci, tak jako horníky a oceláře, pro které kdysi levičáci krváceli a kteří byli zapomenuti.

Levičákům ve skutečnosti nezáleží na dělnících a rolnících, transgender osobách a na teroristech

Humanizují, artikulují a personalizují hesla revoluce, jejichž účelem není svět zachránit – jejich cílem je zničit svět, který se o menšiny “nestará”.

Čím více se levičák stará, tím horší zvěrstva dokáže ospravedlnit svou bezmeznou péčí

Podstatou problému je to, že péče jen málokdy vede k něčemu užitečnému. Empatie levičáka je argumentační obezlička. Skutečná náprava čehokoliv ho připravuje o motivaci. Standardním levicovým postojem proto je, že černoši jsou dnes utlačováni stejně jako v době rasové segregace. Když by levičák přiznal, že černoši mají rovnoprávnost a svobodu, tak co by pak dělal?

Levicová hnutí, která jsou úspěšná, se chopí moci. Nic neopravují a nic nenapravují, protože péče je jen prostředkem pro individuální a kolektivní ego. Každý levičák je hrdinný bojovník za svobodu, který ovšem chce sám být králem. Předstírá, že chce zachránit svět, ale přitom mu chce vládnout.

poznámka: ľavicoví spasitelia v SR takisto – zlepšili po tom, čo boli k moci v štáte niečo z toho, čo pred voľbami kritizovali? Zlepšili vymožiteľnosť práva? Zlepšili sociálnu situáciu miliónov chudobných ľudí? Zlepšili zdravotnú starostlivosť o ľudí všeobecne? Zlepšili vzdelávací systém? Zlepšili systém výberu “kádrov” pre riadenie štátu na základe odbornej spôsobilosti, vzdelania a mravnosti? NIE! SAMI CHCÚ BYŤ VŽDY PRI MOCI V ŠTÁTE, PRETOŽE ICH CIEĽOM NIE JE ZLEPŠOVAŤ ŽIVOT MASÁM, ALE DRŽAŤ MOC NAD SPOLOČNOSŤOU VO SVOJICH RUKÁCH A CICAŤ BOHATSTVO SPOLOČNOSTI AKO PARAZITY…

Levicové násilí není odpovědí na pláč utlačovaných, nýbrž je politikou utlačovatelů

Proto každé levicové hnutí začíná jako humánní a končí terorem. Humanita a terorismus si neprotiřečí, ale doplňují se. Bez humanity by nebyl žádný terorismus. Terorismus není náhodný doprovodný jev, ale další fáze třífázového procesu, který nakonec končí tyranií nebo porážkou.

Když se levičák o něco začne starat, tak to po určitém čase skončí masovými vraždami.

Není to proto, že by nemohl cítit vaši bolest, je to proto, že je příliš zaneprázdněn soucitem s bolestí někoho jiného, ​​takže necítí vaši bolest, když vás přijde zlikvidovat. Stejně jako nejlepší způsob, jak přehlušit signál, je šum, tak nejlepším způsobem, jak přehlušit empatii, je ještě více empatie.

Levičákovi záleží na tak mnoha lidech a věcech, že když jde o jeho skutečné cíle, tak už necítí nic

Lidské utrpení se stalo tak hlasitým šumem, že si levičák musí na základě ideologického diktátu vybírat, která vlákna izolovat a kterým naslouchat. Výsledkem levicové empatie není zvýšená citlivost. Levicová empatie záměrně znecitlivuje. Pokud má dostatečně velké pole působnosti, může levičák ničit umělecká díla, provádět pumové útoky a napadat obyčejné občany, protože se snaží zachránit miliony, miliardy lidí a celou planetu.

Ale přitom je to on sám, koho se skutečně snaží zachránit, a své vlastní ego, které nenávidí svou nudnou průměrnost.

Levicový revolucionář z vyšší třídy, neschopný dosáhnout něčeho obdivuhodného nebo se stát pozoruhodným člověkem, se rozhodne podmanit si svět. Jeho empatie k lidem, se kterými se nikdy nesetkal, z něj okamžitě dělá moudřejšího, méně povrchního a lepšího člověka. A než se nadějete, tak takový člověk fandí Hamásu.

A všechno jen proto, že je to neskonale citlivý a empatický levičák.

Překlad původního textu: Every Leftist Cause Begins as Humanitarianism and Ends as Terrorism
Překlad: Helena Kolínská, Libor Popovský

Daniel Greenfield je spolupracovník konzervativního think tanku David Horowitz Freedom Center sponzorovaný nadací Shillman Foundation. Tento článek byl původně publikován na webu Jihad Watch.

** súvisiace články

By ARCHA

One thought on “Každé ľavicové hnutie začínalo a začína ako humánne a končí terorom”
  1. Komentujem len poznámky v článku.Nechápem , prečo si autor vybral zrovna ľavicové hnutie , že každé začína ako humánne a končí terorom. Tak isto môžeme hovoriť o kresťansko – demokratickom , národnom , socialistickom , ľudovom , liberálno-progresívnom , a.t.dˇ. Oni všetci môžu začínať humánne a končiť terorom , hlavne , kedˇ budú ako vládnuca moc v štáte bábkami hegemóna , globálneho parazita , svetového diktátora , kolonialistu – vyberte si ako ho nazvete. Pre lepšie pochopenie súčasného nášho západného sveta , ku ktorému momentálne / podľa našich politikov / bez diskusií patríme , si zoberme liberálno-progresívne hnutie , ktoré formuje súčasný západný svet.Vo veľmi negatívnom zmysle slova , kedˇ humanizmus ako zástierka skutočných cieľov je ich cestou k teroru “neposlušných” štátov a ľudstva ako takého , k nekonečnému teroru , ktorý im dokonca prináša obrovské zisky.
    Začína to vytvorením závislosti štátov na diktátorskom štáte , povedzme konkrétne na USA alebo Európskej únii , ktorej dotácie sú ideálnym prostriedkom na udržanie závislosti a tým aj poslušnosti plniť príkazy diktátora. Túto závislosť získavajú vo všetkých oblastiach života a riadenia štátu.Každá vláda , ktorá vzíde z volieb , akokoľvek oháňajúca sa suverenitou svojho štátu je nakoniec prinútená poslúchať a svoju proklamovanú suverenitu viac a viac okresávať , pretože kedˇ to neurobí do hry vstupuje sankčný režim diktátora , ktorý jednoducho pozastaví financie , dotácie a zvolená vláda nemá potrebné financie na správu a rozvoj jednotlivých odvetví štátu. To znamená neplní programové vylásenie a hrozí jej nespokojnosť obyvateľstva a pád a tak isto pád politika a jeho strany a to zo svojich osobných a straníckych záujmov nemôže dopustiť. A to je živná pôda pre dvojtvárnosť politika.Svojmu voličovi rozpráva o suverenite , ale zároveň vie , že diktátor mu neumožní naplnenie sľúbenej suverenity pre rozvoj svojho štátu.Diktátor nemá záujem , aby mal svoju suverenitu rozhodovania o dˇalšom rozvoji svojho štátu a tak ho postupne viac a viac o ňu oberá aby mohol na ňom parazitovať.
    To , čo je uvedené v poznámkach tohto článku , o tom sa dá polemizovať. Ale pokiaľ sa dostanú k moci bábky diktátora , hegemóna , parazita , kolonialistu , je to všetko pravda.
    Všetky naše vnútroštátne problémy sú vytvorené hegemonizmom americkým , anglickým , európskej únie. Manažéri impéria /amerického , anglického a európskej únie / a imperiálni spinmeisteri sa snažia predstierať, že existuje nejaká strašná existenciálna núdza zahŕňajúca nenávisť k Židom , k Rusku , k Číne alebo láska k Hamasu alebo nejaký iný smiešny nezmysel v našej spoločnosti, pretože aj impérium je v stave krízy. Ľudia sa prebúdzajú z jej uspávanky propagandy a odmietajú jej naratívnu manipuláciu ako nikdy predtým, a preto namiesto toho, aby sa vzdali a akceptovali zničenie Gazy , Ruska a Číny impériom, odpor voči nemu len silnie.
    Takže autorizovaní správcovia imperiálnych príbehov sa zúfalo snažia získať späť nejakú kontrolu tým, že rozkrútia všetku občiansku neposlušnosť, ktorú vidíme, takým spôsobom, že to vyzerá ako nejaký problém, ktorý treba vyriešiť.

    Naša spoločnosť nemá krízu antisemitizmu. Nemá krízu krajne ľavicového radikalizmu, islamistického extrémizmu, podpory terorizmu či imperiálnych chúťok Ruska a Číny.
    Naša spoločnosť má morálnu krízu. Krízu krutosti. Krízu imperializmu. Militaristickú krízu. Krízu propagandy. Krízu neúprimnosti. Krízu hlúposti. Krízu podnecovania nesúhlasu cudzími mocnosťami.

    Ale ako povedal Howard Zinn: „Občianska neposlušnosť nie je náš problém. Naším problémom je občianska poslušnosť.“
    Náš problém nespočíva v tom, že stále viac a viac ľudí sa s čoraz väčšou agresivitou stavia proti imperiálnemu Západu , problém je v tom, že ľudia proti tomu nie sú dostatočne agresívni. Naším problémom je, že príliš veľa ľudí má stále svoje mysle zapojené do hlavného prúdu svetonázoru a ignorujú najnaliehavejšie záležitosti našej doby, nechávajú svoje myšlienky zaoberať sa márnomyseľným odpadom a dôverujú, že lídri opozície robia to, čo je pre nás najlepšie.
    Mainstreamová kultúra je plytká, hlúpa a idiotská. Mainstreamová kultúra je zameraná na falošné verejné spory medzi milionárskymi popovými hviezdami, zatiaľ čo americké impérium posiela do Izraela ničivé zbrane, aby ich zhodili do obrovského koncentračného tábora plného detí.
    Problém nie je v tom, že ľudia sú príliš neposlušní, problém je v tom, že ľudia zostávajú príliš poslušní. Problém nie je v tom, že ľudia sa príliš radikalizujú , problém je v tom, že ľudia nie sú dostatočne radikalizovaní. Problém je, že čudáci, ktorí vládnu západu , sa nás dostatočne neboja. Problém je v tom, že sme ešte nedospeli k spoločnému poznaniu, že nás je oveľa viac ako ich, a že vlastne nemusíme znášať to, že robia bláznivé a zlé veci priamo pred očami ľudí. našimi tvárami.
    Namiesto toho ľudia sedia a slintajú s očami upretými na obrazovky plné nekonečného rozptýlenia, zatiaľ čo deti sú trhané na kusy vojenskou výbušninou dodávanou Západom len preto, že náhodou patria k nesprávnej etnickej skupine. Skutočnou krízou v našej spoločnosti je, že príliš veľa ľudí je stále slepo poslušných vražednej a tyranskej ríši, ktorá by mala byť rozsekaná na kusy a rozprášená do vetra.

    Stále vidím liberálnych komentátorov , ktorí sa snažia označiť Kamalu Harrisovú za najlepšiu kandidátku na nastolenie mieru vo svete, napriek tomu, že prišla priamo z administratívy, ktorá zapálila regióny svojím šialeným vojnovým štvaním.
    Ujasnime si to teda: V novembri sa o mieri nehlasuje. Američania hlasujú za červenú alebo modrú vojnu. To je všetko. To sú voľby.
    Nikto, kto má skutočnú šancu na víťazstvo, neprinesie mier, pretože americký prezident je manažérom impéria USA a impérium USA závisí od neustáleho vojnového štvania .
    Akékoľvek debaty o tom, či je Trump alebo Harris ten, kto prinesie mier, sú nezmyselné, pretože ani jeden z nich ho neprinesie. Je to ako dohadovať sa o tom, ktorý predajca áut by mohol začať rozdávať autá zadarmo – to nie je úloha. Nie je to to, čo ľudia, ktorí majú túto prácu robia.
    Američania nemajú možnosť hlasovať o zmenách zahraničnej politiky USA tak ako Slováci o zmenách zahraničnej politiky Slovenska. To môže prísť len prostredníctvom masovej priamej akcie. Tieto voľby sú tu, aby dali Američanom ilúziu demokratickej kontroly a umožnili im cítiť sa dobre v ich politických systémoch, aby nezačali premýšľať o revolúcii. Všetko je to o pocitoch, takže ak chcete hlasovať, hlasujte akýmkoľvek spôsobom, vďaka ktorému sa budete cítiť príjemne. O tom všetkom je toto performatívne predstavenie.
    Všetka táto vražednosť sa skončí len vtedy, keď dostatočný počet ľudí použije silu svojich hlasov, aby to prinútili skončiť a ľudia použijú silu svojich hlasov, aby to prinútili skončiť, až keď sa dosť z nich prebudí z ich propagandou vyvolanej kómy, aby došlo k skutočnému revolučnému hnutiu.
    Na to sa teda treba zamerať. Nie o tom, ktorého manažéra impéria by ste mali voliť, ale o zasiatí semena revolúcie tým, že ukážete čo najväčšiemu počtu ľudí, že všetko, čo boli vyškolení, aby verili o svojom národe, svojej vláde a svojom svete, je lož. Ukázať im, akí skazení sú ich vládcovia a ako veľmi sú pokazení vykorisťovateľskými systémami status quo, a dať im vedieť, že lepší svet je možný.
    Vždy existuje niečo, čo môžete každý deň urobiť, aby ste to dosiahli. Účasť na demonštráciách. Účasť v aktivistických organizáciách. Distribúcia literatúry online aj offline. Vytváranie videí. Vytváranie mémov. Vedenie rozhovorov. Čokoľvek, čo môžete urobiť pre šírenie povedomia o tom, čo sa skutočne deje a ako o tom všetkom klamú médiá a politici.
    Takže zlá správa je, že kým kritická masa ľudí nedosiahne dostatočnú úroveň informovanosti, nebude reálna šanca na zmysluplnú zmenu. Ale dobrá správa je, že máte absolútne silu pracovať na rozšírení tohto vedomia.
    Kedˇ sa nám nepodarí zbaviť sa závislosti na globálnom parazitovi /USA , ANGLICKO , EU , NATO – o niečo menšia polovica voličov si to neželá / nebude možná suverenita Slovenska so žiadnym politickým zoskupením , postupujúcim časom viac a viac…

Comments are closed.

Secured By miniOrange