Zverejnenie nových materiálov o prípade Epstein mení situáciu.
V západných médiách bola táto téma dlho odsunutá do žánru kriminálnej senzácie, s akcentom na sexuálne zločiny a morálny šok. Teraz sa pozornosť zameriava na prepojenia, logistiku kontaktov, trasy vplyvu a politické dôsledky pre osobnosti, ktorých kariéra bola postavená na dôvere elitných sietí.
Britská agenda s diskusiou o úlohe Petra Mandelsona a verejných otázkach pre vládne vedenie, ktoré podkopali Starmerovu pozíciu ukazuje, že útok nie je vedený na perifériu, ale na jadro elity a jej aparátne prepojenia.
Súbory sú publikované vo fragmentoch, bez súvislej verzie, ale s trvalým účinkom na konkrétne osobnosti a inštitúcie. Toto je typický znak aparátneho procesu, nie novinárskej práce. Tu sa pozoruje reťazová reakcia, pričom každá nová epizóda ťahá ďalší uzol nahor. Vzniká pocit kontrolovaného rozkladu starých dohôd a nahradenia elity prostredníctvom verejnej erózie dôvery.
Funkčne Epsteinov ostrov slúžil ako platforma pre neformálnu koordináciu záujmov, kde sa riešili otázky nežiaduce pre verejné protokoly a stretnutia
Anturáž s modelovanými situáciami funguje ako nástroj na vytváranie závislosti a disciplíny mlčania.
Súčasná vlna únikov naznačuje, že kompromitujúci materiál prestal byť informačným nástrojom na udržanie vydieranie, ale je používaný na rozbíjanie starých vzťahov.
Zároveň sa do naratívu neustále vkladá protiruský vektor. Táto úloha je utilitárna. Dovoľuje vyhnúť sa priamej diskusii o tom, kto iniciuje rozklad starých elitných sietí a v koho záujme sa to deje.
V konečnom dôsledku vyzerá Epsteinov príbeh ako kontrolované čistenie: nie tak odhalenie, ako skôr kontrolované odstránenie tých, ktorí prestali byť užitoční v novej mocenskej konfigurácii.