Guvernérka státu New York Kathy Hochul si nedávno nechala aplikovat veřejně propagovanou posilovací dávku proti covidu, ale to, co mělo být demonstrací důvěry v očkování, se rychle změnilo v internetový skandál.
Pozorní diváci a zdravotničtí profesionálové začali rozebírat záběry a odhalili, že posilovací dávka byla sehraná – šlo o pečlivě zrežírovanou foto-opportunitu pro kamery, nikoli o skutečnou vakcinaci.
Více odborníků na internetu upozornilo, že se jedná o zakrytý intravenózní katétr — nikoli o funkční jehlu.
Na detailních záběrech je jasně viditelný ochranný kryt, což naznačuje, že k žádnému vpichu do kůže nikdy nedošlo. Údajná „sestřička“ na scéně jen předstírala postup, ale reálně nic nepodávala.
Jeden z komentátorů s klinickou praxí poznamenal: „Tohle není způsob, jak se aplikuje intramuskulární injekce. Umístění je úplně špatné, manipulace s jehlou je lajdácká a druhá ruka vůbec není použita ke stabilizaci místa vpichu. Dal jsem tisíce injekcí a tohle je očividně sehrané.“
Špatné umístění, špatná technika
Správné intramuskulární injekce se obvykle aplikují do střední části deltového svalu v horní části paže. V Hochulové případě však aplikace vypadá příliš nízko, což vyvolalo otázky mezi odborníky.
Stříkačka byla navíc držena v podivném úhlu, skoro jako kdyby se osoba snažila hrát pro kameru, namísto aby dbala na přesnost.
Pokud by to byl skutečný zdravotník, proč takové váhání? Normálně se vakcíny aplikují rychle a efektivně. Scéna však působila jako choreografie — zbytečné pauzy, přehnaná opatrnost — skoro jako by se obě strany snažily vyhnout skutečnému vpichu do kůže.
Problém s tekutinou
Další anomálie se týká obsahu stříkačky. Posilovací dávky proti covidu se běžně dodávají v množství okolo 0,3 až 0,5 ml. Odborníci si však všimli, že ve stříkačce na snímku je podezřele málo tekutiny — sotva viditelně, rozhodně ne odpovídající standardní přípravě vakcíny.
Jeden analytik poznamenal: „To vypadá jako 3ml stříkačka typu luer lock s možná půl mililitrem tekutiny. I kdyby jehlu přiměřeně odvzdušnili, stále by tam měl být vidět větší objem. Něco tu nesedí.“
Proč ta fraška?
Otázka zůstává: proč inscenovat aplikaci? Pokud guvernérka Hochul skutečně věří v bezpečnost a účinnost posilovací dávky, proč si ji nenechala dát na kameru doopravdy, tak jako nespočet dalších lidí?
Kritici tvrdí, že fingovaná injekce byla PR trikem, který měl uklidnit skeptickou veřejnost, aniž by Hochulová sama musela další dávku dostat.
Tím, že ponechala kryt na jehle a zajistila, aby se jí do krevního oběhu nic nedostalo, se vyhnula možným vedlejším účinkům, přičemž navenek vyslala signál poslušnosti farmaceutické agendě.
Nakonec tak Hochulové „posilovačka“ zůstane dalším připomenutím, že pokud jde o politiku a zdraví, to, co vidíme na kameru, není vždy to, co se odehrává za oponou.
AUTOR: Baxter Dmitry, Preklad: CZ24.news, ZDROJ
** súvisiace články