LEBO vždy je to už z tejto strany (brehu) to isté. Nepovedať ľuďom celú pravdu z nečistých dôvodov. Alebo naopak, hovoriť z čistého úmyslu nepravdivé dôvody. Na čele so svojím predsedom
Predseda KDH Milan Majerský, to je ten čo je všetkým, len nie vzorom úprimnosti, čestnosti, rovnakých pravidiel pre všetkých, a v tejto jeho rozvrátenej osobnosti neukotvený človek, ktorý (dnes) v snahe viesť sa po vlne, byť videný a počutý vo verejnom priestore, bez ohľadu na (zajtrajšie) dôsledky – ten sa opäť nechal pripomenúť spôsobom u sebe vlastným, citujem:
„Vládna koalícia obviňovala opozíciu zo zdržiavania pri diskusii v parlamente, no teraz celý proces zdržiavajú aktéri koalície“ Nuž a ktože sú väčší FARIZEJI, koalícia a či opozícia?
Či opäť zaúradovala len tá „rózka“, či ona je opäť otcom tejto myšlienky, či pamäť sa ešte stále nevrátila..?
Ba, dnes o to horšie, chcejúc za sebou zamiesť stopy, po ktorých ešte zostal nepríjemný pach, aby – ako kovaný „oportunista“ – spustil nárek, pre ktorý každý súdny človek musel ešte včera plakať. Lebo tie ich (nezabudnuteľné) „prečiny“ – vydávané za parlamentnú obštrukciu“ porovnávať so súčasnou obštrukciou koalície – vydávanú za prečiny – môže byť naozaj len dielom amatéra, alebo potom v tom musí byť iný motív, ešte nečistejší a odsúdenia hodnejší ako spomínaná „rózka“.
LEBO – na rozdiel od situácie, ktorú by chcel tento pán s krátkou pamäťou stotožniť s uvádzaným konaním koalície s tou ich „brzdou“ v parlamente – teraz vyplakáva na inom hrobe. Lebo ak ten motív nie je ten nečistejší – tak potom zabudol pánko, že porovnáva neporovnateľné. Ako to povestné miešanie jabĺk s hruškami.
Lebo len tých 7 hodín (slovom sedem-hodín) jedného jediného „obyčajného“ šialenca je pod tú, tentokrát tú nestranícku, skutočnú, obyčajnú ľudskú dôstojnosť.
Lebo už len toto by mohol a mal byť dôvod na neporovnanie-neporovnateľného, nieto ešte farizejské príčiny blokovania trestnej úpravy – osobitne premlčacích lehôt za znásilnenie – vediac, preukážuc, že sú do slova a do písmena porovnateľné lehoty s okolitými krajinami s rovnakou (kontinentálnou) právnou kultúrou.
Lebo pravda, každé malá lož je dobrá pre neinformovaného človeka. Lebo Machiavelli. A násobne je to „zamazanejšie“ od človeka, od hnutia, ktorého poslaním je šírenie pravdy, dobra a pokoja.
Ale nielen z tejto (lícovej) strany opozičného pána čosi smrdí. Lebo to má opäť len raz 2 možnosti na odpoveď. Nevedomosť alebo opäť len tá mravná nečistota – na (rubovej) strane rovnakej mince. Lebo opäť tej tretej možnosti niet. A pravdaže jedna možnosť horšia ako druhá.
Lebo ak to (od neho) vezmeme z tej menej „špinavej“ strany – potom mu zabudli „radcovia jeho“ zradní – napovedať, že to síce obštrukcia je, ale že koalícia má k tomu – na rozdiel od motívov, ktorých krstným otcom bola a zostáva myšlienka na protivládny prevrat – prinajmenšom 2 dôvody. KVALIFIKOVANÉ dôvody.
V prvom rade ten „organizačný“, vyvolaný tou, dnes už priznanou opozičnou političkou, kopajúcou už v prvej línií za PS, sediacou ešte stále v paláci – ktorá už nehanebným spôsobom nadŕžania opozícií – nečakala s podaním návrhu na Ústavný súd na posúdenie Trestného zákona s Ústavou ani priemerných 9 dní (slovom deväť-dní). Rozumej nevedomý (pán) – na PLATNOSŤ zákona.
Teda na jeho vydanie v Zbierke zákonov, čo je skutočnosť, ktorá dáva zákonu pečať platnosti (nie ešte jeho účinnosti), ktorá v „civilizovanom“ (neznásilnenom) právnom prostredí musí byť podmienkou pre jeho (možné) posúdenie Ústavným súdom.
LEBO – osobitne pre neho a jeho „učeníkov“ treba zopakovať, že ide o deväť dní, ktoré tvoria „aritmetický priemer“ z ostatne (nedá sa ešte žiaľ napísať, že z posledných) ŇOU podpísaných zákonov, ktoré vzišli z Národnej rady SR.
Ale čo je treba obzvlášť v tomto kontexte povedať NAHLAS, mocnejšie a zrejme tých informovaných už aj upozorniť – aby vedome nezatĺkali to čo vedia, čo je pre danú vec najpodstatnejšie.
A pre neinformovaných, či menej chápavých ešte zrozumiteľnejšie povedať, pripomenúť, že v prípade tejto vyrobenej a zjavne nafúknutej kauzy – nejde o JEDEN zákon (o 1 novelu, novelu Trestného zákona), ktorá má vyjsť v „Zbierke zákonov, ale o 18 (slovom OSEMNÁSŤ- súbežne novelizovaných zákonov). Teda niečo ako 18 v 1-dnom.
A nejde pritom o žiadne koaličné „sprisahanie“.
LEBO každý z nich musí byť organizačne, technicky“ a technologicky spracovaný. A to, čo to všetko „obnáša“ (samostatne pre každú súbežnú novelu) – to si naštudujte v hnutí (a zoznámte sa s meritom veci kvalifikovane), ešte pred tým ako vyjdete s bubnom na zajace. Aby ste nestrápňovali profesijne, ale hlavne mravne.
(alebo je za tým všetkým len ten „infiltrovaný černokňažník“, ktorí toho pána a „hovorkyňu“ z klubu v NR SR – „drží za jazyk“..?)