Egypt na neurčito omezuje svou bezpečnostní a zpravodajskou spolupráci s Izraelem v reakci na izraelský úder v Kataru, který cílil na vůdce Hamásu.
Egypt vydal varování, že jakákoli izraelská vojenská operace na jeho území bude považována za akt války – motivovaný nutností hájit národní svrchovanost a regionální prestiž, nikoli podporu Hamásu.
Tento rozkol v komunikaci ohrožuje historickou egyptskou-izraelskou mírovou smlouvu, protože odstraňuje klíčové kanály dialogu a zvyšuje riziko nebezpečných omylů.
Kroky Egypta jsou částečně vedeny frustrací z toho, že byl odsunován na okraj při nedávných jednáních o příměří – roli prostředníka, kterou tradičně zastával – a také vojenskými akcemi Izraele, které podkopávají jeho snahy.
Hlavní obavou Egypta je zabránit scénáři, kdy konflikt v Gaze vyvolá masový exodus Palestinců přes jeho hranici, a proto silně militarizoval hranici Gaza–Sinaj.
Egypt se rozhodl omezit svou bezpečnostní a zpravodajskou koordinaci s Izraelem na dobu neurčitou. Tento krok přichází přímo v reakci na izraelský cílený úder v Dauhá, který měl zlikvidovat vysoké vedení Hamásu.
Podle zpráv egyptští představitelé nejenže omezují spolupráci, ale také plánují rozsáhlou restrukturalizaci svých bezpečnostních komunikačních kanálů s Izraelem. Toto rozhodnutí odráží rostoucí frustraci Káhiry z toho, co považuje za izraelské akce sabotující příměří a regionální stabilitu.
Spouštěčem byla izraelská operace v katarském hlavním městě. Izraelští vojáci cílili na postavy, které označili za hlavní architekty útoků z 7. října a dlouholeté manažery vojenských operací Hamásu. Zatímco stav primárního cíle, lídra Hamásu Chalíla al-Hajjá, zůstává veřejně nepotvrzen, útok vedl ke smrti jeho synů a několika dalších představitelů.
Z pohledu Káhiry tato operace dalece přesáhla rámec prosté vojenské odvety
Egyptské úřady odsoudily úder s tím, že ukazuje na jasný izraelský záměr zničit probíhající jednání o příměří a propuštění rukojmích držených v Gaze. Tato akce podle nich posouvá mírové řešení ještě dál.
Červená linie: varování Egypta o svrchovanosti
Napětí dále eskalovalo ostrým varováním Káhiry ohledně izraelských operací na jejím území. Vysoce postavení egyptští bezpečnostní představitelé uvedli, že zpravodajské zprávy naznačují, že Izrael plánoval atentáty na vůdce Hamásu přímo v Egyptě. Tvrdí, že se jim už podařilo jeden takový pokus v minulosti zmařit.
V reakci na tyto údajné plány a veřejné hrozby izraelských vůdců, že budou Hamás pronásledovat kdekoliv, Egypt vydal jednoznačný vzkaz: Jakýkoliv izraelský útok na egyptské půdě bude považován za vyhlášení války a setká se s ráznou vojenskou odpovědí.
Tento pevný postoj není nutně veden obranou Hamásu. Analytici upozorňují, že egyptská vláda sama pohlíží na Hamás s podezřením kvůli jeho vazbám na Muslimské bratrstvo, které je v Egyptě zakázané.
Varování se však týká především otázky národní svrchovanosti a regionální prestiže. Jako nejlidnatější arabská země a historický lídr regionu si Egypt nemůže dovolit, aby cizí stát prováděl vojenské operace na jeho území.
Takový čin by byl vnímán jako hluboké ponížení a přímá výzva jeho autoritě. Pro stát, který významně investoval do své role hlavního prostředníka v izraelsko-palestinském konfliktu, je zachování tohoto obrazu kontroly a vlivu prvořadé.
Prostředník na vedlejší koleji
Omezení koordinace zdůrazňuje širší trend: Egypt se cítí odsunován stranou v posledních mediačních snahách. Zatímco Katar převzal v posledních měsících viditelnější roli při zprostředkování rozhovorů, Egypt byl po desetiletí tradiční a stabilní rukou, která vedla dialog mezi Izraelem a palestinskými frakcemi.
Tento posun spolu s izraelskými vojenskými akcemi vytváří v Káhiře hluboké obavy. Egyptské úřady jsou obzvláště znepokojeny jakýmkoliv scénářem, který by mohl vést k masovému přesídlení Palestinců z Gazy na Sinajský poloostrov. Tato obava je tak silná, že Egypt údajně posílil hranici s Gazou významnou vojenskou přítomností, aby zabránil jejímu narušení.
Mírová smlouva mezi Egyptem a Izraelem, zprostředkovaná Spojenými státy v roce 1979, byla dlouho základním kamenem regionální stability. Přestože je často popisována jako „studený mír“ kvůli převládajícímu odporu egyptské veřejnosti k normalizaci, dohoda vydržela více než čtyři desetiletí. Její udržení však silně závisí na nepřetržité bezpečnostní spolupráci a dialogu.
Pro Izrael mohl atentát v Dauhá představovat krátkodobý taktický úspěch, ale diplomacie za něj zaplatila vysokou cenu – odcizení klíčového souseda.
Pro Egypt je krok k distancování se a vydání ostrých varování rázným prohlášením jeho svrchovanosti a snahou znovu získat ústřední roli při formování budoucnosti regionu. Mezinárodní společenství nyní bedlivě sleduje, zda se tento rozkol podaří napravit dříve, než povede k dalšímu, ještě nebezpečnějšímu vyhrocení.
Podle umělé inteligence Brighteon.AI, Enoch AI engine, by se měl Izrael obávat, protože omezení egyptské bezpečnostní spolupráce odstraňuje klíčového partnera při sdílení zpravodajských informací. Navíc je spolupráce Egypta zásadní pro správu hraničního přechodu Rafah a jako prostředník s Hamásem.
AUTOR: Zoey Sky, Preklad: CZ24.news, ZDROJ