Site icon Spolok ARCHA o.z.

ĎIABOLSKÝ ŠKANDÁL! NIH a Fauciho americký inštitút platia vedcom za to, aby skrývali umelo vyrobenú biologickú zbraň SARS-Cov-2

Znovu to zkoušejí!

Na úsvitu nového Covidového poplachu, zejména v Evropě, zaměřeného na zavedení očkovacího pasu, s nímž experimentuje již 9 států EU, a tedy následné zdravotní diktatury pro demokracii založenou na nebezpečných vakcínách, je tu Evropská komise, americký Národní institut pro alergie a infekční choroby, dříve vedený Anthonym Faucim, a charitativní partner nevládních organizací Billa Gatese, kteří společně financovali studii, která má popřít laboratorní původ SARS-Cov-2 a akreditovat přirozený původ, který nyní vyvracejí desítky virologických výzkumů a dokonce i americký Kongres a různé federální zpravodajské agentury.

V dalekém lednu 2020, kdy si virus Covid začal vybírat oběti ve svém prvním vysoce smrtícím kmeni z Wuhanu, který ne náhodou zasáhl hlavně Čínu, Itálii a Írán, jsem začal číst Virology.org, specializovaný světový web, a odtud jsem se naučil dešifrovat jazyk vědeckých studií, který mi umožnil napsat 76 výzkumů cyklu Wuhan-Gates (82 v italské verzi) částečně shrnutých ve stejnojmenné knize, která bude brzy shrnuta v jiné eseji.

Poté, co jsem přečetl asi 300-400 jak o původu biologické zbraně SARS-Cov-23, tak o nebezpečnosti genových sér mRNA, které jsou vlastní toxickému proteinu Spike vylepšenému v laboratoři, jsem si osvojil schopnost vyhodnocovat spolehlivost výzkumu na základě jeho financiérů, abych si ověřil případný střet zájmů.

Většina studií, které obhajují účinnost a bezpečnost vakcín Covid, je zjevně epistemologicky chybná právě proto, že je přímo sponzorovali výrobci Big Pharma nebo je prováděli lékaři, kteří byli nebo stále jsou výzkumnými pracovníky; mezi nimi je zarážející případ italského onkologa, který se stal poradcem italského ministra zdravotnictví Orazia Schillaciho.

Proto jsem se po přečtení toho, jak mainstreamová média znovu uvedla na trh novou studii, která předpokládá, že se jedná o druh podezřelý z přenosu na člověka, nejprve podíval na to, kdo ji financoval…

Jsou to právě ty subjekty, které spolupracovaly s nechvalně proslulým Wuhanským virologickým ústavem a dalšími americkými, kanadskými, anglickými a evropskými laboratořemi, které v roce 2003 upravily virus SARS (anglická zkratka pro Severe acute respiratory syndrome – těžký akutní respirační syndrom) tím, že jej infikovaly plasmidy HIV, původce AIDS, jehož mikroskopickou fotografii (níže) pořízenou z jednoho ze stovek výzkumů zaměřených na nalezení vakcíny proti této sexuální chorobě jsme dokonce zveřejnili.

Nová studie, jejímž prvním signatářem je Alexander Crits-Cristoph z Institut d’Écologie et des Sciences de l’Environnement (IEES-Paris, UMR 7618), CNRS, Sorbonne Université, UPEC, IRD, INRAE, Paris), byla po recenzním řízení publikována 13. září v časopise CELL a Science Direct a nese název “Genetické sledování tržní zvěře a virů v epicentru pandemie COVID-19”.

Než zjistíme, kdo ji zaplatil, upozorňujeme, že na webových stránkách sdružení Obhájce dětského zdraví Roberta F. Kennedyho jr. již byla zveřejněna zpráva, že 21 světově uznávaných vědců požádalo časopis o stažení studie dopisem, který zveřejňujeme níže a později shrneme.

Pro stručnost nemůžeme analyzovat všechny četné střety zájmů vědců, kteří ji vedli, a institucí, které se na projektu podílely, ale pouze těch, kteří jsou nejvíce podezřelí, že se podíleli na konstrukci SARS-COV-2 v laboratoři. Mají tedy veškerý zájem na popírání umělého původu ve prospěch původu přirozeného.

V poznámkách pod nadpisem “Poděkování” se dočteme (v závorce jsou uvedeny iniciály jmen badatelů, kteří obdrželi jednotlivé příspěvky):

“Tento projekt byl částečně financován z federálních prostředků Národního institutu pro alergie a infekční nemoci, Národní ústavy zdraví (NIH), Ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb (smlouva č. 75N93021C00015 pro M.W.). Tato práce byla částečně podpořena granty US National Institutes of Health U19 AI135995 (K.G.A., R.F.G. a M.A.S.), U01 AI151812 (K.G.A. a R.F.G.), R01 AI153044 (M.A.S., P.L., a A.R.), R01 AI135992 (J.O.W.) a 5T32AI007244-38 (J.I.L.); grant komise EU v programu H2020 číslo 874735 (M.P.G.K.).); Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT) prostřednictvím MOSTMICRO-ITQB (UIDB/04612/2020 a UIDP/04612/2020, Z.H.) a LS4FUTURE (LA/P/0087/2020, Z.H.); Wellcome Trust (Collaborators Award 206298/Z/17/Z, síť ARTIC) (M.A.S., P.L. a A.R.); Evropská rada pro výzkum (grantová dohoda č. 725422 – ReservoirDOCS) (M.A.S., P.L., a A.R.); National Institutes of Health (T15LM011271; J.E.P.); Merkin Fellowship UC San Diego (J.E.P.); National Health and Medical Research Council, Austrálie (GNT2017197, E.C.H.); UK Medical Research Council (MRC, MC_UU_12014/12, MC_UU_00034/5 a MR/V01157X/1, D.L.R.); AIR@InnoHK spravovaný Komisí pro inovace a technologie, Hongkongská zvláštní administrativní oblast, Čína (E.C.H.); Evropská unie Horizon 2020 (projekt MOOD, grantová dohoda č. 874850, P.L.); Research Foundation – Flanders (G0D5117N a G051322N, P.L.); Canadian Institutes of Health Research v rámci sítě Coronavirus Variants Rapid Response Network (CoVaRR-Net; CIHR FRN#175622; A.L.R. a R.S.); a Kanadská nadace pro inovace – Fond hlavních vědeckých iniciativ a vláda státu Saskatchewan prostřednictvím Innovation Saskatchewan a ministerstva zemědělství (A.L.R., R.S. a M.B.R.)”.

Úloha sponzorů studií při nebezpečných experimentech se SARS

Schematicky rozeberme role, které tyto subjekty sehrály v nebezpečném výzkumu SARS virů infikovaných HIV, zejména v laboratořích Wuhanského virologického institutu (dále také WIV) a v laboratořích v Chapel Hill Severokarolínské univerzity profesora Ralpha Barica, který díky virologovi Anthonymu Faucimu, ředitele NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) do prosince 2022 a supervizora veškerého výzkumu koronavirů prováděného 28 americkými laboratořemi, a díky financování vojenské agentury Pentagonu DARPA a společnosti Moderna, Big Pharma z Cambridge (Massachusetts) financované rovněž Billem Gatesem, která 9 měsíců před vypuknutím epidemie patentovala vakcínu proti Covidu.

Od roku 2000 si profesor Baric díky příspěvkům Fauciho agentury DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) NIAID začal hrát s koronaviry natolik, že se americký patentový expert David Martin i velitel vojenského bakteriologického sektoru ruské armády Igor Kirillov domnívají, že i SARS z roku 2003 vznikl v laboratoři.

Teze, která zvyšuje záhadu předčasné smrti italského mikrobiologa Carla Urbaniho, jenž jako první tento patogen izoloval.

Popisek: Konstrukční a funkční analýza pseudovirů odvozených z různých CS proteinových konstruktů. (A) Schematické znázornění lidských proteinových konstruktů SARS-CoV S (BJ01-S), netopýřího SL-CoV S (Rp3-S) a různých CS proteinů. Čísla v indexech označují pozice aminokyselin sekvencí BJ01-S použitých k nahrazení odpovídající oblasti Rp3-S.

V roce 2004 financovala Evropská komise, které předsedal Romano Prodi a jejímž členem byl také Mario Monti, institut WIV s projektem EPISARS a první velmi nebezpečné experimenty čínské lékařky Shi Zhengli, přezdívané “netopýří žena”, protože se zabývala studiem koronavirů podkovovitých netopýrů, při jednom z nich infikovala molekulu SARS plazmidem HIV (malá kruhová vlákna DNA) a poté po mnoho let zvyšovala virulenci patogenu technikou Gain of Function (GOF).

K dohledu nad výzkumem byl vyslán francouzský vědec Jean-Claude Manuguerra, kterého si pak ředitel WHO, Gatesova loutka, dovolil jmenovat do bezvýsledné komise pro původ SARS-COV-2.

Výzkum ve Wuhanu, financovaný Fauciho NIAID a Nadací Billa a Melindy Gatesových prostřednictvím EchoHealhAlliance jako součást projektů Predict, které prosazuje Obamova a Bidenova administrativa a na které v zahraničí dohlíží také kontrašpionáž CIA (Ústřední zpravodajská služba), jako na Ukrajině a v Gruzii, pokračovaly i přes Obamovo moratorium z roku 2014 na nebezpečnou techniku GOF, kterou sám Fauci používal i v posledních letech, jak odsoudili někteří senátoři amerického Kongresu těsně před objevením se varianty Omicron, o níž se rovněž předpokládá, že je umělého původu.

Projekt Evropské komise Horizon je naopak tím, který sponzoroval výzkum nových mRNA vakcín, rovněž s využitím grafenu, prováděný různými italskými výzkumníky, včetně Ilarie Capuaové, bývalé poslankyně Montiho strany, která se dříve zapletla do nepříjemného vyšetřování viru ptačí chřipky, z něhož vyšla zcela osvobozena poté, co získala parlamentní mandát.

V lednu 2022 přislíbily nadace Wellcome Trust a Bill & Melinda Gates Foundation každá 150 milionů dolarů, celkem 300 milionů dolarů, Koalici pro inovace v oblasti připravenosti na epidemie (CEPI), globálnímu partnerství, které tento týden před sedmi lety zahájily vlády Norska, Německa, Japonska a Indie, Gatesova nadace, Wellcome a Světové ekonomické fórum.

Přísliby byly přijaty před březnovou celosvětovou konferencí o doplňování zdrojů na podporu vizionářského pětiletého plánu CEPI, jehož cílem je lepší příprava na budoucí epidemie a pandemie, jejich prevence a spravedlivá reakce na ně.

Velká Británie i Kanada se zase ocitly v centru velmi vážných podezření ohledně manipulace s koronaviry pro přísně tajný výzkum prováděný Pirbrightovým institutem díky financování Gatesovou nadací a americkou vojenskou agenturou DARPA (poté, co prezident Trump v roce 2018 zamítl projekt Defuse v USA kvůli jeho přílišné nebezpečnosti), a v Národní mikrobiologické laboratoři (NML) ve Winnipegu v Manitobě, jejímž ředitelem byl Frank Plummer, než v únoru 2020 náhle a záhadně zemřel v Africe, právě když vypukla epidemie Covidu.

Je třeba také připomenout, že předsedkyně Evropské komise Ursula Von der Leyenová byla znovu potvrzena ve své funkci, přestože ji vyšetřovala Evropská prokuratura EPPO kvůli podezřelým nákupům vakcín Covid od společnosti Pfizer jejího přítele Alberta Bourla, ale místo toho byla odměněna Gatesovou nadací za to, že je věnovala na projekt Covax, který realizovaly její nevládní organizace Gavi Alliance a CEPI.

Signatáři, kteří podle zjištění Kongresu USA skrývají SARS-Cov-2 před laboratoří

Mezi vědci, kteří podepsali novou studii o přirozeném původu SARS-Cov-2, jsou i dva lékaři, o kterých jsme již psali, protože jejich jména se dostala do hledáčku Kongresu USA mezi těmi, kteří se od února 2020 snažili utajit stopy potvrzující umělý původ: jsou to Robert F. Garry, profesor na Lékařské fakultě Tulanské univerzity, a Christian G. Andersen z Oddělení imunologie a mikrobiologie The Scripps Research Institute, La Jolla, San Diego, Kalifornie USA, Edward C. Holmes ze School of Medical Sciences, The University of Sydney, Sydney, NSW 2006, Austrálie.

Jak jsme zdůraznili ve vyšetřování Wuhan-Gates 72, shrnutí předchozích, ze slyšení v americkém Kongresu vyplynulo, “že Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar – dříve ve Wellcome Trust, nyní hlavní vědecký pracovník W.H.O. – Kristian Andersen, PhD. ve Scripps, Dr. Edwin Holmes v Sydney, Dr. Peter Daszak v EcoHealth Alliance, ti všichni se v lednu 2020 spikli, aby utajili, co věděli. A sice, že virus byl zkonstruován ve společné americko-čínské spolupráci v laboratoři v čínském Wuhanu”.

Nejpozoruhodnější byl e-mail, který Dr. Garry napsal předtím, než pod Fauciho tlakem změnil názor:

“Opravdu si nedokážu představit věrohodný přírodní scénář, kdy se z netopýřího viru nebo jemu velmi podobného dostane nCoV, do kterého se vloží přesně 4 aminokyseliny 12 nukleotidů, které se všechny musí přidat přesně ve stejnou dobu, aby se získala tato funkce – to a nezmění se žádná jiná aminokyselina v S2? Prostě nemůžu přijít na to, jak se toho v přírodě dosáhne. Udělejte si zarovnání hrotů na úrovni aminokyselin – je to ohromující. V laboratoři by samozřejmě bylo snadné vytvořit dokonalý 12bázový insert, který byste chtěli”.

Závěry nového výzkumu podezřelých živočichů

Nyní, když jsme odhalili, kdo studii financoval a kdo jsou někteří z jejích signatářů, můžeme pro úplnost informací uvést její shrnutí.

“K zoonotickému šíření virů dochází prostřednictvím obchodu se zvířaty po celém světě. Počátek pandemie COVID-19 byl epidemiologicky vysledován na velkoobchodním trhu s mořskými plody v Huananu. Zde analyzujeme environmentální qPCR a sekvenační data shromážděná na trhu Huanan na začátku roku 2020”.

“Prokazujeme, že genetická diverzita koronaviru 2 s těžkým akutním respiračním syndromem (SARS-CoV-2) spojená s trhem je v souladu se vznikem na trhu, a nacházíme zvýšenou pozitivitu SARS-CoV-2 v blízkosti stánku s divokou zvěří a v něm. Ve všech vzorcích pozitivních na SARS-CoV-2 z tohoto stánku jsme identifikovali DNA volně žijících zvířat, včetně druhů, jako jsou civety, bambusové krysy a psíci mývalovití, kteří byli dříve identifikováni jako možní mezihostitelé.”

 “Zjišťujeme také zvířecí viry, které infikují psy mývalovité, civety a bambusové krysy. Kombinací metagenomických a fylogenetických přístupů získáváme genotypy zvířat z trhu a porovnáváme je s genotypy z farem a jiných trhů. Tato analýza poskytuje genetický základ pro užší seznam potenciálních mezihostitelů SARS-CoV-2, který je třeba upřednostnit při odběru sérologických a virových vzorků”.

Závěry zcela opačné než závěry skupiny virologů, mezi nimiž byl i Ital Giorgio Palù, kteří zjistili příbuznost genomu SARS-Cov-2 s genomem umělého lidského genu vytvořeného v laboratoři Moderna a domnívali se, že existuje šance 1:30 miliardám, tedy prakticky nulová, že došlo k přirozené zoonotické mutaci viru.

21 vědců z univerzitních pracovišť se ohradilo proti “neplatným” závěrům studie

Článek byl zničen dopisem podepsaným 21 vědci, včetně doktora Richarda Ebrighta, molekulárního biologa z Rutgersovy univerzity, otevřeného kritika výzkumu Gain of Function, který pro The Defender uvedl: “Článek nepředkládá žádná nová data ani nové analýzy a vyvozuje neplatné závěry.”

Pod dokumentem je podepsán také doktor Jay Bhattacharya, profesor zdravotní politiky na Stanfordově univerzitě.

Zde je závěr dopisu: “Crits-Christoph et al. 2024 má neplatná východiska, neplatné závěry a může být výsledkem vědeckého pochybení. Vyzýváme Cell, aby vydal redakční vyjádření znepokojení nad tímto článkem a zahájil vyšetřování tohoto článku za účelem jeho případného stažení.”

V textu je také mnoho odkazů na odporné pokusy popírat laboratorní původ SARS-Cov-2 ze strany vědců, kteří se ocitli v centru bouře spolu s Faucim, který právě proto, aby se vyhnul křivé přísaze, při jednom z posledních slyšení jako první připustil možnost umělého původu viru.

Zveřejnění této nové studie má za cíl delegitimizovat veškeré předchozí výzkumy laboratorního původu, které předem odsoudili francouzští vědci Luc Montagnier, zesnulý virolog a nositel Nobelovy ceny za medicínu, Jean-Claude Perez, bývalý biomatematik IBM, a Pierre Bricage, akademický profesor bioinženýrství a konzultant NATO, kteří jako první potvrdili anomální přítomnost čtyř aminokyselin HIV v genomu SARS-COV-2.

Pokus Gatesovy globální imunizační bandy může mít v Evropě stále prostor, protože stále existují ignorantští novináři a blogeři, kteří popírají existenci viru Covid, jeho smrtelnost a dokonce i jeho izolaci.

AUTOR: Fabio Giuseppe Carlo Carisio, Preklad: CZ24.news, ZDROJ

Exit mobile version