Na Slovensku se covid-spiklenci snažili veřejnost uklidnit, ale nová studie se opět zaměřila na kontaminaci DNA v údajně bezpečných a dobře kontrolovaných mRNA „vakcínách“. Vědci zjistili ve všech testovaných šaržích množství zbytků DNA, které daleko překračovalo platné limity. Byly také nalezeny sekvence promotoru SV40, které představují bezpečnostní riziko.
Komplexní recenzovaná studie z Kanady/USA potvrzuje výsledky publikace našeho týmu MWGFD o detekci vysokých koncentrací DNA a plazmidových zbytků v šaržích BioNTech/Pfizer a Moderna.
Průlomovou publikaci s názvem Kvantifikace reziduální plazmidové DNA a sekvencí promotor-enhancer SV40 ve vakcínách Pfizer/BioNTech a Moderna modRNA proti COVID-19 z kanadského Ontaria nedávno publikovali David Speicher, Jessica Rose a Kevin McKernan v časopise Autoimmunity [ 1]. Autoři popisují množství zbytků DNA (až 153násobek u Pfizeru a až 657násobek u Moderny) ve všech zkoumaných šaržích Comirnaty z Kanady (n=32), která jsou výrazně nad současnými limity pro „volnou DNA“, jakož i další kritické složky plazmidu výrobce, zejména oblast promotor-enhancer SV40 související s bezpečností – jak náš tým MWGFD dokázal v recenzované studii pro německé šarže Comirnaty na konci roku 2024 [2].
Tato publikace našich dvou členů (a dalšího nezávislého vědce) však byla po jejím zveřejnění pomluvena autorem novinářské reklamní publikace se širokým dosahem v laboratořích [3]. Naši členové, kteří jsou uznávanými molekulárními biology s desítkami let praktických laboratorních zkušeností, byli mimo jiné označeni za „pseudoexperty“. Autor laboratorního časopisu popsal metody používané našimi členy jako „nevhodné“ pro detekci „údajné kontaminace DNA“. Přesně stejné metody však byly použity i ve studii Speichera a kolegů. Porovnáním testovaných šarží s publikovanými zprávami o nežádoucích účincích byli autoři dokonce schopni prokázat korelaci mezi množstvím detekovaných zbytků DNA a četností nežádoucích účinků.
Pokud jde o plazmidové složky použitého plazmidu výrobce, které pocházejí z „programu genové terapie Pfizer “, jak hrdě popsali vědci společnosti Pfizer v publikaci [4], je třeba poznamenat, že tyto složky NEBYLY deklarovány v původním oznámení regulačním orgánům. Tyto kritické složky plazmidu byly společností Pfizer „předloženy“ až na konci ledna 2025, více než měsíc po zveřejnění našimi členy [2]. Dokument byl zveřejněn Evropskou agenturou pro léčivé přípravky (EMA) až 12. srpna 2025, shodou okolností krátce na žádost našeho předsedy, prof. Haralda Walacha [5]. Ačkoli je většina dokumentu redigována, společnost Pfizer oficiálně potvrzuje, že prvky SV40 jsou skutečně obsaženy v konečném produktu (Comirnaty) a že zbytková DNA je jistě zabalena spolu s modRNA v lipidových nanočásticích (LNP) – což činí současný limit pro volnou DNA zastaralým. Další výbušné prohlášení, které není zcela začerněno, lze nalézt v kapitole 8 na straně 16, zvýrazněno tučně níže:
“8. Charakterizace sekvenčních elementů SV40 v reziduální DNA“
Lineární templát DNA odvozený z plazmidu použitý jako výchozí materiál pro syntézu DS mRNA ( poznámka: DS je zkratka pro „léčivou látku “, tj. skutečnou aktivní složku Comirnaty, modRNA) vakcíny Comirnaty obsahuje další prvky sekvence DNA běžně se vyskytující ve víceúčelové plazmidové DNA, jako jsou geny rezistence na antibiotika a další prvky sekvence DNA, které se nepoužívají pro produkci DS mRNA. Mezi tyto typické prvky sekvence DNA patří restrikční a klonovací místa , stejně jako sekvence, které podporují transkripci a polyadenylaci v eukaryotických buňkách , jako například …
Společnost Pfizer tímto ve schvalovacích dokumentech oficiálně potvrzuje, že nejenže je sekvence promotor-enhancer SV40, která byla zpochybňována jako „konspirační teorie“, skutečně obsažena ve finálním produktu genetické vakcíny Comirnaty, a tedy injekčně aplikována očkovaným jedincům, ale že použitý „víceúčelový plazmid“ obsahuje další prvky, které mohou být aktivní v eukaryotech, a tedy i v lidských buňkách. Vzhledem k tomu, že celý proces výroby vakcíny Comirnaty probíhá v E. coli – bakteriích, a tedy prokaryotech, nikoli eukaryotech – je třeba si položit otázku, jaké genové sekvence umožňující aktivní regulaci genů v lidských buňkách dělají v této modRNA vakcíně.
Možná by „skuteční experti“ z Laboratory Journal mohli vysvětlit toto odhalení společnosti Pfizer a jeho dopad na miliony příjemců vakcíny Comiraty?
Tento článek se poprvé objevil na MWGFD – Autor: Prof. Klaus Steger
Zdroje:
[1] Speicher DJ, Rose J, McKernan K (2025) Kvantifikace zbytkové plazmidové DNA a sekvencí promotor-enhancer SV40 ve vakcínách Pfizer/BioNTech a Moderna modRNA proti COVID-19 z Ontaria, Kanada. Autoimmunity. 58:1, 2551517, https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
[2] Kämmerer U, Schulz V, Steger K (2024) Injekce proti COVID-19 na bázi RNA od BioNTech obsahují velké množství zbytkové DNA včetně sekvence promotoru/enhanceru SV40. Science, Public Health Policy and the Law. 5:1-22. https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-inject ions-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
[3] Müller H (2025) Instrumentalizace vědy. s. 16 a dále. in: LJ_25_05.pdf
[4] Thorn CR, Sharma D, Combs R, Bhujbal S, Romine J, Zheng X, Sunasara K, Badkar A (2022) Cesta života – vývoj vakcíny proti COVID-19 od společnosti Pfizer. Curr Opin Biotechnol 78:102803. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2022.102803 . [5] https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/comirnaty-residual-dna-characterization-report_en.pdf
** súvisiace články