PREČO DRZÁ SVOJVOĽA niektorých PRIVILEGOVANÝCH SUDCOV UŽ NIKOHO NEPREKVAPUJE? Celý štát SR je v pazúroch organizovaného zločinu, ktorý PRIAMO OVLÁDA súdy, prokuratúru, políciu, politikov a všetky osoby s významnými ekonomickými aktivitami.
Mal by byť prvý, kto dodržiava zákon. Predseda súdnej rady Ján Mazák si však podľa kolegov zriadil zo súdnej rady akúsi vlastnú detektívnu službu. Nasadil ju na sudcov, ktorí mu mohli byť nepohodlní, či mu príliš oponovali. Preto sedem členov súdnej rady žiada Mazáka odvolať.
Najbližšie rokovanie Súdnej rady SR je naplánované na utorok. Jeden z bodov programu by malo byť odvolávanie predsedu Jána Mazáka
Kolegovia sú zdesení, že preveroval majetky sudcov bez oprávnenia. Hovoria, že predseda si zo sekcie vyhľadávanie zriadil „vlastnú“ detektívnu službu.
Ako píšu dvaja členovia súdnej rady Marcela Kosová a Peter Šamko na webe pravnelisty.sk: „Ján Mazák si prisvojil kompetencie kontrolných komisií súdnej rady a sekciu vyhľadávania zneužil na svoju súkromnú detektívnu službu.“
Ako príklad uvádzajú protiprávne preverovanie majetkových pomerov sudkyne z Okresného súdu Malacky, ktorá rozhodla o „uzemnení“ vrtuľníka ministerstva vnútra. Stalo sa to krátko potom, ako rozhodla v neprospech rezortu, ktorý v tom čase viedol Roman Mikulec.
Alebo keď Mazák na základe anonymu „protiprávne lovil informácie“ na svojho názorového oponenta prostredníctvom Úradu špeciálnej prokuratúry a polície. Kosová so Šamkom hovoria, že nespokojných je viacero členov súdnej rady.
„Je neprijateľné, aby na čele súdnej rady stál človek, ktorý používa totalitné metódy a ktorý si zo súdnej rady urobil súkromnú firmu na zbieranie informácií na sudcov,“ tvrdia.
- poznámka: to isté sa týka SIS-ky, prokuratúry a polície
Podľa anonymizovaného návrhu na odvolanie, ktorý portál zverejnil, je pod ním podpísaných sedem členov súdnej rady. V návrhu je deväť prípadov, keď mal Mazák prekročiť svoje právomoci.
Koncom minulého roka dostal anonymné podanie, ktoré sa týkalo bývalého sudcu bratislavského krajského súdu. Keďže v súdnej rade je aj zástupca z tohto súdu, preposlal ho vtedajšiemu špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi. Odpoveď ho neuspokojila a požiadal riaditeľa sekcie vyhľadávania, aby získal informácie o bývalom sudcovi. Krajská kriminálka to odmietla.
Vlani v októbri sa Mazák zaujímal o majetkové pomery sudkyne z bratislavského mestského súdu bez toho, aby o tom vedeli jeho kolegovia zo súdnej rady, ba aj samotná sudkyňa.
Začiatkom minulého leta dostal Mazák podanie, ktoré sa týkalo sudkyne z Galanty. Podanie prišlo emailom, ale bez zaručeného podpisu. Napriek tomu Mazák dal zisťovať informácie o nebohej matke sudkyne a podrobnosti dedenia. Táto sudkyňa je dcérou advokáta, ktorý zastupoval obvinených v mediálne citlivých kauzách pod dozorom špeciálnej prokuratúry.
Pred rokom si zasa pýtal informácie o stíhaných sudcoch. Kolegom zo súdnej rady to akosi zabudol oznámiť.
Keď prišiel podnet na sudkyňu bratislavského krajského súdu, že „za peňažné odmeny a nepeňažné odmeny rozhoduje zaujato“ a konzumuje alkohol, cez sekciu vyhľadávania žiadal informácie priamo od Národnej kriminálnej agentúry.
Pred troma rokmi zasa na jeho pokyn sekcia vyhľadávania preverovala podnet o podozrení sudkyne z Prešova, že spáchala trestný čin, prijala neoprávnenú výhodu a podala nepravdivé priznanie sudcu. ˇUlohou súdnej rady však nie je vyšetrovať, navyše Mazákovi kolegovia sa neuzniesli na konaní o majetkových pomeroch tejto sudkyne.
* zdroj