SLOVENSKO: Vyšetrovatelia NAKA – známi ako Čurillovci – pri “vyšetrovaní” používali nezákonné metódy:
- na politickú objednávku väznili pre systém nepohodlných ľudí (aj nevinných)
- aby ich dostali do väzby, vymýšľali im obvinenia z “organizovanej skupiny”
- na ich obvinenie zneužívali krivé výpovede spolupracujúcich zločincov => “kajúcnikov”
- týchto udavačov korumpovali znížením trestu alebo nevyšetrením ich zločinov
(za reálne zločiny tak nešli do basy, ale skončili na slobode, max. s podmienkou)
- týchto udavačov korumpovali znížením trestu alebo nevyšetrením ich zločinov
- vo väzbe obvineným porušovali ľudské práva, aby sa k ich výmyslom priznali alebo sa stali kajúcnikmi a obvinili ďalších (advokát Ribár bol tak protiprávne vo väzbe 2 roky)
- no a “v ich okolí” sa udialo aspoň 8 “neštandardných” úmrtí (nielen Lučanský a Krivočenko)
Jedného z vyšetrovateľov “zlomilo”, keď mu Čurila povedal “môžeš mu zastreliť deti”. Tak “prišiel na inšpekciu so šokujúcim tvrdením, že policajti manipulujú vyšetrovanie veľkých korupčných káuz”. Čím rozbehol “vojnu v polícii”. Aj SIS tieto manipulácie zistila.
Kaľavský sa stal agentom, zabezpečil odposluchy na NAKA a požiadal o azyl v Bosne a Hercegovine. Citujem: „Balvan sa obesil, Polóny zastrelil, Böhm sa zastrelil. Mikulca našli mŕtveho akože na úteku, kvôli nemu sme falšovali úradné záznamy. Mikulcova žena potom obviňovala z jeho smrti NAKA, nuž a nejaký chlap prerazil bránu a zastrelil ju… Advokát takáčovcov Almáši náhle zomrel cestou na súd. Mne ide o život. Nechcem byť utýraný a náhodne mi oko vypadne pri kľukoch. To nechcem zažiť. Viem, čoho sme boli schopní.“
Vyšetrovanie
Inšpekčná skupina – pod vedením Santusovej – ich potom legálne odpočúvala. Z týchto odposluchov vieme:
- že pracujú na politickú objednávku: ich úlohou je “spraviť zo Smeru zločineckú skupinu”
- že “sú chránená zver” (môžu páchať zločiny), lebo mali krytie ministra Mikulca a špeciálneho prokurátora Lipšica
- že “dajú zabiť farára, ktorý chce dať záruku za obvineného”
- že so spolupracujúcimi zločincami komunikujú aj sudcovia (bol zverejnený telefonát sudkyne Záleskej s udavačom Zemákom)
(a z môjho statusu “slovenská chobotnica” – viď dodatok – vieme, že verejnosť masírovali Denník N, SME a Aktuality: robili PR rozhovory so zločincami a ich advokátom Kubinom, ktorý prevzal ich obhajobu od Lipšica)
Stretnutie v SIS + obvinenie
V júni 2021 o tomto všetkom informovala SIS prezidentku + najvyšších štátnych činiteľov.
Neskôr boli Čurillovci obvinení a vzatí do väzby.
Vďaka rozhodnutiu spriazneného súdu sa z tej väzby ale hneď dostali.
Obvinení ale ostali.
Rekapitulácia: počiatok kauzy + oslobodzujúce verdikty
Zhrnutie týchto začiatkov a zaujatosti spomínaného súdu spravila Judita Laššáková vo videu:
Spomína tam aj 2 verdikty súdov v prospech Čurillovcov a o tom ako SIS odpočúvala nejakého gaunera a popri tom zistili, že “naši chlapci” manipulujú so spismi. Tak svoje zistenia posunuli inšpekcii a Santusová im zobrala spisy. Stále o tom nevedeli, že ich odpočúvajú a tak je nahrané aj to ako sa chceli Santusovej zbaviť.
A k tej sťažnosti na zrušenie väzby: dostal sa na stôl 3 sudkyniam na krajskom súde BA:
- Danica Veselovská (ktorá žije s prokurátorom ÚŠP Jánom Mihálom, kamarátom Repu a Šureka, s ktorými sa stretáva na grilovačkách),
- Magdaléna Blažová (záujmová osoba NAKA = NAKA ju vydiera)
- a Mária Šimková (v čase rozhodovania Saboová)
- a vrabce čvirikali aj o podozrení z korupcie na krajskom súde Bratislava
Zhodli sa na tom, “že stíhanie je nedôvodné”. Aj keď rozhodovali len o väzbe a na toto konštatovanie nemali ani oprávnenie, ani dôkazy.
Čurillovci sa bránia
Čurillovská mafia potom začala stíhať všetkých, ktorí na nich mali dôkazy:
- Kaľavského obvinili z korupcie
- vyšerovateľ Emel bol tiež obvinený z korupcie a postavený mimo službu
(no obvinení Čurillovci mimo službu nešli) - bol odvolaný šéf SIS Aláč
- médiá spustili kampaň proti Zurianovi: Denník N zverejnil video z polície, na ktorom bol ide na parkovisko a potom tam šla Santusová
- Čurillovci sú nahratí ako proti Santusovej konšpirujú: “musíme sa zbaviť tej pani”, “nakopeme ju do pi..”, “podpáľme jej auto kanistrom”
- nakoniec dosiahli jej prevelenie + bol rozpustený inšpekčný tím Oblúk, ktorý ich stíhal
Zametanie stôp
Keď chceli po sebe pozametať stopy, diali sa neuveriteľné veci:
- NAKA sa protiprávne snažila dostať ku utajovaným dôkazom o ich trestnej činnosti
- predseda Okresného súdu Bratislava III Roman Fitt im ich neodovzdal, tak ho Mária Kolíková (SaS) odvolala
- namiesto odvolania boli Čurillovci povýšení
- jeden z Čurillovcov bol dosadený na čelo inšpekcie -> takže “Dunčko vyšetroval Dunčka”
- keď proti tomu namietal vtedajší dočasný minister spravodlivosti Šimko, tak bol odvolaný
- advokát Gabriel Almáši záhadne zomrel pred vypočúvaním svedka (v káve našli látku spôsobujúcu infarkt)
Viac o nezákonnom zásahu NAKA na okresnom súde BA III a odvolaní sudcu Fitta Kolíkovou:
Ďalšie dôkazy
Okrem nahrávok a svedectva Kaľavského, zločinecké metódy potvrdzuje:
- 30 nálezov ústavného súdu konštatovalo porušenie práv väznených
- množstvo obvinení bolo zrušených podľa paragrafu 363 ako nezákonné
- ku obvineniam sa v celom rozsahu priznal jeden z Čurillovcov: Sabota
- k manipuláciám sa priznal aj vyšetrovateľ Emmel, keď o tom napísal úradný záznam
Aktuálna situácia
Napriek týmto jednoznačným a nevyvrátiteľným dôkazom ochrana “našich chlapcov” pokračuje:
- pred zmenou vlády dostali ochranu Úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý vedie kolegyňa prezidentky zo Sorošovej mimovládky (bývalá poradkyňa na Americkej ambasáde)
- no a po zmene vlády – keď boli zákonne postavení mimo službu – sa Čurillovcov zastal spriaznený sudca Kubiš z Bratislava IV (Kubinov spolužiak), aj keď na to nemal oprávnenie
- na podporu odvelených Čurillovcov – ktorí zarábali po 5000 eur mesačne – spustil istý pán Gábriš zbierku => kde bolo získaných 114 736 € od 3 478 darcov
- no a opozícia kvôli Čurillovcom odvolávala ministra vnútra .. za to, že dodržal zákon
(keď Čurillovcov postavil mimo službu)
Ak ste doteraz nevedeli, kto sú to “naši chlapci”, tak teraz už viete…
Rekapitulácia: súvisiace osoby a obsadenie
- vyšetrovatelia NAKA, tzv. Čurillovci:
- obvinení: Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefana Mašin, Milan Sabota
- operatívci Jozef Magula, Branislav Dunčko – zatknutí za zneužitie právomoci
- Roman Staš – vypovedal na Kaľavského
- Ján Kaľavský, Milan Sabota, Tomáš Emmel – priznali sa
- advokát: Kubina (poradca prezidentky), Daniel Lipšic (kým sa nestal prokurátorom)
- prokurátori: Daniel Lipšic, Repa, Šurek, Kysel, Harkabus
- sudcovia: Pamela Záleská, Hrubala, Kliment (strýko prokurátora Repu), Mazák
- kajúcnici: Ľudovít Makó, Bernard Slobodník, Imrecze, “Zemák”, Peter Petrov (Tiger)
- médiá: Monika Tódová (Denník N) alias “Mirka s Bratislavy” + Annamária Dömeová (Aktuality) sa stretávali so Slobodníkom, Laura Kellöová {čakala pri prepadoch zatýkaných} + Peter Bárdy {šéfredaktor, jeho manželka je hovorkyňa polície} + Marek Vagovič {robil Slobodníkovi krovie článkami a rozhovorom} (Aktuality), Zuzana Kovačič Hanzelová (SME), Šimon Žďárský (Startitup)
- politici: Roman Mikulec, Mária Kolíková, Igor Matovič, Juraj Šeliga (chce zrušiť paragraf 363)
- policajný prezidenti: Peter Kovařík (prerušil zatknutie kajúcnika), Štefan Hamran
- ľudia z mimovládok:
- Zuzana Dlugošová: predsedníčka Úradu na ochranu oznamovateľov, pôsobila ako poradkyňa pre oblasť právneho štátu pre Veľvyslanectvo USA, bývalá členka Via Iuris
- Zuzana Čaputová, prezidentka, bývalá členka Via Iuris
Zhrnutie:
Vyšetrovatelia NAKA známi ako Čurillovci pri vyšetrovaní páchali zločiny. Keď začali vyšetrovať ich, tak začali robiť všetko možné, aby to vyšetrovanie zmarili. Robia to dodnes, pričom im pomáhajú médiá, mimovládky, politici a ďalší, ktorí do toho boli namočení.
Dodatok: status “SLOVENSKÁ CHOBOTNICA” z 9.8.2022
Na facebooku som vtedy publikoval “vety zo statusov na aktuálnu tému”:
Systém, ktorý si nastavili tak, aby:
- novinárka vymyslela kauzu
- poplatní policajti vzniesli obvinenie
- dosadený špeciálny prokurátor pripravil žalobu
- a novinárkina priateľka v kresle sudcu vyniesla rozsudok.
(zdrojový status: fb Marek Kurta)
Pokryté to mali naozaj perfektne:
- Čurilovci na NAKA,
- Lipšic so Šurekom a Repom na ÚŠP,
- na špecializovanom trestnom súde to istila sudkyňa Záleská
- krytie na najvyššom súde zastrešoval sudca Kliment, strýko prokurátora Repu
- reklamné oddelenie viedla novinárka Monika Tódová, ktorú preberali denníky SME a Aktuality
- skrátka Záleská písala senzačné rozhodnutia
a Monika im robila plnú mediálnu parádu
- skrátka Záleská písala senzačné rozhodnutia
Tá Záleská, ktorá:
- vzala do väzby generála Lučanského
- si zmenila službu aby mohla rozhodovať o väzbe Roberta Fica, ak by ho NR vydala
- je nahratá ako inštruuje mafiána Zemáka, ktorý poslušne slúži na vyrábanie politických káuz Smeru
- pribila Kováčikovi 14 rokov, lebo Makó povedal
- povedala ešte pred súdnym procesom v ktorom mala rozhodovať o sudcoch, že o ich vine nepochybuje a považuje ich za svine
Monika Tódová zase bojovala na druhom politickom fronte:
- mediálne rozhovory s Lipšicom, vždy keď urobili prúser a bolo ho treba žehliť
- spovede všetkých kajúcnikov, ktorí politicky slúžili aby bol Smer zničený označeniami ako “mafia”, “vrahovia” či “zlodeji”
(video na fb Erika Kaliňáka)
prvý komentár 11.8.2021
A nezabúdajme na “kajúcnika” (udavača) Bernarda Slobodníka:
- ktorý vypovedal aj proti spomínanému Kováčikovi (ktorého Záleská odsúdila)
- ktorého policajti vozili za Monikou Tódovou (a ďalšími novinármi)
- ktorej nosil informácie z vyšetrovania, aby o ňom nepísala
- s ktorým sa stretávala aj z Zuzana Petková (z nadácie “zastavme korupciu”)
- ktorá sa teraz snaží bagatelizovať kauzu Tódovej a Záleskej
Viac info tu.
druhý komentár 11.8.2021
Nečakal som, že sa ešte objaví niečo k téme, ale…
Dnes bol znova zatknutý Tibor Gašpar
A ako to spolu súvisí?
Citujem Martina Daňa:
“Koleso sa roztáča – mega škandalózna kauza #Tatragate dnes vyústila v zatknutie ex prezidenta PZ Gašpara – očivinde aby tlmili následky #Tatragate”
Nie je sám, kto si to myslí…
tretí komentár 11.8.2021
Hodí sa tu aj status Tibora Gašpara z 9 augusta: PAMELA VYTÝČI CESTU
(kde je hlas Jána Čurilu + Branislava Dunčka)
Dodatok 14.12.2023: prečo treba zrušiť ÚŠP
V skratke:
ÚŠP nefunguje (netrestá skutočnú korupciu), je zneužívaný politikmi, porušuje ľudské práva a prokurátorov ÚŠP za to nemožno nijako potrestať
Úrad špeciálnej prokuratúry – ktorého prokurátori ochraňujú Čurillovcov – mal pôvodne vyšetrovať korupciu, no nielenže ju nevyšetroval, ale zjavne konal na politickú objednávku. Vtedajší policajný prezident a špeciálny prokurátor boli očividne obvinení účelovo: aby si koalícia na ich miesto mohla dosadiť svojich ľudí.
Všetky medializované kauzy sa týkali úplatkov v hotovosti, ktoré sa nijako nedajú dokázať, vymyslieť si ich môže každý a neexistujú k nim dôkazy.
Naopak: existujú legálne dôkazy o tom že:
- že Čurilovci (a sudkyňa Záleská) inštruovali udavačov
- že manipulovali so spismi
- že na páchanie zločinností mali politické zadanie a krytie (paradoxne sa k tomu opozičníci sami priznávajú, keď to nazývajú “rozviazané ruky”, lebo ruky by im mal “zväzovať” zákon)
- že bezdôvodne väznili nepohodlné osoby
- za čo sa už štát musel ospravedlniť Kaliňákovi a Haščákovi
(a zrejme sa bude musieť nakoniec ospravedlniť aj Kováčikovi)
- za čo sa už štát musel ospravedlniť Kaliňákovi a Haščákovi
Práve preto veľa obvinení nielenže končí neúspešne na súdoch, ale aj na ústavnom súde, európskom súde pre ľudské práva, alebo sú vrátené na prepracovanie cez paragraf 363
Každý kto na Čurilovcov vypovedal bol obvinený.
Každý kto ich chce vyšetrovať bol odstavený
Minister ktorý “začal klásť otázky” bol odvolaný.
Keby na nich niekto podal trestné oznámenie, tak by to skončilo na ÚŠP, teda by vyšetrovali sami seba (a je jasné ako by to skončilo).
Toto je ten hlavný dôvod, prečo je ÚŠP nereformovateľný a je nutné ho zrušiť.
A dôvod, prečo to treba spraviť bezodkladne je, aby už neboli porušované ľudské práva.
Prečo ÚSP nefunguje
Každý určite pozná kauzu Gorila. Základným dôkazom, že ÚŠP nefunguje je, že aktéri z kauzy Gorila nielenže neboli odsúdení, ale ani obvinení.
Haščák síce obvinený bol, ale:
- nebol obvinený kvôli korupcii z kauzy Gorila
- ale z nedokázateľného obchodovania s nahrávkami s kauzou Gorila – čo je rozdiel
- bol protiprávne väznený a preto sa mu za to musel štát ospravedlniť
=> Čurillovci dosiahli len to, že Haščák je dnes nielenže “nevinný”, ale dokonca “obeť”
Prečo ÚŠP funguje na politickú objednávku
Jedna vec je, že Čurilovci sú priamo nahratí ako o tom hovoria
Druhá vec: na pozície obvinených boli dosadení nominanti koalície (Lipšic + Kovařík)
Tretia vec: Kaliňák a Gašpar boli nezákonne väznení za nepreukázateľný úplatok 50 tisíc
Štvrtá vec: udali ich udavači ktorých zločiny sú nepopierateľné, napriek tomu sú na slobode
Piata vec: nebol obvinený nikto z “protikorupčnej” opozície (ak nerátam Pčolinského, ktorý bol tiež zjavne účelovo odstavený od funkcie + bol nominantom Sme rodina, ktorá nepatrí medzi “liberálne” strany) ani nikto z Dzurindovej koalície, ktorá počas Gorily rozpredávala Slovensko
Šiesta vec: podľa výpovede Imreczeho bral 100-tisícový úplatok aj Mikulec, to už ale ÚŠP nevyšetruje, je teda zrejmé, že používa “dvojitý meter”, keď sa jedná o “ich ľudí”.
Siedma a neposledná vec: ÚŠP vedie bývalý politik
ÚŠP sa neruší kvôli Smerákom
Smeráci na krivých obvineniach len získavajú politické body, alebo im za to nakoniec štát bude musieť zaplatiť. Nemajú teda reálny dôvod na zrušenie ÚŠP ani ŠTS.
Rušia to ale preto, lebo keby na prokurátorov ÚŠP bolo podané trestné oznámenie, skončilo by na ÚŠP, teda by vyšetrovali sami seba => je teda jasné že by to nevyšetrili spravodlivo.
Názorná ukážka samovyšetrovania a systematického bezdôvodného väznenia:
Podobne sa to stalo kvôli nahrávke bývalého šéfa Finančnej správy Imreczeho, na ktorej okrem iného rozpráva o „manažovaní úplatkov“ súvisiacich s „Lipšicovým nákupom Deticy“. Viac v článku: Samovyšetrovanie: Lipšica vyšetruje podriadený Lipšica. Napr:
- na predraženom Mokyse zarobili cez subdodávky vybavovači mnohých vládnych strán. Bývalá premiérka Iveta Radičová výstižne komentovala kauzu Mokys slovami: „Toto nie je Gorila, toto je King Kong.“
- Rozhovor o spomenutej korupcií zachytenej na nahrávke viedol Imrecze s vtedajším šéfom NAKA Branislavom Zurianom. Závažné informácie chcel Zurian hneď riešiť tak, ako sa to od NAKA očakáva. Dokazujú to esemesky s pokynmi, ktoré 2. februára 2021 odoslal vyšetrovateľovi NAKA Jánovi Čurillovi. Nevedno, či po prijatí pokynov od Zuriana vyšetrovateľ Čurilla urobil pre vyšetrenie prípadu aspoň jediný úkon. Podľa oficiálnych vyjadrení policajného prezidenta po zverejnení nahrávky to vyzerá tak, že Čurilla sa do vyšetrovanie možnej korupcie spájanej s Lipšicom radšej nepúšťal.
PS: práve voličom opozície by malo záležať na tom, aby bol ÚŠP zrušený.
Lebo tak, ako ho zneužívala terajšia opozícia, môže ho zneužívať aj koalícia.
Naopak: malo by ich skôr trápiť, že nerušia špecializovaný súd…
Dodatok 16.12.2023: prečo je potrebné znížiť tresty za “korupciu”
Medzi argumenty terajšej opozície patrí aj tvrdenie, že v navrhovanej novele zákona sú znížené tresty za korupciu kvôli tomu, aby dostali “svojich ľudí” z basy na podmienku. Tento argument je zaprvé neopodstatnený a zadruhé skutočne existujú dôvody na zníženie trestov. A zatretie: tento zákon pripravovala minulá vláda, teda nie je to kvôli Smerákom
(skôr kvôli vláde ktorá počas plandémie kradla a porušovala ľudské práva)
Kto sleduje ako sa Čurilovské kauzy vyvíjajú, tak vie, že Imrecze + Makó + Slobodník si už teraz behajú po slobode s podmienkou. Argument opozície je teda nelogický a neopodstatnený, lebo zločinci dostávajú za korupciu podminečné tresty aj bez toho.
Už len preto mala protestujúcim proti zrušeniu ÚŠP blikať kontrolka, lebo ich opoziční poslanci klamú.
Skutočný dôvod pre znižovanie trestov je ale trošku zložitejší a treba sa nad ním zamyslieť. Hneď na začiatku si treba uvedomiť nezmyselnosť výšky trestu za obvinenia ktoré si dokáže vymyslieť každý, keď je aj nedokázateľná “korupcia” na úrovni trestu za vraždu. Tu by protestujúcim tiež mala blikať kontrolka. A prečo to tak je? Vysvetlenie je logické:
- lebo takto nielenže bez dôkazu môžu uväzniť hocikoho
- ale vďaka hrozbe vysokého trestu ho môžu väzniť ľubovoľne dlho
- a pri vidine takéhoto trestu sa aj nevinný radšej prizná k tomu čo nespáchal
.. alebo sa pokúsi o sebevraždu ako Jankovská (čo médiá prekrúcajú ako priznanie)
Existujú aj ďalšie dôvody prečo tie tresty treba znížiť:
- v celej Európe sú tie tresty niekoľko krát nižšie
- vo väzeniach máme teraz zbytočne veľa ľudí, patríme medzi štáty s najviac väznenými
- každý väzeň stojí štát desiatky tisíc eur ročne, ktoré sú dnes nutné na iné veci
- priliš dlhé tresty nemotivujú k náprave ale naopak: motivujú ku korupcii = nájomnému udávaniu, alebo “dohode o vine a treste” (aj keď je človek nevinný)
- človek sa po dlhom väznení už ťažko zaradzuje do bežného života
* zdroj