Mediálny lynč, súdna svojvôľa a protiruská hystéria: Europoslanec Ľuboš Blaha v rozhovore pre diskusiu Na palete uviedol konkrétne príklady, ako liberálne médiá nerešpektujú súdy a európske inštitúcie tlačia kontinent do vojny.
Mediálny teror a pohŕdanie súdmi
„To, čo predvádza Denník N v prípade Daniho Kollára, je absolútne škandalózne,“ upozorňuje Blaha hneď v úvode rozhovoru. „Súd vydal jasné rozhodnutie zakazujúce označovať ho za extrémistu či neonacistu. No šéfredaktor Denníka N verejne vyhlásil, že budú v tom pokračovať. To pripomína éru nacizmu, keď sa nerešpektovali súdy.“
Ešte znepokojivejšie je podľa europoslanca to, že bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská otvorene vyzvala na nerešpektovanie súdnych rozhodnutí. „Pýtam sa – načo potom máme súdy? Denník N si myslí, že môže byť aj advokát, aj prokurátor, aj sudca? Toto je koniec právneho štátu,“ varuje Blaha.
poznámka: Zákony SR v SR neporušujú len tzv. opoziční politici / mediálni pokrytci a rôzni štát ovplyvňujúci neziskovkári, ALE AJ politici a nominanti politických strán dnešnej vlídnej koalície. Čo tak napríklad vyvlastňovanie pôdy pre baterkáreň pri Šuranoch? Samotný projekt baterkárne je v rozpore so všetkým, čo sa týka takýchto projektov. Je postavený na čistej ignorácii platného právneho stavu. Toto Blaha nevidí? Samozrejme, že nie. Hajzli sú len tí druhí… Oni sú tí, ktorí plebsu veľmi radi raz za čas hodia omrvinky z ich vlastného koláča, aby boli za dobrých. Ale to je asi tak všetko, čím sa odlišujú smeráci / hlasáci a snsáci od tých, čo sa tvária, že sú na opačnej strane politickej divadelnej “barikády”. PRÁVNY ŠTÁT V SR NEEXISTUJE – a to aj vďaka smerákom, ktorí postupujú v duchu hesla “Vyhraj voľby a môžeš všetko”. Dočasu chlapi, dočasu… Rozbili ste a zničili všetko, k čomu ste sa dostali. Dlho tu po vás nič neporastie a za to vás stihne primeraná odplata. Len vyčkajte. Ľudí ste už nasrali dosť.
Protiruská hystéria a vyhrážky smrťou
Blaha otvorene hovorí aj o vlastných skúsenostiach s prenasledovaním za snahu o mierový dialóg s Ruskom. „Som prvý europoslanec, ktorý od začiatku vojny navštívil Moskvu. Výsledok? Musel som ísť na políciu, lebo sa mi vyhrážajú smrťou. Len preto, že som išiel rokovať o mieri.“
„V európskych inštitúciách panuje atmosféra podobná 30. a 40. rokom,“ opisuje Blaha. „Každý, kto sa snaží o dialóg s Moskvou, je okamžite označený za ruského agenta. Pritom bez komunikácie s Ruskom nemôže byť mier. Počas Karibskej krízy spolu USA a ZSSR komunikovali, hoci boli úhlavní nepriatelia. Dnes s Rusmi nikto nekomunikuje – to je cesta do záhuby.“
Brusel mení kurz k militarizácii
„Európska únia sa pod vedením von der Leyenovej mení zo sociálnej únie na vojnovú,“ varuje Blaha. „Sociálne fondy sa presmerúvajú na zbrojenie. Technokrati bez mandátu od občanov rozhodujú o osude celého kontinentu.“
Korupčné škandály na najvyšších miestach
„Európsky parlament nie je ovládaný volenými zástupcami, ale technokratmi a byrokratmi,“ varuje Blaha. Podľa jeho slov sa EÚ mení zo sociálnej únie na vojnovú úniu. „Komisia už hovorí o presmerovaní sociálnych fondov na zbrojenie. To je absolútne neprijateľné.“
Ďalej uviedol: „Von der Leyenová je vyšetrovaná za podozrivé zmluvy s Pfizerom v hodnote miliárd eur. SMS správy zmizli, dokumenty sú nedostupné. Toto je tá transparentnosť, o ktorej hovoria?“
„Potrebujeme návrat k Európe národov, nie k bruselskému impériu,“ uzatvára Blaha. „Slovensko musí zostať suverénnym štátom a brániť svoje národné záujmy. Nemôžeme sa nechať vtiahnuť do vojnovej hystérie ani zradiť naše národné záujmy,“ uviedol europoslanec.
Dvojitý meter v medzinárodnej politike
Blaha poukázal na výrazný rozpor v prístupe Západu k rôznym konfliktom: „Keď Izrael bombarduje Sýriu alebo Gazu, nikto sa nepýta na medzinárodné právo. Ale keď Rusko bráni svoje záujmy, všetci kričia o agresii. Tento pokrytecký prístup musí skončiť.“ Podľa europoslanca je potrebné viesť dialóg so všetkými stranami a hľadať mierové riešenia.
Podľa europoslanca je potrebné viesť dialóg so všetkými stranami a hľadať mierové riešenia.
Protiruská hystéria a jej následky
„V európskych inštitúciách panuje atmosféra podobná 30. a 40. rokom,“ opisuje Blaha. „Každý, kto sa snaží o dialóg s Moskvou, je označený za ruského agenta. Pritom bez komunikácie s Ruskom nemôže byť mier.“
Mediálny lynč a prenasledovanie
Europoslanec opisuje svoje skúsenosti s vyhrážkami po návšteve Moskvy: „Musel som ísť na políciu, lebo sa mi vyhrážajú smrťou. Len preto, že som išiel rokovať o mieri.“ Podobný mediálny lynč podľa neho zažívajú aj sudcovia, ktorí rozhodujú v neprospech liberálneho tábora.
poznámka: 24 rokov bol SMER pri tvorbe legislatívy a vo svojich rukách mal aj personálne právomoci- ako je možné, že v štátnej správe SR pracuje tak veľa osôb, ktoré tento štát dlhodobo rozkladajú a dnes sa s ich pomocou môžu agresívni aktivisti dopúšťať systematického násiilia na osoby s iným názorom? Čia je toto zodpovednosť?
Mediálny lynč? Aha: Kde je účinná právna norma na ochranu pred ohováraním? Ak je taká, kde sú OČTK, ktoré majú chrániť zákonnosť? Ak nefunguje jedno ani druhé, kto je za tento stav zodpovedný?
ZDROJ: YouTube Na Palete / B. Zajačková/Hl.Deník / CZ24.news
** súvisiace články