Rozhovor amerického prezidenta Joe Bidena pro časopis TIME, zveřejněný 4. června, vrhá světlo na plány amerického prezidenta Joea Bidena uvrhnout Rusko i Čínu do třetí světové války – válkou na Ukrajině jako záminkou pro americkou invazi do Ruska a Tchajwanců. vládní prohlášení nezávislosti, které USA dlouhodobě prosazují v rámci Tchaj-wanu, jako záminku pro invazi do Číny.
Na Tchaj-wanu se za to již dlouho propaguje, dokonce i darování amerických zbraní tchajwanské vládě, aby ji povzbudila k vyhlášení nezávislosti na Číně, a tím byla napadena Čínou, takže USA a jejich spojenci budou křičet proti „čínské agresi“ a mohou pak napadnout Čínu a potrestat ji za tuto „agresi“ – ale proti čemu by tato „agrese“ ze strany Číny byla „agresí“?
Byla by to „agrese“ proti separatistické provincii Číny, kterou Amerika vyzbrojila, aby donutila Tchaj-wan k vyhlášení nezávislosti?
(Jak zde uvidíme, samotná vláda USA má oficiální politiku, která uvádí, že „Spojené státy uznávají, že všichni Číňané na obou stranách Tchajwanského průlivu tvrdí, že existuje pouze jedna Čína a že Tchaj-wan je součástí Číny. politika má dokonce název: „politika jedné Číny“. Oficiální politikou Ameriky je, že Tchaj-wan je provincií Číny.
Článek TIME má obsahovat „ověření faktů“ Bidenových tvrzení, ale nejdůležitější z těchto kontrol jsou založeny na pochybných zdrojích, jako je následující klíčové Bidenovo prohlášení, které vyjadřuje Bidenův názor, že porážka Ruska na Ukrajině je reálnou možností. cílem jeho předsednictví je:
Ruská armáda byla zdecimována. O tom nepíšeš. Bylo to kurva zdecimováno. [TIME’S FACT CHECK: „Fakta: Toto je spravedlivé hodnocení, podle zprávy agentury Reuters [prosinec. prosince 2023] o odtajněném hodnocení amerických zpravodajských služeb, které bylo poskytnuto Kongresu“ [ale nebylo nikdy zveřejněno; Co zde tedy znamená „odtajněno“ v odkazu na zprávu, která možná ani neexistuje nebo pochází z nedůvěryhodných zdrojů?] Rozvědka [Která zpravodajská agentura?] zjistila, že Rusko mělo 360 000 aktivních vojáků k únorové invazi na Ukrajinu v roce 2022. K prosinci loňského roku bylo ve válce zabito nebo zraněno 315 000 ruských vojáků – což představuje snížení počtu vojáků o 87 %.
Poté TIME poznamenává, že Biden „[vytahuje kopii Putinova projevu z 21. února 2022]“. …Ty jsi je asi nečetl. Většina lidí je nečetla. On [Putin] říká, že je to součást obnovy Sovětského svazu. [NENÍ FAKT KONTROLA, ale to Putin nikdy neřekl.] Takže o tom to celé je.“
Tento Putinův projev neměl za cíl vysvětlit invazi na Ukrajinu, která začala o tři dny později; nebyl tak hloupý, aby se zmínil o invazi předtím, než k ní došlo – ale Bidenovo prohlášení vydané 4. června 2024 naznačuje opak. Putinův skutečný projev ke svému lidu, ve kterém vysvětlil, proč se rozhodl napadnout Ukrajinu, se odehrál 24. února 2022. Byla také velmi dlouhá a spletitá, ztrácela spoustu času historickými detaily, které nebyly přímo relevantní pro naléhavé obavy o národní bezpečnost, kvůli kterým byla tato invaze nezbytná:
Je skutečností, že posledních 30 let jsme se trpělivě snažili dohodnout s předními zeměmi NATO na principech rovné a nedělitelné bezpečnosti v Evropě. V reakci na naše návrhy jsme se vždy setkávali buď s cynickými podvody a lžemi, nebo s pokusy o nátlak a vydírání, protože Severoatlantická aliance pokračovala v expanzi navzdory našim protestům a obavám. Jejich vojenský stroj se pohybuje a jak jsem řekl, blíží se k našim hranicím. …
V prosinci 2021 jsme podnikli další pokus o dosažení dohody se Spojenými státy a jejich spojenci na principech evropské bezpečnosti a nerozšiřování NATO. Naše úsilí bylo marné. Spojené státy nezměnily svůj postoj. Nepovažují za nutné dosáhnout dohody s Ruskem v otázce, která je pro nás zásadní. Spojené státy sledují své vlastní cíle a opomíjejí naše zájmy. …
Vidíme, že síly, které provedly puč na Ukrajině v roce 2014, se chopily moci, udržely si ji pomocí okrasných volebních procedur a opustily cestu mírového řešení konfliktů. Osm let, osm nekonečných let jsme dělali vše pro to, abychom situaci vyřešili mírovými politickými prostředky. Všechno bylo marné. …
Již jsem řekl, že Rusko přijalo novou geopolitickou realitu po rozpadu SSSR. Ke všem novým postsovětským státům jsme přistupovali s respektem a budeme v tom pokračovat. Respektujeme jejich suverenitu a budeme v tom pokračovat, o čemž svědčí podpora, kterou jsme Kazachstánu poskytli, když čelil tragickým událostem a zpochybnění jeho státnosti a integrity. Rusko se však nemůže cítit bezpečně, rozvíjet se a existovat, pokud čelí neustálé hrozbě z území dnešní Ukrajiny. …
Nenechali nám jinou možnost bránit Rusko a náš lid, než tu, kterou musíme použít dnes. Za těchto okolností musíme přijmout odvážná a okamžitá opatření. …
Nikde v projevu Putin neřešil to málo, co bylo bezprostředně relevantní, a proto mělo být rozšířeno, jako například Putinův výrok, že „Rusko se nemůže cítit bezpečně, nemůže se rozvíjet a nemůže existovat, pokud čelí neustálé hrozbě z oblasti… co je nyní Ukrajina.“ Co je na Ukrajině pro Rusko tak zvláštního? Odpověď je jednoduchá: Je to jediná země, jejíž hranice jsou jen asi 300 mil od Kremlu, který chce americká vláda vymazat umístěním rakety, aby zbavila pravomoci ruského centrálního velení. Putin tuto obavu nikdy ani nevysvětlil. A tady je další:
Jeho vojenský stroj je v pohybu a jak jsem řekl, blíží se přímo k naší hranici. …
V prosinci 2021 jsme podnikli další pokus o dosažení dohody se Spojenými státy a jejich spojenci na principech evropské bezpečnosti a nerozšiřování NATO. Naše úsilí bylo marné. Spojené státy nezměnily svůj postoj. Nepovažují za nutné dosáhnout dohody s Ruskem v otázce, která je pro nás zásadní. Spojené státy sledují své vlastní cíle a opomíjejí naše zájmy. …
Vidíme, že síly, které provedly puč na Ukrajině v roce 2014, se chopily moci, udržely si ji pomocí okrasných volebních procedur a opustily cestu mírového řešení konfliktů. Osm let, osm nekonečných let jsme dělali vše pro to, abychom situaci vyřešili mírovými politickými prostředky. Všechno bylo marné. …
Dne 17. prosince 2021 Rusko formálně předložilo vládě USA i NATO požadavky ruské národní bezpečnosti a navrhovaná ustanovení mírové smlouvy, která byla ze strany USA a NATO od roku 1991 porušována; a podstatou obou dokumentů bylo, že – navzdory slibům, které dala vláda USA a NATO Gorbačovovi před jeho koncem v Sovětském svazu a komunismu v roce 1991 a ukončením vojenské aliance Varšavské smlouvy z roku 1955 proti vojenské alianci NATO z roku 1949 Sovětský svaz (vše, co Gorbačov učinil v roce 1991) slíbil, že pokud Sovětský svaz a jeho komunismus skončí, NATO se nerozšíří „ani o palec na východ“ směrem k ruským hranicím (tyto sliby U.. The Provisions by Russia v těchto dvou návrzích dokumentů ze dne 17. prosince 2021 zakázal další rozšiřování NATO a výslovně zakázal Ukrajině (jejíž hranice je blíže Kremlu než kterýkoli jiný stát) stát se členem NATO Tyto požadavky Ruska byly srovnatelné s požadavkem NATO Americký prezident JFK řekl Sovětskému svazu v roce 1962, aby na Kubu nerozmisťoval sovětské rakety – ale v ještě větší míře než tehdy, protože zatímco Washington DC je od Kuby vzdálen pouze 1 131 mil, Ukrajina je jen 317 mil od Kremlu – pouhých 5 minut letový čas k dekapitaci ruského velitelského střediska.
Oba Putinovy dokumenty byly v plném rozsahu zamítnuty 7. ledna 2022 a toto odmítnutí NATO a USA – a odmítnutí navrhnout vlastní ustanovení, absolutní odmítnutí jednat s Ruskem o ruských potřebách, aby Rusko vidělo Ameriku a NATO jako cokoli jiného než smrtelní nepřátelé Ruska – byl nepochybně spouštěčem Putinova rozhodnutí napadnout Ukrajinu; byl Amerikou a NATO donucen nyní použít sílu k řešení potřeb národní bezpečnosti Ruska, protože Amerika a NATO se odmítly zapojit do diplomatického řešení těchto záležitostí.
Ústředním požadavkem v návrhu dokumentu NATO ze 17. prosince 2021 bylo: „Článek 6: Všechny členské státy Severoatlantické aliance se zavazují zdržet se jakéhokoli dalšího rozšiřování NATO, včetně přistoupení Ukrajiny a dalších států.“ Nyní, když Biden říká, že Putinův projev z 21. února 2022 místo toho naznačuje, že „on [Putin] říká, že je to součást obnovy Sovětského svazu“, je to tak zákeřná a nebezpečná lež, jak si jen lze představit. A tak také: KONTROLA FAKTU TIME: „Fakta: Toto je spravedlivé hodnocení, podle zprávy agentury Reuters [prosinec. prosince 2023] na odtajněném hodnocení amerických zpravodajských služeb, které bylo poskytnuto Kongresu [ale nikdy nebylo zveřejněno], představuje velmi vysokou úroveň podvodu vůči veřejnosti.
TIME se zeptal Bidena: „Jaký je tedy konec hry na Ukrajině a jak tam vypadá mír?“ Odpověděl: „Biden: Mír vypadá, že Rusko nikdy, nikdy, nikdy, nikdy neokupuje Ukrajinu. Takhle vypadá mír. A to neznamená NATO, oni jsou součástí NATO.“ (TIME nenabídl „ověření faktů“ ohledně Bidenova zjevně nepravdivého tvrzení, že Ukrajina je součástí NATO. Je v dnešní době ještě někdo, kdo se hlásí k TIME, kdo není úplný idiot?)
To je Bidenův plán dobýt Rusko
Zde je jeho plán dobýt Čínu:
Strávil jsem se Si Ťin-pchingem více času než kterákoli jiná hlava státu na světě, více než 90 hodin osamotě s ním od doby, kdy jsem se stal viceprezidentem. A máme velmi otevřený vztah.
Víš, nemám žádné (neslyšitelné) Chtěl vědět, proč dělám všechny ty věci. Řekl jsem jednoduchý důvod, proč tyto věci dělám: abyste se ujistili, že ne, nemáte možnost změnit status quo.
Zde je „status quo“ od roku 1972:
Americká vláda řekla a podepsala s čínskou vládou Šanghajské komuniké v roce 1972, ve kterém se uvádí: „Americká strana prohlašuje: Spojené státy uznávají, že všichni Číňané na obou stranách Tchajwanského průlivu tvrdí, že existuje pouze Čína a že Tchaj-wan je součástí Číny.“ Administrativa George W. Bushe se v roce 2007 neúspěšně pokusila zakázat frázi „Tchaj-wan je součástí Číny“; a tak Šanghajské komuniké zůstalo oficiální politikou vlády USA dodnes. (Doufá, že přesvědčí Čínu k invazi na Tchaj-wan, aby USA měly vnímanou záminku bránit tento nezávislý národ „proti čínské agresi“ invazí do Číny.)
19. července 2023 jsem nadepsal a zdokumentoval „BIDEN CHCE INVAZI/DOBYT ČÍNU“. Začalo to:
Jeho plánem je vyzbrojit Tchaj-wan a donutit ho, aby vyhlásil svou úplnou nezávislost na Číně – že Tchaj-wan není pouhou provincií Číny, ale nezávislou zemí – což by Čínu okamžitě přimělo buď napadnout Čínu, nebo přijmout, že se Tchaj-wan stane samostatná a nezávislá země.
Toho se nová hlava státu Tchaj-wanu držela i ve svém inauguračním projevu. Půjde Biden do války s Čínou v měsících před americkými volbami 5. listopadu, kdy Čína napadne Tchaj-wan, aby dala tchajwanským voličům najevo, že byli podvedeni americkou imperiální propagandou, aby si vybrali někoho za svého „prezidenta“. zvolit, že by prohlásil, že Tchaj-wan je nejen nezávislý na Číně, ale také vládne Číně? Jak velkou mezinárodní podporu by měl americký režim, kdyby to udělal?
* zdroj