Site icon Spolok ARCHA o.z.

Augiášov chliev, časť 8

ANARCHIA A CHAOS V PRÁVE

Keby ľudstvo obmedzilo moc obmedzencov, získalo by neobmedzené možnosti.

Za vlády Smeru pokračovalo rozbíjanie polície. Fico ako policajný revolucionár urobil ešte nadprácu, zaviedol s ministrom vnútra R. Kaliňákom a prezidentom policajného zboru T. Gašparom Národnú kriminálnu agentúru (NAKA). Podľa Gašpara vlastne vyšetrovatelia „niekedy“ vznášajú obvinenia konkrétnym osobám bez dôkazov o trestnej činnosti. Ospravedlnenie nezákonne vznesených obvinení, marenia úlohy verejným činiteľom, zneužívania právomoci. Údajne bola elitná policajná jednotka NAKA zriadená na vyšetrovanie najvážnejšej trestnej činnosti a je cez výberovú príslušnosť poverovaná prípadmi, ktoré štandardne riešia skrátení vyšetrovatelia na obvodných oddeleniach. Na politické účely bola zriadená ideovo-politická zložka tzv. oddelenie extrémizmu v NAKA, ktoré kriminalizuje ľudí za názory (Harabin, InfoVojna 7. 12. 2020). Je využívaná na protiústavné potláčanie slobody slova (Rostas, Mazurek, Kotleba, Mizík a iní). Polícia uväznila M. Magáta za dielo „Židokracia“. Hraničným, obludne brachiálnym útokom, návratom výkonnej a súdnej moci do temného stredoveku (kedy v 16. storočí odsúdili vedca G. Galileiho a vedca G. Bruna dokonca zavraždili upálením) je útok na intelektuála a vedca za vedecký výskum desaťčlenným komandom politickej polície NAKA (Dubovský 2023). Politická extrémistická zložka NAKA zasahuje ako ŠtB či gestapo, prepadáva ľudí, ktorých si mohla predvolať. Zasahuje barbarskými prepadmi.

Temer všetci policajti slúžia moci, nie zákonom

Polícia je spolitizovaná v prospech anticivilizačných síl a kryje trestnú činnosť. O tom svedčí uznesenie polície o zastavení stíhania novinára P. Schutza, ktorý nezaočkovaným ľuďom nadával do dobytka s teľacím IQ a svíň, ktoré by mali kvičať na bitúnku.

Podľa správy SIS v roku 2005 v štáte zavládla korupcia, tunelovanie a mafia. Nedávno SIS odhalila trestnú činnosť polície i v polícii. Na konci mája 2021 sa na Slovensku objavil škandál so zneužívaním moci organizovanou skupinou pôsobiacou v orgánoch činných v trestnom konaní (OČTK). Spúšťačom bola správa Slovenskej informačnej služby (SIS), ktorá tvrdila, že daná skupina mala koordinovať výpovede tzv. kajúcnikov, pričom Lipšicov inštitút kajúcnikov deformuje spravodlivosť a zneužívať aj ďalšie trestno-právne inštitúty. Ide o malú skupinu policajtov, prokurátorov a sudcov, zvlášť v Národnej kriminálnej agentúre (NAKA), Úrade špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) (https://www.hlavnespravy.sk/Zneužívanie trestného práva a charakter režimu na Slovensku, 5. júna 2021).

Počas koronafašizmu sa policajti pod vedením ministra vnútra i prezidenta policajného prezidenta stali svojimi nezákonnými útokmi proti obyvateľstvu ozbrojenými banditami. Vyšetrovatelia Čurillovci mučili ľudí vo väzbe. Ľudia vo väzbe zomierali. Sú viaceré prípady, že mali odopierané návštevy, boli psychicky týraní. Boli im preposielané listy, aby sa obesili, aby ukončili svoj život, Čurillovci tipovali, či niekto zomrie, zabávali sa na tom, smiali sa na tom. A vedome mučili ľudí vo väzbe, to všetko pod dozorom Úradu špeciálnej prokuratúry (M. Para, https://www.infovojna.bz, 23.11.2023). Poslucháč z Ružomberka, ktorý sa pozná s lekármi z ružomberskej vojenskej nemocnice, uviedol na základe rozhovorov s nimi, že generál Lučanský bol zavraždený (InfoVojna 19. 11. 2021). Nie je to justične organizovaný zločin – štátna vražda? V prípade generála Lučanského to bola politická vražda (J. Telekiová in Rostas Tibor Eliot (2022) (Choroby ma naučili najviac. Zem&Vek, január 2022, s. 71).

Nastala absurdná situácia v justícii. Právnici sa živia porušovaním práva. Je to Augiášov chliev v justícii.

2.5.5 Advokácia

Advokácia je garantom ľudských práv a zákonnosti. Advokácia je slobodné povolanie, ktoré poskytuje právnu pomoc ohrozeným subjektom (často v situácii bez finančných zdrojov) pri ich základných právach a slobodách. Advokáti majú kľúčovú úlohu pri zabezpečení spravodlivého práva. Existencia slobodného a nezávislého advokátskeho povolania je základným prostriedkom ochrany ľudských práv a slobôd proti moci štátu. Ak politická moc zničí advokáciu v jej pravom poslaní, alebo ak ju dostane do kolaborácie so štátnou mocou, čo sa deje teraz, tak tým tiež ničí právny štát.

Advokátskej komore sa nepodarilo vybudovať a etablovať sa ako politicky nezávislá inštitúcia na obranu právneho štátu, ľudských práv. Advokátska komora sa neemancipovala, aby mohla zaujať pevné pozície a politickú neutralitu. Dnes má advokátska komora cca 6000 advokátov, no len 10 % sú skutoční advokáti, navyše len niekoľko advokátov sa angažuje politicky v záujme advokácie. Popretím zmyslu advokácie sú niektoré činy vedenia advokátskej komory.

Advokáti majú kľúčovú úlohu pri zabezpečení spravodlivého práva. Preto boli vylúčení v Norimberskom procese jedných vrahov nad inými a hanebnou paródiou spravodlivosti. Bol ovplyvnený personálom zostaveným z majority sionistických Chazarov – vyše dvoch tretín (Guyénot 2018, s. 260; Korn 2003, s. 155). Norimberský proces porušil základné princípy spravodlivosti, nebol nič iného, ako spojenecký lynč. Podlí Anglosasi vymazali všetky záznamy, dokladajúce západnú pomoc Hitlerovi (Hitchcock 2006, s. 67). Advokáti boli vylúčení aj v politickom benešovsko-komunistickom retroaktívnom súdnictve. A aj v „demokratickej“ druhej SR sú advokáti šikanovaní samotnou advokátskou komorou, ktorej vedenie stíha advokátov za ich zákonnú činnosť, aby nemohli obhajovať a advokátska obec zbabelo mlčí.

Doslova právne zvrátenosti nastali aj v advokácii. Rezorty si za nemalé financie objednávajú „ušitie“ zákonov v určitých advokátskych kanceláriách (Chaos v zákonodarstve, Extraplus č. 9/2005). Z. Čaputová bola podvodne zapísaná do advokátskej komory (Harabin, IR InfoVojna 2020). Otrasnú odbornú a humánnu úroveň činnosti Slovenskej advokátskej komory (SAK) odzrkadlil jej predseda JUDr. Fiačan (dnes predseda ústavného súdu, vymenovaný nelegitímnou p-rezidentkou Čaputovou), ktorý porušil hrubo zákon a práva slobodného občana a člena SAK JUDr. A. Krajníkovej, zodpovedne si platiacej príspevky a reprezentujúcej svojou odbornosťou a etikou konania slovenskú advokáciu. Svojím diletantským postupom nezákonne Fiačan a SAK odsúdili advokátku, arogantne nereagovali na jej žiadosť o odklad zaplatenia pokuty 10 000 (!) eur (príjem z pokút je masou „príjmu“ aj pre funkcionárov komory) – rarita v histórii SAK, lebo za rovnaký skutok sa pokuty pohybujú v rozmedzí 200 – 500 eur, a na nezákonný čas (a vôbec nezákonne) jej pozastavili výkon, a to vo veciach vysokej a značnej hodnoty sporov. SAK a jej disciplinárna komisia pod vedením Fiačana jej za 6 rokov šikany nevedela ani len procesne správne doručiť návrh na začatie disciplinárneho konania – displinárnu obžalobu, ani meritórne rozhodnutia vo veci. Bola šikanovaná v rokoch 2013 – 2020, bol jej hrubo nezákonne pozastavený výkon advokácie, nezákonnosť celého disciplinárneho stíhania a pozastavenia činnosti právoplatne zrušil až Najvyšší súd SR. Zo štyroch „Fiačanových rozhodnutí“ boli všetky štyri zrušené Najvyšším súdom SR ako hrubé porušenie zákona (Krajníková 2020). Právnik a vedúci SAK konal protizákonne a žiaden postih nemal za toto konanie, čo je neuveriteľný chaos v práve, činy na úrovni právnickej lumpeninteligencie. Divné ustanovenie v advokátskej legislatíve, že klient môže bezdôvodne vypovedať advokátovi plnomocenstvo, je neseriózne voči advokátovi, a zapríčiňuje chaos v advokácii (https://www.facebook.com/1230909503631198/posts/3576399865748805/?sfnsn=mo; Krajníková 2020).

O absencii odbornej aj humánnej morálky vo vedení SAK, teda o jej právnom zlyhaní a spreneverení sa jej poslaniu, svedčí najmä pozastavenie výkonu advokácie advokátom, vykonávajúcim advokáciu v súlade so zákonom. Svedčí o tom viacnásobné šikanovanie advokátky JUDr. A. Krajníkovej a najnovšie je z roku 2020, keď pomáhala rodičke, ktorej lekári odmietali urobiť pôrod v nemocnici bez covidového testu, porušujúc nielen Hippokratovu prísahu, ale aj zákon o zdravotnej starostlivosti. Na pôrodnej sále sa objavili policajti (!?!) a nútili rodičku podstúpiť testy. Pôrod sa o dva dni pozastavil a dnes dieťa aj matka čelia zdravotným komplikáciám. Navyše prenasledovaná advokátka, ktorá občanov chráni pred právne nulitnými Mikasovými všeobecnými nariadeniami o rúškach, nenašla podporu u vlastných kolegov (až na pár výnimiek) jej odmietli pomôcť potom, ako jej pozastavili výkon advokácie. To je dôkaz nízkej úrovne humánnej a odbornej morálky mnohých advokátov.

Na súdoch vystrájal v rokoch 2020 – 2023 korona-fašizmus. Slovenská advokátska komora (SAK) ignoruje zákony, čo sú rovnako politickí a profesionálni právni analfabeti či idioti a navyše vedenie SAK kolaboruje s fašistickou vládou, namiesto ochrany obyvateľstva stíha advokátov, čo je ťažký fašizmus (Krajníková 2021). Vládne právny chaos, právny zmätok, celý štát funguje na ničotných nulitných aktoch. Je to absolútne zlyhanie oficiálne existujúcich orgánov práva. Personálne zlyhania sú také, že nefunguje nič. Nastal legislatívno-právno-politický chaos, nastalo justičné nevoľníctvo.

Najnovšie vedenie SAK opäť robí štvanicu na advokátku JUDr. A.Krajníkovú za jej plnenie si advokátskych povinností v súlade so zákonom, pretože pomáha ľuďom proti protizákonnému koronateroru vládnej junty, polície, mestskej polície, sudcov, zamestnávateľov, obchodníkov, učiteľov, lekárov a iných – pozastavilo jej výkon činnosti. Návrh predsedníčky Revíznej komisie SAK „na základe mimoriadnej závažnosti konania vyhodnoteného Revíznou komisiou SAK ako možné disciplinárne porušenie predpisov SAK a advokátskej etiky“ vyústil do postihu JUDr. Krajníkovej vo veci obrany rodičky, ktorej lekári v Pasteurovej nemocnici v Košiciach nechceli umožniť pôrod bez podrobenia sa covidteroru. Lekári páchali trestnú činnosť, vedenie SAK – namiesto ochrany obyvateľstva – stíha advokátku za jej obhajobu obyvateľstva, čo advokátka zhodnotila, že „SAK kolaboruje s fašistickou vládou“ (Krajníková 2021). Sú to antihumánne a anticivilizačné činy vedenia SAK na úrovni právnych analfabetov s astronomickou hodnotou IQ 70, za ktoré v právnom štáte by nasledovalo odobratie nielen funkcií, ale aj titulov. Navyše advokátska komora nedoručila zákonné rozhodnutie o vyčiarknutí Krajníkovej zo zoznamu advokátov, aby sa mohla brániť zákonnou cestou a pokrytecky bez dôkazu tvrdí iným inštitútom, že bola vyčiarknutá a slabomyselní právne nedovzdelaní vyšetrovatelia v polícii, právnici v prokuratúre a súdnictve akceptujú toto tvrdenie bez požadovania dôkazu, čím maria spravodlivosť a nepripúšťajú ju k súdom a úradom. Ministerka pravosúdia Kolíková (chazarského pôvodu?) má v tom krvavé ruky. Neexistuje právny poriadok, valí sa tu justičné otroctvo, justičná diktatúra.

4. Záver

Z uvedených faktov plynie, že súdy, prokuratúra, advokácia i polícia sú už podľa ústavy politické nástroje vládnucich politických strán. Právnici ako drotári zdrôtovali ústavu a celú legislatívu v rozpore s prirodzeným právom. Bežný človek sa spravodlivého práva nevie dovolať. V právnom štáte vládne právo, v SR právo nevládne, druhá SR sa po roku 2003 stala bezprávnym štátom, v rokoch 2020 – 2023 po prvý raz v histórii fašistickým štátom. „Právny štát druhej Slovenskej republiky zanikol. Panuje absolútna svojvôľa verejných činiteľov. Sme vo vojne, panuje fašistická svojvôľa a špirála fašizmu bláznov vo vláde, s prizerajúcou sa čudnou paňou z hradu… Mali zlikvidovať infekt, zlikvidovali občana, jeho zdravie, psychiku, ekonomiku, a infekt ostáva(Krajníková 2020). Navyše zaviedli do legislatívy ťažkú dystopiu – nedefinované „verbálne trestné činy“ ako kyjak na bielych. Pojmy vo vede sú jednoznačne definované, no vágnymi gumovými slovami ako nedefinované pojmy „extrémizmus“, vyprázdnený „antisemitizmus“, „hanobenie rasy, národa a náboženstva“, pervertovaný „holokaust“ ako chucpe a poistka na ospravedlnenie, aby svet nesúdil sionistov a Chazariát za realizáciu sionistických cieľov uvedených v spise „Protokoly sionistických mudrcov“ (Fleischhauer 1997), sú prejavom antihumánnej a anticivilizačnej sionizácie práva. Zlikvidovali právo na slobodu prejavu. To je novodobá inkvizícia v „demokratickom“ rúchu. Právnická protointeligencia papagájuje anticivilizačné normy práva. Hra na prokurátorov, vyšetrovateľov, sudcov, advokátov a nezáujem o dôkaznú situáciu charakterizuje týchto tupých remeselníkov práva.

Legislatíva a celá justícia (až na nepatrné výnimky) dokazujú, že celý právny systém je v rozpore so spravodlivým právom a je uväznený v hraniciach sionistickej konceptuálnej a ideologickej moci. Súdnictvo sa stalo archaickou tradíciou, súd nie je súdom morálky, ale súdom formálneho práva. Právo bez morálky nie je spravodlivosť, ale útlak. Právnici sú jedinou vrstvou spoločnosti, ktorí si presadili pre nich utilitárne výhodný systém neodôvodneného odmeňovania za nič nerobenie a pre spoločnosť deštrukčný systém sudcokracie. Súdne procesy sa zmenili na právne povedačky s absenciou logiky a s ignoranciou podstatných argumentov (Dudáš 2011, s. 296). K bizarnosti slovenskej justície patrí fakt, že päťtisícový spis ležal na súde tak dlho, až príslušný sudca zomrel. Absolútna svojvôľa sudcov, mnohí sudcovia si robia so zákonom, čo chcú. Nezmyselné rozhodnutia, nezmyselné právne názory, ktoré vedú k nulitným aktom – nariadeniam. Prírodovedec-fyzik skonštatoval: „Všetko to tu dokurvili právnici, vrátane tých v najvyšších funkciách“ (Ševčovič 2014). „Právnici do všetkého táraju a ničomu nerozumejú“ (JUDr. P. V.). Navyše právnici bez ekonomického vzdelania, najmä tí vo vedení štátu, ohrozujú spoločnosť (Husár 2018, s. 140).

Justícia je natoľko postihnutá rakovinou myslenia či Parkinsonovou chorobou, svojimi skostnatenými normami a zvyklosťami, dávno prežitými rituálmi a vedomím vlastného významu, že napríklad zločinec medzinárodného formátu vyjde zo súdnej siene ako víťaz a vníma to ako normálne (Dudáš 2011, s. 302). Vznikla sudcokracia, vláda a diktatúra sudcov. Nie spoločnosť, ale oni sami rozhodujú o všetkom, aj o sebe, čím sa navzájom chránia. A že o žalobe na sudcov a iných právnikov rozhoduje súd, je výsmechom justície (Dudáš 2011, s. 303).

Vzhľadom na to, že rezort spravodlivosti je najväčší porušovateľ práva, pre zabezpečenie právneho štátu je potrebný nadrezortný kontrolný orgán na kontrolu činnosti politickej, súdnej, výkonnej a zákonodarnej moci, zložený z význačných osobností relevantných profesionálnych a spoločenských organizácií vrátane prirodzených autorít z vedných a humanitných disciplín. Tento problém bol už vyriešený v legislatíve prvej SR, keď štátna rada mala právomoc odvolať aj najvyšších funkcionárov štátu, vrátane prezidenta. V rozpore s touto úrovňou činnosti remeselníkov práva vyznieva komicky ich snobská namyslenosť a povýšenectvo (informácie z interného prostredia súdov).

Právnici ako právni remeselníci v „demokracii“ pôsobia ako súdna mafia v špeciálne prokuratúre, špecializovanom súde, najvyššom súde i ústavnom súde a ako krajčíri či príštipkári práva sú najväčším nebezpečenstvom pre ľudí. Po žurnalistoch deztinfomainstreamu je to najzvrátenejšia, najlenivejšia a najhlúpejšia vrstva, doslova justičná špina, ktorá začala narastať za vlády čierno-červenej mafie KDH, SDKÚ a SDĽ po roku 1998, pokračovala za prehnitých smerákov po roku 2006 a nadobudla fašistický charakter za vlády plagiátorov, buzerantov , amatérov  v rokoch 2020 – 2023.

Právo ako sofistikované duševné remeslo najmenej zo všetkých remesiel slúži obyvateľstvu a svojou sofistikou vytvára anarchiu, chaos ba i Augiášov chliev v celej spoločnosti, spôsobujúc jej rozvrat.

Požiadavku Spenglera na povýšenie náuky práva na úroveň vedných disciplín matematiky a fyziky sa doteraz remeselníkom práva nepodarilo (Spengler 1927). Vďaka právnikom žijeme v nezákonnosti. Krvilačnosť prenikla do centra súdnictva podobne ako v Rímskej ríši. Panuje anarchia a chaosv legislatíve a v celej justícii. Kultúrna bezduchosť, právnická demagógia, súdna nemohúcnosť, fiškálska úskočnosť a machiavelizmus charakterizujú súdny systém v druhej SR. Škandalózne úpravy legislatívy, vrátane kontroverznej zmeny Ústavy SR, nezvládnutá a arogantná komunikácia predstaviteľov vlády, neradostná situácia vo väzenstve, evidentne politicky motivovaná reforma justície vrátane pochybnej zmeny súdnej mapy.

Právo je v rozpore nielen s morálkou, ale často aj s logikou. Prevláda právnický folklór, rozmanité právne normy, predpisy ignorujúce skúsenosti z iných krajín a poznatky vedy a histórie. Absentuje systémovosť, ktorá je imanentnou vlastnosťou vedy. Na rozdiel od práva sa vo vedných disciplínach náprava robí automaticky, vyplýva to z charakteru vedeckosti týchto disciplín. Je potrebná reforma súdnictva od základu. Existujúci chaos v súdnictve vyžaduje systémové zmeny, systém efektívnej kontroly všetkých zložiek justície a väzbu odmeňovania, žiaľ v súčasnosti neodôvodnene nadmernú voči iným vrstvám spoločnosti,  na skutočne odvedenú prácu.

Prehnitý systém práva a politiky sa v prenasledovaní nezastaví absolútne pred ničím, justícia vyrába absurdné znalecké posudky a vykonštruované obvinenia, prestalo platiť právo, justíciu ovládla policajná, prokurátorská, súdna a advokátska mafia. Politika, právo a médiá navrátili Slovensko nielen do zločinných 50-tych rokov minulého storočia, a v prípade základných ľudských práv, akými sú právo slobody prejavu a slobody vedeckého výskumu, do temného stredoveku cirkevnej-marranos inkvizície prenasledovaním štátnou výkonnou a súdnou mocou za vedeckú činnosť. Nastal rozpad štátu za potlesku časti deformovaného obyvateľstva. Vytvorili precedens – porušovanie ústavy sa stalo normou. Spôsobili civilizačný prepad, vytvorili asociálny systém vlády, vyvolali strach. Je potrebné veľké množstvo SAVA na vyčistenie justície a ešte väčšie množstvo na očistenie politiky.

Existujúci chaos a korupcia v súdnictve vyžaduje systémové zmeny, systém efektívnej kontroly práce sudcov a súdov a väzbu mzdy a odmien na skutočne vykonanú prácu. Autizmus slovenskej justície nedovoľuje realizovať tieto zmeny ani rekodifikáciu občianskeho a trestného práva. V sfére práva pokrok nenastal, modernizácia sveta 20. st., na rozdiel od vedy a techniky, ho obišla.

Parlament, zostavený náhodným výberom najmä ľudí bez vzdelania, morálky a skúseností, pre ktorý skutočný kvalifikovaný stavovský parlament a štátna rada ako nadrezortný orgán, dozerajúci na dodržiavanie ústavy a zákonov, sú terra incognita, vyrába zákony, ktoré „ohýbajú“ právo. Plazivo medzi ne začínajú pribúdať už aj tie, ktoré „ohýbajú“ biológiu a medicínu. Pri mentálnom niveau poslancov NR SR možno očakávať, že čoskoro pribudnú aj také, ktoré „ohnú“ aj fyziku. A justícia je opora totalitárného režimu. Navyše v oblasti legislatívy je právny štát charakterizovaný 10 atribútmi (Bröstl 2000), v legislatíve SR je z 10 atribútov právneho štátu porušených 5, teda polovica, a to tých najpodstatnejších (Dudáš 2011, s. 285 – 305). Infantilné „demokratické“ nové myslenie s abstraktnými „demokratickými“ princípmi, charakterizuje tvorcov ústavy. Kľúčom k podstate právnej biedy na Slovensku je hlavne právnický planktón (súc na povrchu), ktorý vytvoril  nedostatočnú ústavu a schifrénnu subústavnú legislatívu.

Základným predpokladom na očistenie  justície je čisté, transparentné konanie vo všetkých ohľadoch. Základom je právna a mravná legislatíva, vychádzajúca z morálnych princípov a atribútov právneho štátu.

Kde začať s nápravou?

Nepochybne je potrebné najskôr v justícii odhaliť tváre vyšetrovateľov, sudcov, prokurátorov a advokátov, vrátane tých zo samovyvolených klanov, ktorí páchajú trestné činy zneužitia právomoc verejného činiteľa, podrobiť ich trestnoprávnemu alebo disciplinárnemu stíhaniu a vyzliecť z talárov. Verejný činiteľ musí strpieť medializáciu tak, ako ju musí dnes strpieť každý policajt, ak urobíte obrazový záznam pri výkone služby. Treba poukázať na všetkých porušovateľov zákona a prelomiť zákonom ich skrývanie a nedoknutelnosť. Panujúca ústavou vytvorená politická justícia prekračuje limity ústavy a zákonov v jednotlivých zložkách zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci. Je účelné odhaľovať konkrétne činy, ktoré sú v rozpore s humánnymi civilizačnými atribútmi práva a právneho štátu.

Absentuje analýza nedostatkov ústavy a celej legislatívy, čiastočná je uvedená v stručnej kronike doby (Dubovský 2023).Z uvedených poznatkov vyplýva potreba komplexnej analýzy legislatívy a na jej základe vytvoriť  novú legislatívu s nezávislou súdnou mocou. Celistvú hoci čo i len stručnú analýzu a syntézu charakteristických činov a javov v justícii, ktoré sú v rozpore so spravodlivým právom, inšpirovaným prirodzeným právom, rešpektujúcim imanentné zákony, teda civilizovaným právom v prospech najvyšších hodnôt, ku ktorým sa vyspelejšia časť ľudstva po dlhom období (od neolitickej revolúcie) prepracovala, a to je humánne bytie človeka a poznanie, právnická ani žiadna humanitná inteligencia nevypracovala. Vyčerpávajúca reflexia celého práva a právnej praxe – to má byť predmetom najmä akademickej sféry na fakultách a v ústavoch SAV, ktoré však objektívnu analýzu stavu práva a návrhy na jeho návrat na úroveň civilizovaného práva v druhej Slovenskej republike nevypracovali. Neplnia svoju úlohu, svojou nečinnosťou mnohokrát pôsobia proti spoločnosti, súc platení nami. Sú preto nefunkčné a nadbytočné, čo je svedectvom intelektuálnej impotencie právnikov a to zavdáva dôvod na ich zrušenie a vytvorenie nových civilizovaných inštitúcií.

Na návrat spoločnosti na humánnu a civilizačrnú trajektóriu jej vývoja je nutná nová ústava, postavená na dvoch najvyšších pilieroch – hodnotách, ku ktorým ľudstvo i napriek pôsobeniu skrytých síl globálneho parazita dlhým vývojom  dospelo, a to sú humánne bytie a poznanie. Politický model najnebezpečnejšieho náboženstva „demokracie“ (Romanoff 2022), ovládaný ľavičiarmi, sociálnu demokraciou či kresťanskými stranami, to neumožňuje, navyše globálny parazit to nedovolí. Preto závisí na „ľudskom faktore“, aké politické subjekty si spoločnosť vyberie do parlamentu.

Nový politický model, ktorý by to umožnil, je systém postavený na heterogénnom modeli spojenia najlepších, históriou preverených  princípov z monarchie, aristokracie, ale aj niektorých ideí z „demokracie“ s aplikáciou vzdelanostného cenzu, sociálneho cenzu a vekového cenzu (Dubovský 2022). Zrejme bude potrebných viac generácií, aby sa vytvoril humánny politický systém, ktorý umožní vytvorí legislatívu SR na úrovni právneho štátu – ak sa vôbec vytvorí, pretože viera je základný pilier ľudovej nevedomosti a globálny parazit má predpracovaný manuál ako ovplyniť ľudí s prevažujúcim prístupiom viery.

– koniec ôsmej časti, KONIEC

Doc. Ján Dudáš, DrSc.

Exit mobile version