1. Jeho nedávne „slávne“ hlasovanie je súčasťou agendy 2030
Agenda 2030 nás má zbaviť majetku, obživy, v zásade z nás urobiť absolútne poslušné tvory bez možnosti vlastných riešení, bez vlastnej obživy, bez vlastného spôsobu života a slobody. Už len fakt, že hlasovanie Tarabu je súčasťou agendy 2030, hovorí samé za seba. Je to zlé, nie je to v náš prospech a nie nemal mandát na to, aby zodvihol ruku ZA.
Argument že dostaneme 20 miliárd je scestný – my nič nedostaneme, my si všetko požičiavame za veľmi prísnych, obmedzujúcich a pre nás vždy nevýhodných podmienok.
Slovo „dostaneme“ je tiež zavádzajúce, pretože všetko budeme musieť vrátiť. Prostriedky, ktoré nám dá, cháp požicia eurokracia, budú podmienené tým, čo chcú oni financovať, nie tým, čo my potrebujeme. A nezabúdajme na dôležitý fakt – všetky tieto zdroje sa počas svojej cesty z bodu A do bodu B výrazne objemovo zmenšia… Ale my zaplatíme všetky do posledného centa.
2. Fakt, že agenda 2030 a aj tento typ takzvanej bezzásahovej ochrany biotopov v Európe bol agendou PS (nie Tarabu), a už len táto skutočnosť hovorí, že žiadna výhodnosť v nej pre nás nie je. Celá táto agenda bola hlavným ťahákom volieb proti liberálom, proti PS-károm atď. A po voľbách za ňu v rozpore s mandátom zodvihne ruku?
Je dôležitý stupeň ochrany daných území. Biotopy – ak na lúkach, pastvinách, čistinách a na tých lokalitách nebudú ovce, kravy, tak vážení ekológovia a pán Taraba ani tie bylinky margarétky tam nenarastú, pretože tie potrebujú exkrementy dobytka. Samotné spásanie lúk a pasienkov je dôležité. Lenže na toto treba byť aj fundovaný, ovládať tému, o ktorej rozhodujem. Však?
3. Pseudoargumentovanie a rýchle vysvetľovanie, kedy pán Taraba povie A a ostatné dôležité veci BCDEF nie, budí dojem a nielen dojem, je to fakt, že dopredu si vytvára argumentačnú situáciu, aby nemohol byť odvolaný z funkcie, aby mu nemohlo byť dané na zodpovednosť, že nielen konal bez mandátu, ale že konal doslova proti mandátu a hlavne proti nášmu volebnému mandátu, aby sa u nás nedialo to, čo sa deje v Rakúsku a keďže vieme, že pán Taraba je už viac Bruselčan ako Slovák (je tam na náš účet takmer každý mesiac), tak ho asi presvedčili… No, nevidím dôvod, aby sme my ľudia “toto platili a na to všetko aj doplatili“.
4. Veľmi zaujímavé je, že kade p. Taraba chodí, všade rozpráva len on sám bez oponentúry (napríklad takého p. Huliaka) iného diskutujúceho. Takže ideme po starom: O nás bez nás za naše, a hlavne proti nám.
5. Táto odporná agenda prešla o 1 hlas, práve o ten váš, takže je jasné, že svojvôľa a konanie bez mandátu je veľmi nebezpečné pre nás ľudí!
Veľmi dobre vidíme a vieme, kam nás smerujete. Agenda, za ktorú ste hlasovali v našom mene bez nášho mandátu nie je cesta do rozkvitnutej záhrady, ale niekde celkom inde.
Ďakujeme pán Taraba. Nezabudneme!
Ešte niečo na záver:
Spomeňme si na povolebnú situáciu – p. Huliak „mal našliapnuté“ na ministra životného prostredia – vyzná sa a súvisiacim témam sa dlhodobo erudovane venoval. V tom čase (p)rezidentka SR Zuzana Čaputová odmietla menovať Ruda Huliaka za ministra. Spomíname si? Vymenovať do tejto funkcie p. Tarabu zo SNS problém nemala… Zaujímavé, však? Po nedávnom hlasovaní p. Tarabu už aj my vieme, prečo bol prijateľný pre progresívno-liberálnu Zuzu: Ona už vtedy vedela, že p. Taraba bude presadzovať agendu progresívcov a liberálov. Dôkaz? Taraba a PS – hlasujú spoločne… PROTI NÁM.
LEPŠIE ARGUMENTY AKO PRAX NEJESTVUJÚ
Konanie p. Tarabu si všimli aj iní:
- Globalista a podvodník Tomáš Taraba potichu schválil globalistický zákon likvidujúci poľnohospodárstvo v spolupráci s Progresívnym Slovenskom (Iné Noviny: článok)