Výraz “plandemie” je novotvar, který se ujal v době kovidové pandemie a tento novotvar poukazuje na to, že to nemusela být náhlá a náhodná pandemie, ale připravená, plánovaná pandemie, tedy plan-demie. Ta mohla mít za účel otestovat reakce lidí, jejich ochotu se podřídit pseudoodbornému medicínskému teroru, který zavládl po celé planetě ode všech vlád. Měl také odhalit “slabá místa”, která budou loutkáři zalátána potřebnou legislativou, aby mohli být podrobeni i ti, kteří se dokázali vzepřít.
Chci úplně na začátku předeslat, že nejsem lékař, nejsem odborník, ale dovolím si ve svém článku poskládat nějaké události tak, že jsem si z nich vyvodil jakési závěry, které mohou být považovány za konspiraci a dezinformace, jak tomu dnes skuteční konspirátoři rádi říkají.
Je pravda, že o některých medicínských jednotlivostech jsem si povídal s jednou osvícenou paní doktorkou, abych nebyl úplně mimo mísu.
Co můžeme pozorovat s odstupem dvou let po „pandemii“ C19
Zatímco během pandemie jsme byli bombardováni několikrát denně mrtvolami, mrazáky na mrtvoly, vyčerpanými zdravotníky, „zázračnými vakcínami“, které nejenže vyléčí, ale i ochrání před nákazou C19 – na to můžete vzít kecky, mobil a jiné výherní bonusy za tečku. Ale také neustále se měnícími „opatřeními“, která šla za hranu platných zákonů a selského rozumu, ale i za, do té doby platné, zkušenosti a postupy epidemiologů a hygieniků – mám na mysli ty, kteří nebyli se svými disentními názory připuštěni do veřejných debat.
Celý tento mega cirkus skončil jako mávnutím kouzelného proutku s prvními výstřely armády Ruské federace na území Ukrajiny. Najednou se začínají zveřejňovat zprávy a námitky, i zpoza velké louže, že zásahy do soukromí a individuálních svobod byly zcela bezprecedentní a neopodstatněné. Že zázračné vakcíny nejsou až tak zázračné, protože se začínají objevovat ve velkých množstvích vedlejší účinky, které se výrobci vakcín, zejména Pfizer, snažili ukrýt i před rozhodnutími amerických soudů, které ukládaly farmaceutickým firmám povinnost tyto vedlejší účinky zveřejnit ihned, ne až po 75 letech, jak si to pharma lobby vymínila.
Z nejvážnějších vedlejších účinků lze zmínit „náhlá úmrtí“ na myokarditidy u mladých lidí a hlavně sportovců, a také nebývalý vzestup onkologických onemocnění. Ano, myokarditida a rakoviny jsou jedny z nejvážnějších vedlejších negativních účinků po očkování vakcínami na C19, jak to potvrzují statistiky z mnoha států, které sledují nárůsty těchto vážných potíží u jednou a vícekrát tečkovaných osob.
Očekávali byste seriózní zhodnocení a možná posypání si hlavu popelem, jenže…
Na iDnes.cz vyšel článek s titulem „Pacienti náhle umírají. Lékaři jednají o vzniku center na léčbu kardiomyopatie“. V článku se píše o tom, že už před osmi lety a déle, tedy ještě dávno před kovidem, se objevovala náhlá úmrtí a náhlé potíže s myokarditidou, což je nepochybně pravda. Já se ale ptám, proč až nyní zaznívá potřeba vzniku mnohem většího počtu speciálních center na zkoumání a léčbu této nemoci? Není to právě proto, že počty těchto nemocných raketově stoupají a místo přiznání si poměrně očividných příčin se bude hrát na to, že tato nemoc je tu s námi už dlouho? Proč se v článku objevují příčiny jako třeba genetická zátěž a vůbec se nezmiňují možné negativní důsledky vakcinování mRNA preparáty se spike proteiny, ačkoli se tento vedlejší účinek objevuje u všech výrobců mRNA vakcín?
Článek také popisuje, že by se daná diagnostika, ošetření a léčení měla stát „povinná“ nejen pro postižené, ale jako obecné opatření pro všechny jako součást placených vyšetření ze zdravotního pojištění. Znamená to, že každý občan bude muset povinně chodit na vyšetření a zanechávat ve zdravotnických centrech údaje o svém zdravotním stavu, ačkoli nevykazuje naprosto žádné potíže? Bude pak součástí nějaká nová povinná vakcinace proti myokarditidě nebo jiné úkony, které by osoba jinak odmítla?
Půjde tedy o další čerpání peněz z veřejného zdravotního pojištění, peníze na výzkumné granty a podobně?
Telegraficky do mozaiky
- E15 z 13.12.21: Výrobce léků Pfizer koupí za 6,7 miliardy dolarů konkurenční firmu Arena Pharmaceuticals. Pfizer tak rozšíří své aktivity v léčbě rakoviny a zánětlivých onemocnění (tedy nemocí, které jsou vedeny jako vedlejší účinky očkování mRNA Pfizeru).
- Echo 24 z 10.6.23: WHO chystá digitální mezinárodní očkovací průkazy nebo karty pacienta; Světová zdravotnická organizace (WHO) ve spolupráci s Evropskou unií zahájila na začátku června činnost celosvětové sítě pro certifikaci digitálního zdraví.
- ANM z 12.12.23: Iniciátorka vyšetřování proti Ursule von der Leyen byla nalezena mrtvá; Francouzská europoslankyně Michelle Rivasi náhle zemřela na svém pracovišti. Oficiální příčinou smrti je infarkt, ale mnoho lidí věnuje pozornost tomu, že si Rivasi nikdy na své srdce nestěžovala, a dokonce dva dny před smrtí podstoupila kompletní lékařskou prohlídku.
- iDnes z 1.4.24: Pfizergate aneb podivná diplomacie. Co si psala von der Leyenová s šéfem firmy?
- Deník N z 14.7.24: Předsedkyně Evropské komise von der Leyen prohrála u soudu případ transparentnosti smluv o očkování.
- CNN Prima News z 11.8.24: Při pádu letadla zemřelo osm lékařů, dalších sedm uniklo smrti o vlásek; na palubě mělo být nejméně osm lékařů směřujících na onkologickou konferenci.
- Web AK Suchdolská: Pandemická smlouva a Mezinárodní zdravotnické předpisy; …V kontextu blížícího se schvalovacího procesu jejich rozhodných znění (Smlouva by měla být schválena na zasedání WHO v Ženevě v květnu 2024, IHR zatím termín schválení blíže neuvádí), je ovšem na místě zanalyzovat pasáže, které by mohly být v případě přijetí v rámci těchto dokumentů jakýmkoliv způsobem ústavně nekonformní, ať již tím, že by přenášely podstatné pravomoci jednotlivých států na WHO či které by byly způsobilé zasáhnout do základních lidských práv a svobod každého z nás.
- WHO News z 14.8.24: Generální ředitel WHO prohlašuje vypuknutí mpox (opičích neštovic) za stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu.
- iDnes z 14.8.24: Případů covidu na podzim přibude, obává se stát. Nakoupil 700 tisíc vakcín.
Můj závěr
- Big Pharma koncentruje ve svých rukou další a další výroby chemických prostředků i na nemoci, které by mohly být/jsou důsledky jejich vlastních jiných chemických a genetických prostředků. Možná za účelem zametání stop a dalších výdělků.
- Big Pharma lobby si přes vlády zajišťuje čerpání prostředků z veřejného zdravotního pojištění a z grantů na diagnostiku a „léčbu“ nemocí, které sama způsobila experimentálními genovými terapiemi.
- WHO chce skrze Pandemickou smlouvu a Mezinárodní zdravotnické předpisy centralizovat svojí moc nad jednotlivými státy ohledně vyhlašování pandemií a následných opatření, vč. povinných očkování.
- WHO si připravuje další plandemii k otestování poslušnosti vlád a funkčnosti represivních opatření.
Za vším hledej prachy!
AUTOR: Ivan Šrámek, ZDROJ
** súvisiace články