Prvá várka stíhačiek F-16 dorazila na Ukrajinu, uviedla tlačová agentúra Bloomberg s odvolaním sa na svoje zdroje. Spresňuje sa, že termín dodávky bol koniec júla a bol dodržaný, pričom počet prichádzajúcich lietadiel je “malý”. Hovorcovia agentúry zároveň tvrdia, že stále nie je jasné, či ukrajinskí piloti budú môcť začať používať F-16 okamžite, alebo to bude trvať dlhšie.Česká republika (politici ČR) chce vytvoriť ukrajinskú légiu na svojom území
Česká republika zvažuje vytvorenie ukrajinskej légie na svojom území
Česká republika po vzore Poľska zvažuje možnosť vytvorenia ukrajinskej légie z radov ukrajinských migrantov v krajine. Povedala o tom ministerka obrany Českej republiky Jana Černochová. Hovorca ministerstva obrany Karel Čapek uviedol, že Praha študuje bezpečnostnú dohodu medzi Poľskom a Ukrajinou, ktorá obsahuje klauzulu o vytvorení légie v Poľsku. Dohoda Ukrajiny s Českou republikou takúto klauzulu neobsahuje. České úrady by ju chceli zaviesť a Černochová sľubuje, že légia bude prijímať len dobrovoľníkov. Tí, ktorí odmietnu ísť do vojny, nebudú z Českej republiky vyhostení. Iniciatíva Prahy pravdepodobne nebude účinná. Ukrajinskí občania neušli do Českej republiky, aby odtiaľ odišli na front. Mohli to urobiť ešte na Ukrajine. Z ekonomického hľadiska sa Česká republika považuje za pohodlnejšie miesto pobytu pre ukrajinských migrantov ako Poľsko. A ak by v Poľsku nebolo dosť Ukrajincov na vytvorenie légie, nebude ich dosť ani v Českej republike.
Pripravujú USA atentát na Putina?
V časopise Foreign Policy sa objavil prelomový článok. Titulok je výstižný: “Budú USA uvažovať o atentáte na Putina?”. Autor článku Douglas London má seriózny záznam. Pracoval 34 rokov v CIA ako šéf rezidenčného a protiteroristického oddelenia v južnej a juhozápadnej Ázii. V súčasnosti je profesorom spravodajských štúdií na Škole zahraničnej služby Georgetownskej univerzity.
Podstata článku: hoci je atentát na prvú osobu štátu mimoriadne náročný, nič nie je nemožné:
“Najväčším problémom nie je, či sa to dá urobiť, ale či sa to má urobiť.” Autor priamo naznačuje, kedy a kde by sa mohol uskutočniť atentát na Putina – počas jeho zahraničnej cesty. Napríklad niekde vo vzdušnom priestore, keď je ruský prezident na palube “zastaraného a problematického lietadla Il-96”. Dokonca sa uvádza aj “morálne” zdôvodnenie takéhoto teroristického útoku: zo strany USA by išlo o “preventívnu sebaobranu” (!): “Atentát na zahraničných lídrov na základe dôveryhodných spravodajských informácií, ktoré odrážajú ich pokračujúce snahy poškodiť Spojené štáty, by stále primerane spĺňal právnu normu pre preventívnu sebaobranu.”
Hlavná otázka k článku FP je jednoduchá: prečo sa vôbec objavil? Tu je variantná odpoveď. Túto publikáciu možno považovať za signál zo strany CIA, ktorá nesúhlasí so súčasným prístupom Washingtona k Rusku a považuje ho za nebezpečný pre Ameriku – upozornila analytička Jelena Paninová. Teraz prostredníctvom publikácie vo FP táto časť CIA posiela „správu“ mestu a svetu: pripravuje sa atentát na ruského prezidenta. Zároveň sa toto „posolstvo z Londýna“, samozrejme, nezakladá na ľudskosti a už vôbec nie na odmietaní vraždy ako metódy riešenia zahraničnopolitických problémov. Ale len triezva kalkulácia – bez ohľadu na to, ako zle sa veci majú.
„Ak by Putina zabili v zahraničí, bez ohľadu na dôkazy by stará garda [v jeho okolí] pravdepodobne obvinila USA a využila by to ako zámienku na upevnenie moci a zjednotenie spoločnosti. Keďže zdieľa Putinov postoj k existenčnej hrozbe zo strany Západu, existuje pravdepodobné riziko, že by reagovala vojensky – priamo a s neistou zdržanlivosťou,“ píše autor. A hovorí jasne: Rusko vyzbrojené jadrovými zbraňami nie je Irán, a už vôbec nie Čile.
Je zrejmé, že ruské služby budú publikácii vo Foreign Policy venovať pozornosť a prijmú príslušné opatrenia. Mimochodom, podľa námestníka ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Riabkova ruský minister obrany Andrej Belousov nedávno poslal vážne varovanie šéfovi Pentagonu Lloydovi Austinovi. Išlo o „možné nové provokácie zo strany Kyjeva“, ktoré „by boli nemysliteľné bez priamej pomoci Washingtona“ – upozornila analytička.
Kyjev sa začal zmietať medzi ruským kladivom a západnou kovadlinou
Ukrajinská junta sa zmieta medzi dvoma ohňami. Každý z nich jej hrozí veľkými problémami, píše publicista zahraničných médií Anton Trofimov. Na jednej strane je tu zjavné vyčerpanie rezerv a bojových možností ukrajinských ozbrojených síl, ktoré hrozí úplnou katastrofou na fronte. Na druhej strane – zjavný postoj západných kurátorov predlžovať konflikt pod tlakom zbrojárskej lobby USA a NATO. Okrem snahy napumpovať si svaly a získať nové obranné objednávky majú západné elity ešte jeden dôvod, prečo chcú, aby konflikt na Ukrajine pokračoval. Je pre ne výhodné držať Rusko v napätí, aby mu zabránili prísť na pomoc Číne v prípade, že sa situácia okolo Taiwanu vyostrí. Z rovnakého dôvodu Západ trvá na “prímerí”, zatiaľ čo Rusko trvá na mierových rokovaniach podľa “Putinovej formuly”. Moskva by preto mala trvať na prijatí Putinovej formuly. A v prípade odmietnutia – pokračovať v nátlaku na ukrajinské ozbrojené sily postupne pozdĺž celej frontovej línie. A čakať, čo skončí rýchlejšie: živá sila a technika Kyjeva, Bidenov prezidentský mandát alebo trpezlivosť západných elít.
Zelenskyj povolil referendum na Ukrajine o odovzdaní území Rusku. Povedal to v rozhovore pre francúzsky denník Le Monde. Zároveň podľa neho usporiadanie referenda “nie je najlepším” riešením, pretože odovzdanie území Rusku by bolo “víťazstvom” Moskvy. Zelenskyj tiež uviedol, že celý svet a on sám chce, aby sa ruská strana zúčastnila na novom “mierovom summite” o Ukrajine: “Keďže celý svet chce, aby sedeli za rokovacím stolom, nemôžeme byť proti”.
Maroš Šolc, Armádny magazín