1. Liekové letáky
Liekové letáky sú stále dlhšie a dlhšie. Kým v socializme za liečbu pacienta liekmi zodpovedal lekár, nový systém, na ktorý sme prešli po roku 1989, podrobnými letákmi prenáša zodpovednosť za liečbu pacienta na samotného pacienta. V prípade, že nastane nežiaduci účinok, z právneho hľadiska nesie zodpovednosť sám pacient, pretože mal možnosť sa detailne informovať a liek užíval aj napriek tomu, že ho leták na nežiaduci účinok upozornil. Výrobca ani zdravotník takto nemusia znášať žiadne konzekvencie.
Nikto neberie do úvahy informačnú asymetriu. Načo tak podrobne informovať pacienta o medicínskych a farmakologických detailoch daného lieku, keďže pacient nie je odborník ani v jednom z týchto odborov, a jeho názory na liek a liečbu nemajú potrebnú odbornú relevanciu? Laika nútiť, aby niesol odbornú zodpovednosť? Aby už len pri pomyslení na liek dostal strach? Preto sa dnes stretávame s bezradnými pacientmi, ktorí majú rozčítaných 10 letákov a ktorí, pochopiteľne, čoraz častejšie odmietajú liečbu liekmi, keď sa v každom letáku uvádzajú nežiaduce účinky ako zlyhanie obličiek, pečene …, ba aj náhla smrť. Načo sú takéto informácie pre pacientov? Spájanie liekov so smrťou? Lieky sú predsa na záchranu a zachovanie života!
2. Vraj – očkovanie proti kovidu
Osobitný príklad vystupňovanej euroidiocie bolo očkovanie proti kovidu. Kovid bola obyčajná viróza podobná chrípke. Zaujímavý fakt je, že kde bol diagnostikovaný kovid, tam sa celkom vytratila z populácie chrípka. Akoby sa len pozmenil diagnostický test toho istého ochorenia(4). Ako som si overil vo vlastnej praxi, pri včasnej ambulantnej liečbe mal kovid mierny priebeh, a to aj u najkrehkejších geriatrických pacientov. Neboli úmrtia na kovid a prekvapujúco neboli ani hospitalizácie pre kovid (1). Na prevenciu a liečbu kovidu sme mali k dispozícii celú paletu lacných, účinných a bezpečných liekov ako napríklad isoprinosin, ivermektín, acylpyrín, vitamín D, zinok atď (2,3,5,6,8). Podľa mojich skúseností kovid nepredstavoval sám osebe nijaké mimoriadne riziko pre zdravie ľudí, ale marketing strachu z neho urobil hrozbu. Doslova vystrašili aj samotných zdravotníkov a sociálnych pracovníkov, ktorí potom nedokázali včas a adekvátne riešiť problémy pacientov tak, ako to dokázali zvládať pred touto pandémiou strachu a paniky. Všeobecní lekári mali dokonca ministerstvom zdravotníctva zakázané pacientov vyšetrovať a liečiť! Obštrukcie v dostupnosti včasnej ambulantnej aj následnej špecializovanej liečby a nariadené neadekvátne liečebné postupy nerešpektujúce v tej dobe už známe vedecké poznatky, to bolo pravou príčinou úmrtí pacientov, nie kovid. Umelo vyvolaná vlna strachu a beznádeje umožnila, aby sa na prevenciu kovidu použila narýchlo vyvinutá akási „vraj vakcína“, vyrobená pohotovými farmafirmami, ktoré ju s vidinou megazisku ponúkli svetu na použitie ešte v neukončenej experimentálnej fáze v rámci šialeného experimentu na ľuďoch (7,9). Túto vraj vakcínu v masovom celosvetovom meradle skorumpované WHO a vlády násilne napichávali do ľudí. Táto látka nespĺňala ani základné požiadavky na skutočnú vakcínu, nemala evidenciu o bezpečnosti, naopak boli dôkazy o jej nebezpečnosti. Absentovali dôkazy aj o jej účinnosti, a naopak rýchlo sa hromadili dôkazy o jej neúčinnosti. Štátne orgány brutálnymi násilníckymi spôsobmi naháňali ľudí na túto vraj vakcináciu, ktorá sa uskutočňovala počas už prebiehajúcej pandémie, čo bolo jasnou kontraindikáciou pre akékoľvek očkovanie, aj keby išlo o skutočné očkovanie. Na celom svete sme zažili horor.
Niet sa čo čudovať, že po týchto násilnostiach pod zásterkou očkovania, ktoré poškodili zdravie mnohých ľudí, narástol odpor proti akémukoľvek očkovaniu. Lekár, predstaviteľ zdravotníctva, ktoré stratilo dôveru pacientov, teraz napríklad ťažko vysvetlí, že očkovanie proti tetanu je to pravé ochranné očkovanie, a nie ďalší podvodný experiment. Každý deň to mám v ambulancii. Áno, dnes pacienti odmietajú aj obyčajné očkovanie proti tetanu. Takže Mikasovi a celej Pracovnej skupine pre imunizáciu ÚVZSR sa možno „poďakovať“ za dnešný katastrofálny stav nedôvery v očkovanie, ktorý môže mať v krátkom čase neblahé následky na protiinfekčnú ochranu dospelých, ale najmä detí.
3. Mamografia – systematické strašenie v médiách
Podľa široko propagovanej švajčiarskej štúdie v médiách a na sociálnych sieťach je mamografia škodlivá. Pritom na Slovensku máme najviac Ca prsníkov a turborakovín u mladých žien zaznamenaných od vakcinácie proti kovidu! Tí istí disociovaní debili, imbecili a idioti, ktorí sa podieľali na zničení dôvery populácie v očkovanie, teraz opäť s klapkami na očiach mudrujú o náraste rakoviny prsníka u mladých žien? Už dávno tu mal byť okrúhly stôl v najsledovanejších médiách, aby skutoční odborníci a skutoční ľudia s veľkým Č (človek) vysvetlili prínosy aj riziká pravidelného vyšetrovania prsníkov ultrazvukom ako hlavnej diagnostickej metódy v prevencii Ca prsníka u žien do 40 rokov a RTG mamografie ako hlavnej diagnostickej metódy v prevencii Ca prsníka u žien po 40-ke, a aby vniesli dôveru do súčasnej nedôvery k našej súčasnej medicíne. Namiesto toho, aby sa medicínskeho problému zhostili lekári, psychopati s disociatívnou poruchou osobnosti a inteligencie opäť šíria v médiách strach a obavy.
Na čo euroidioti nikdy neprídu?
Už dávno malo byť vymyslené ako si poradiť s cievnymi komplikáciami, ako s neurologickými komplikáciami, ako s turborakovinou …, teda s následkami očkovania proti kovidu. Už dávno mali byť zostavené a do praxe všeobecných lekárov uvedené jednoduché návody na ich prevenciu a liečbu. Ja so svojimi skromnými možnosťami a vedomosťami všeobecného praktika odporúčam svojim pacientom, vraj zaočkovaným proti kovidu mRNA injekciami, aby aspoň proti najčastejším, teda proti cievnym komplikáciám preventívne užívali trojkombináciu – Nattokináza, Anopyrin a Maxicor (nenasýtené mastné kyseliny vo vysokej dávke). Samozrejme spolu s vitamínmi C, D a kovom zinkom, ako sa nám to v praxi už významne osvedčilo pri prevencii dlhého a ťažkého kovidu.
A čo na to euroidioti?
Nič. Odmietajú uznať čo i len existenciu tohto najzávažnejšieho medicínskeho problému dneška. Pochopiteľne, veď inštitúcie ako WHO či EK sa aktívne spolupodieľali na šírení strachu, a prijímali – a aj dnes realizujú – postupy poškodzujúce ľudské zdravie. Dokonca WHO, ktoré najviac zlyhalo v pandémii kovidu, za čo by sa logicky mala vyvodiť prísna osobná zodpovednosť najmä generálneho riaditeľa WHO, sa nelogicky usiluje o absolútne kompetencie v riadení zdravotných záležitostí sveta, pričom generálny riaditeľ WHO by sa rád videl vo funkcii riaditeľa zemegule. Skutočne prípad hodný psychiatra..
Nikto sa preto nemôže čudovať, že najčastejšou diagnózou je dnes nedôvera.
Záver
Lekári sa dnes môžu odbornými informáciami a vedomosťami aj obhádzať, aj tak im pacienti nedôverujú. Návrat k modernej medicíne dnes predovšetkým znamená návrat dôvery medzi pacientom a lekárom. Návrat k ľudskej stránke medicíny!
V opačnom prípade sme sa v medicíne prepadli o 500 rokov naspäť. A nielen v medicíne.
Zodpovedné a vinné sú osoby, ktoré majú jednoznačne na svedomí poškodenie zdravia populácie opatreniami počas pandémie kovidu nariaďovaním absurdnej sociálnej izolácie a strašením obyvateľstva až k smrti, dezorganizáciou zdravotníkov a celej zdravotnej starostlivosti, ale najmä násilným obmedzovaním dýchania a násilným podávaním toxických mRNA injekcií, a to bez akéhokoľvek dôkazu o ich medicínskom osohu. Osoby, ktoré rozdúchavajú 3. svetovú vojnu a jednoznačne zodpovedajú za ohrozenie mieru, a tým aj života a zdravia ľudí v masovom meradle, pretože bez mieru nemôže byť nič. Osoby, ktoré jednoznačne zodpovedajú za ekonomický úpadok spoločnosti pretláčaním absurdnej agendy green dealu a opatrení proti tzv. hroziacim klimatickým zmenám, čím zodpovedajú za premrhanie šancí na zdravé životné prostredie, zdravú výživu a normálny rozvoj priemyslu a vedy. Osoby, ktoré zničili miliardové zdroje, ktoré sa mohli využiť aj na poskytovanie vysokokvalitnej zdravotnej starostlivosti. Osoby, ktoré jednoznačne zodpovedajú za úmyselnú psychiatrizáciu dnešnej spoločnosti v zmysle agendy LGBTI+ sekty.
Na čele týchto vinných a nezodpovedných v Európe je Ursula von der Leyenová. Vyzývam všetkých dobrých ľudí, aby volili tak, aby sa táto kriminálna, skorumpovaná osoba dostala konečne do kolúznej väzby, aby nemohla naďalej blokovať riadne vyšetrenie zločinov, ktoré spáchala. Ak blokuje z pozície verejnej funkcie objasnenie svojich korupčných činov, ktoré poškodili zdravie európskej populácie, čo sa udialo nákupom tzv. mRNA vakcín, nemá, podľa môjho názoru, zmysel ani uplatňovanie princípu prezumpcie neviny. Temné sily zla na čele s touto kreatúrou nesmú vyhrať eurovoľby! Voliť je naše právo a naša príležitosť. Len nech nie je vojna! Práve preto, všetci ľudia dobrej vôle, zmobilizujme sa. Slováci poďte všetci voliť, nebojme sa!
MUDr. Peter Lipták
Autor bol do pandémie kovidu 14 rokov členom Pracovnej skupiny pre imunizáciu ÚVZ SR a pracoval bezprostredne pod vedením PhDr. RNDr. MUDr. Jána Mikasa, PhD., MPH, MHA.