A je to ukážka príkladná a poučná zároveň.
Ako je nemožné presadiť bytostné národné a štátne záujmy v EP a v EK s terajšou garnitúrou (hnutia). Naopak, ako sa (verejnému zdraviu) škodiacim spôsobom „prihnojovania“ verejného priestoru – im vzďaľujeme.
LEBO je to práve Miriam Lexmann, ktorá v TV vyzvala tých natrvalo i dočasne hluchých a ľudí s amnéziou, aby v eurovoľbách volili KDH, pretože KDH “sa vie (vraj) postaviť bruselskej liberálnej koalícii. S neprehliadnuteľným pripomenutím, že do nej patrí aj strana Smer a Progresívne Slovensko”..
Nuž otázka prvá
Načo je táto podprahová rétorika dobrá..? Čomu má slúžiť..? A komu je adresovaná..?
Lebo ona sa dobre „počúva“ človeku hluchému a s krátkodobou stratou pamäti..
LEBO táto pani Lexmann však akosi zabudla spomenúť, že súčasťou tej „liberálnej koalície“ bolo aj KDH.
Pripomeňme „naživo“, že sama Miriam Lexmann píše, že šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyen je členkou politickej frakcie Európskych ľudovcov, ktorej členom je aj KDH. Európski ľudovci majú pritom najviac poslancov v europarlamente a sú priamo zodpovední za všetky tie ideologické excesy, ktoré chce Brusel nasilu presadiť v členských štátoch EÚ, proti ich vôli. V plnej miere a rozsahu, vrátane Slovenska.
Možno si poviete, že KDH má právo na zmenu názoru a oddnes už chce byť naozaj opozíciou voči liberálnemu Bruselu. Lenže aj pri tejto barličke to kríva na obe nohy. Európski ľudovci vrátane KDH totiž na šéfa európskej vlády – eurokomisie – opätovne nominovali Ursulu von der Leyen.”
A tak sa pýta otázka s číslom 2
PREČO sa madam Lexmann, ako faktická súčasť bruselskej liberálnej koalicie, až „dnes“ rozhodla prísť s týmto argumentom..? Prečo sa až „dnes“ treba tejto bruselskej liberálnej koalícii vzoprieť..?
Aj s otázkou č. 3
PREČO KDH podporuje práve Ursulu von der Leyen na opätovnú šéfku eurokomisie, ktorá „dnes“ sľubuje, že prehodnotí “zelenú” bruselskú legislatívu – pričom práve eurokomisia pod jej vedením sa pod túto nehoráznu, škodnú agendu podpísala (!!!).
A teraz spolu s KDH nehanebne presviedča ľudí, že práve oni to zmenia (!!!).
Hovoriac o agende, ktorá až záškodnícky ničí európsky priemysel, zakazuje autá so spaľovacími motormi a zvyšuje náklady európskym aj slovenským domácnostiam.
Aby, počujte dobre, eurokomisia pod vedením Ursuly von der Leyen presadila novú “zelenú” daň na dopravu a vykurovanie, vďaka ktorej (logicky) šialene stúpne cena benzínu na Slovensku.
A za túto daň hlasovali aj Miriam Lexmann a Ivan Štefanec za KDH…
Aby výsledkom tejto márnomyseľne sľubovanej spiatočky je, že tieto 2 figúry predstavujú 2 vnútorné koncepty v jednom. Aby najprv, sediac v tom istom záprahu, unisono zavelili HIÓÓÓ, a pred voľbami hodili spiatočku, naraz s „uvážlivým“, dobre počuteľným CURIIIK..
A to je už predtým tá pertraktovaná „potenkinovská“ podstata dnešného farizejského „obrátenia Pavla“. Neudržateľný rozpor medzi včerajšími činmi a dnešnými slovami..
A nepovedať TOTO ľuďom čestne, do očí, na priamo, to je pre každé politické zoskupenie mravný faul, a pre KDH to platí dvojnásobne.
A je pritom úplne jedno, či na tento morálny faul týmto parafrázovaným textom upozornil Milan Krajniak alebo Jožko Mrkvička. Podstatné, smutne podstatné je, že je to pravda.
Lebo taká je pravda. Opravujem. Skutky, ktoré sa stali. Skutky, ktoré sa v slušnej spoločnosti nemôžu akceptovať. Ak opäť raz nemá byť „slušnosť“ len propagačnou slúžkou na prázdne, bezobsažné slová. Ba dnes už aj s pridanou hodnotou, ktorá už nectí ich autora, ale zneucťuje tých, ktorým sú určené..
PS:
A v záujme objektívnosti – v záujme úprimnej občianskej snahy vytesniť z nášho „trhu“ DVOJAKÝ METER, používaný na meranie hodnôt – sa to v mnohých ohľadoch týka aj rozporu medzi slovami a viacerými kontroverznými hlasovaniami, vtedy ešte „veriacimi“ europoslancami za stranu Smer. Počnúc fatálnym zahlasovaním za Lisabonskú zmluvu (Zmluvu o fungovaní EÚ), ktorá nás pripravila o časť štátnej zvrchovanosti vo viacerých veciach neodňateľného národného záujmu..
PRETO, súc už poučený, je ostatný čas správať sa už konečne naprieč celým národne a sociálne zmýšľajúcim politickým spektrom ako osvietený „piľní domajší a poľný hospodár“. A nie ani ako nevedomý, ani ako márnivý, a dnes by Juraj Fándly musel ešte pripomenúť, že ani ako bezprizorný hospodár, tak málo si vážiaci pôvodné, domáce osivo a sadivo. A tak veľmi, tak násilne, a tak bezhlavo protežujúc to cudzie, invazívne. To, ktoré za živa zožiera a vytesňuje to domáce, ktoré vekmi nestratilo na hodnote – iba „nehospodárne“ na cene..
A len a len v dôsledku „degresívnej spolkovej činnosti“ tých, ktorí sú doma v Bruseli, škodnou, ktorá tam chodí okiadzať domáce osivo a sadilo.
Tých, na margo ktorých je už dnes škoda stratiť, čo len slovo vo verejnom priestore, pripomenúc opäť raz, že by to už bolo iba to isté, ako sviniam perly hádzať..
PRETO je tak dôležité prinavrátiť názvu hnutia jeho kresťansko-demokratický obsah a tým napomôcť obrodeniu EÚ, ktorá načisto zišla z uveriteľne nastavenej cesty.
A to nejde vtedy, ak na slovenskej strane budú stáť ľudia naraz aj oblečení, aj nahí. Aj trošku konzervatívni, aj progresívni.. Ešte príznačnejšie povedané, len trochu tehotní..